Решение по делу № 2-2529/2015 от 14.05.2015

Дело (№)

Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации

(Дата обезличена) г. Истра МО

Истринский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Михайловой Л.Н.,

при секретаре Курочкиной Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску С.Н.Р. к ТУФАУГИ по Московской области, Администрации г.п Снегири о признании права собственности на имущество в порядке наследования по закону,

у с т а н о в и л:

С.Н.Р. обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением, указывая, что (Дата обезличена) умер ее отец, которому на праве долевой собственности принадлежит 22/100 доля в праве на жилой дом общей площадью 131 кв.м из нее жилой 85,9 кв.м, расположенного по адресу: (адрес). Сособственником жилого дома является третье лицо Л.В.Б.

Право собственности Л.Р.Б. на долю в праве на жилой дом зарегистрировано в установленном законом порядке.

Она является единственным наследником первой очереди к имуществу отца.

К нотариусу с заявлением о принятии наследства С.Н.Р. не обращалась, так как была несовершеннолетней на момент его смерти, но фактически вступила во владение наследственным имуществом, поскольку проживает в жилом доме, несет расходы по его содержанию.

На основании изложенного, просит признать за ней право собственности на 22/100 доли в праве на жилой дом общей площадью 131 кв.м из нее жилой 85,9 кв.м, расположенный по адресу: (адрес).

В судебное заседание истец С.Н.Р., явилась, заявленные требования поддержала, просила удовлетворить.

Ответчики ТУ ФАУГИ по МО и администрация с/п Снегири в судебное заседание своих представителей не направили, о дате слушания по делу уведомлены надлежащим образом, в связи с чем, исходя из положений ст. 167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

Третье лицо Л.В.Б. в судебное заседание явился, не возражал против удовлетворения заявленных требований, пояснил, что истица действительно является единственной наследницей после смерти наследодателя и фактически проживает и пользуется жилым домом на протяжении длительного времени.

Суд, выслушав стороны, исследовав и оценив представленные доказательства, пришел к следующим выводам.

В силу ч. 4 ст. 35 Конституции РФ право наследования гарантируется.

В соответствии с частью 1 ст. 129 ГК РФ объекты гражданских прав могут свободно отчуждаться или переходить от одного лица к другому в порядке универсального правопреемства (наследование, реорганизация юридического лица) либо иным способом, если они не изъяты из оборота или не ограничены в обороте.

В силу ч.1 ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

В силу ст. ч.1 ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В соответствии со ст. 1113 Гражданского кодекса РФ наследство открывается со смертью гражданина.

На основании ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст. 1141 Гражданского кодекса РФ, наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142-1145 и 1148 ГК РФ.

В силу ч.2 ст. 1153 ГК РФ признается, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник вступил во владение или управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества, оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Установлено, что (Дата обезличена) умер Л.Р.Б., на день смерти которому принадлежало 22/100 доли в праве на жилой дом, расположенный по адресу: (адрес), что подтверждено свидетельством о государственной регистрации права /л.д. 14/.

Установлено, что наследником первой очереди к имуществу Л.Р.Б. является дочь С.Н.Р.( фамилия изменена в связи с вступлением в брак, до брака Л.Н.Р.). Родственные отношения подтверждаются свидетельством о рождении ( л.д. 7). Иных наследников не имеется.

Установлено, что С.Н.Р. с заявлением о принятии наследства к нотариусу не обратилась. При этом в судебном заседании установлено, что она фактически вступила во владение наследственным имуществом, пользуется им, пользовалась в юридически значимый период, то есть в течение шести месяцев по достижении совершеннолетия.

Указанные обстоятельства подтверждены и третьим лицом Л.В.Б.

Таким образом, учитывая установленными обстоятельства, что С.Н.Р. является единственным наследником к имуществу умершего отца Л.Р.Б., наследство фактически приняла, суд считает, что за С.Н.Р.. должно быть признано право собственности на 22/100 доли жилого дома.

На основании изложенного, требования С.Н.Р. подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования С.Н.Р. удовлетворить.

Признать за С.Н.Р. право собственности на 22/100 доли в праве на жилой дом общей площадью 131 кв.м, из нее жилой 74,4 кв.м, расположенный по адресу: (адрес).

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Истринский городской суд в течение месяца, со дня принятия судом решения в окончательной форме.

Председательствующий: / подпись/

Решение в окончательной форме изготовлено (Дата обезличена).