Решение по делу № 2-60/2021 от 10.12.2020

Дело №

УИД 33RS0№-65

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

13 января 2021 года                                                                                                     город Киржач

Киржачский районный суд Владимирской области в составе:

председательствующего судьи                                                                                Антипенко Р.П.,

при секретаре судебного заседания                                                                        Кучиновой Т.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Департамента здравоохранения Владимирской области к Бикчурину Александру Владимировичу о взыскании части единовременной компенсационной выплаты, неустойки,

УСТАНОВИЛ:

Департамент здравоохранения Владимирской области обратился в суд с иском к Бикчурину А.В. о взыскании части единовременной компенсационной выплаты в сумме -347481 руб., неустойки - 48647,34 руб., по тем основаниям, что ответчик не исполняет надлежащим образом обязательства предусмотренные договором на получение единовременной компенсационной выплаты № от ДД.ММ.ГГГГ.

Представитель истца по доверенности Ненашева Ю.С. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, просила рассмотреть дело в её отсутствие. Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещался по указанному в иске адресу.

Согласно ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) суд определил рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии ч. 1 ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Согласно ст.28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

В силу п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Суд установил, что ответчик Бикчурин А.В. с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован по адресу: <адрес>. Место регистрации и жительства ответчика на территории Киржачского района Владимирской области материалами дела не подтверждается.

Таким образом, при рассмотрении дела выявилось, что исковое заявление Департамента здравоохранения Владимирской области к Бикчурину А.В. было принято к производству Киржачским районным судом Владимирской области с нарушением правил подсудности, в связи с чем имеются основания для передачи настоящего гражданского дела по подсудности по месту регистрации ответчика в <данные изъяты>

Руководствуясь ст.ст. 28, 33, 224 - 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Передать на рассмотрение <данные изъяты> гражданское дело по исковому заявлению Департамента здравоохранения Владимирской области к Бикчурину Александру Владимировичу о взыскании части единовременной компенсационной выплаты, неустойки.

На определение может быть подана частная жалоба во Владимирский областной суд через Киржачский районный суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения.

Председательствующий судья                                                                                  Р.П.Антипенко