Решение по делу № 1-305/2022 от 01.08.2022

Дело №1-305/2022г.

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

15 декабря 2022г. г. Елец

Елецкий городской суд Липецкой области в составе

председательствующего судьи Авдеева В.В.

при секретаре Радышевском П.А.,

с участием государственных обвинителей Мальцева Д.В., Полянских О.Н.,

подсудимого Леденева М.А.,

защитника-адвоката Хоренко Н.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

Леденева Максима Алексеевича, ............. ранее судимого

13.07.2020 Елецким городским судом Липецкой области по ст. 264.1 УК РФ к 200 часам обязательных работ с лишением права управления транспортными средствами на 2 года;

01.03.2021 Елецким городским судом Липецкой области по ст. 264.1 УК РФ, ч.5 ст. 69 УК РФ к 300 часам обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 3 года, наказание в виде обязательных работ отбыто 23.06.2021 снят с учета по отбытии наказания, не отбытый срок наказания в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами составляет 1 год 2 месяца 27 дней

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 111 ч. 4 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый Леденев М.А. совершил умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, повлекшее по неосторожности смерть потерпевшего.

Данное преступление совершено им при следующих обстоятельствах.

06.06.2022 в период с 21 часа 00 минут до 22 часов 10 минут Леденев М.А., находясь в состоянии алкогольного опьянения на общей кухни к. №***, расположенной по адресу: N..., а затем в тот же период времени на лестничной площадке 5 этажа первого подъезда указанного дома, в ходе ссоры с находившимся там же ФИО5, возникшей на почве личных неприязненных отношений, умышленно, с целью причинения тяжкого вреда здоровью последнего, осознавая общественную опасность своих действий, действуя активно и целенаправленно, неосторожно относясь к возможным последствиям в виде наступления смерти ФИО5, подверг последнего избиению, нанеся ему не менее 30 ударов руками и ногами в жизненно важные органы - голову, грудную клетку, живот, а также в область конечностей и туловища, от которых ФИО5 пытался укрыться руками, падал на пол кухни и на лестничный марш первого подъезда указанного дома. Своими умышленными преступными действиями Леденев М.А. причинил ФИО5 следующие телесные повреждения: в области головы: закрытую черепно-мозговую травму в виде ссадин в лобной области слева, спинки и правого крыла носа; кровоподтеки в области верхнего и нижнего век обоих глаз, левой и правой скуло-щечных областей, нижней губы слева, в области левой ушной раковины; кровоизлияния в белочную оболочку левого глаза; кровоизлияния в мягкие ткани левой лобно-височной области, левой надбровной дуги, лобной, височной и теменной областей справа, левосторонней субдуральной гематомы 40 мл, очаговых субарахноидальных кровоизлияний в области левой височной, правой лобно-теменной долей, мозжечка, крупноочагового ушиба головного мозга и внутримозгового кровоизлияния в области левой височной доли с прорывом крови в желудочки мозга; в области грудной клетки: закрытые переломы 4-7 ребер справа и 7-9 слева с двух сторон по передним подмышечным линиям, крупноочаговые ушибы легких по передне-боковым поверхностям с двух сторон, кровоизлияния под париетальную плевру по передне-боковым поверхностям грудной клетки, кровоизлияния в области купола диафрагмы справа; в области живота: разрыв ткани селезенки с частичной декапсуляцией и с гематомоподобными кровоизлияниями в области ворот, кровоизлияние в брюшную полость 100 мл. Общность времени и механизма образования вышеуказанных телесных повреждений в области головы, грудной клетки и живота, в совокупности квалифицируются в едином комплексе, повлекли опасное для жизни человека расстройство жизненно важных функций организма человека, которые не может быть компенсировано организмом самостоятельно и обычно заканчивается смертью (шок тяжелой степени) и расцениваются как причинившие тяжкий вред здоровью. Состоят в прямой причинно-следственной связи со смертью; в области конечностей и туловища: кровоподтеки в области наружного конца левой ключицы, тела грудины, тыльной поверхности левой кисти, в области правого и левого локтевых суставов; ссадины на задней поверхности грудной клетки, поясничной области, крестца (около 10), которые при оценке у живых лиц не влекут за собой кратковременного расстройства здоровья или стойкую незначительную утрату общей трудоспособности и расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью человека.

С полученным телесными повреждениями ФИО5 был госпитализирован в ГУЗ «Елецкая городская больница № 1 им. Н.А. Семашко», где, не приходя в сознание, скончался в 21 час 35 минут 07.06.2022. Смерть ФИО5 наступила в результате сочетанной тупой травмы нескольких областей тела в виде левосторонней субдуральной гематомы 40 мл, очаговых субарахноидальных кровоизлияний в левой височной доле, правой лобно-теменной, мозжечка, крупноочагового ушиба головного мозга и внутримозгового кровоизлияния в области левой височной доли с прорывом крови в желудочки мозга, множественных кровоподтёков и ссадин лица, кровоизлияний в мягкие ткани волосистой части головы, множественных двухсторонних переломов ребер справа и слева, крупноочаговых ушибов легких с двух сторон, кровоизлияния в области купола диафрагмы справа, разрыва ткани селезенки с частичной декапсуляцией и с гематомоподобными кровоизлияниями в области ворот, кровоизлияния в брюшную полость 100 мл, осложнившейся травматическим шоком. Действия Леденева М.А. были умышленными, непосредственно направленными на причинение тяжкого вреда здоровью ФИО5, и состоят в причинно-следственной связи с наступившими последствиями в виде смерти потерпевшего. В то же время Леденев М.А. не предвидел наступления смерти ФИО5, хотя должен был и мог предвидеть возможность наступления указанных общественно-опасных последствий.

Подсудимый Леденев М.А. в судебном заседании виновным себя в совершении преступления по ст.111 ч.4 УК РФ признал полностью, и от дачи показаний отказался, воспользовавшись своим правом, предусмотренным ст.47 УПК РФ и ст.51 Конституции РФ.

Вина подсудимого в совершении преступления помимо его признательных показаний подтверждается показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта и другими материалами дела в совокупности.

Виновность Леденева М.А. в совершении указанного преступления, подтверждается следующими доказательствами.

Показаниями подозреваемого и обвиняемого Леденева М.А. о нижеследующем. Ранее он занимался боксом и армейским рукопашным боем. 06.06.2022 у него был выходной и он решил выпить спиртного. Он был одет в футболку, шорты камуфляжного цвета, кроссовки синего цвета. Он пришел в гараж, который расположен на территории ГК «Солнечный», где занимался ремонтом автомобиля своей тети ФИО7. Он купил пива, объемом 3 л, которое в течение дня выпил. Также у него была с собой бутылка самогона объемом 0,5л. Он выпил спиртное и сильно захмелел. В вечернее время он решил зайти к бабушке в комнату и проверить порядок. По дороге он купил себе пива 2 л, а также купил 1 литр самогона. Около 19 часов 30 минут он в состоянии алкогольного опьянения пришел к себе домой по адресу: N.... В общем коридоре дома он встретил Свидетель №2, который проживает в комнате №***. Далее они вдвоем прошли на общую кухню, где стали распивать спиртное. Около 21 часа к ним на кухню пришли Свидетель №1 с ФИО5 Они выпили с ними спиртное. Ему не понравилось, что ФИО5 пришел к ним на общую кухню и сел за стол. Он всегда был против посторонних лиц, которые приходили к нему в общежитие, так как из-за них происходил беспорядок на кухне и в общем коридоре. Он был недоволен данной ситуацией, стал зол на ФИО5, поэтому стал ему говорить: «зачем он сюда пришел и что он тут забыл». ФИО5 начал ему грубить и ответил грубой нецензурной бранью. Время к этому моменту было около 21 часа 30 минут. Он из-за этого вспылил, подошел к ФИО5 и стоя напротив него нанес ФИО5 два удара руками в область лица. Сначала он ударил ФИО29 правой рукой, а потом сразу же левой. Удары наносил с силой кулаками и удары пришлись в область челюсти. От данных ударов ФИО5 присел на корточки. Тут же он нанес еще с силой два удара руками в область лица, от которых ФИО5 упал спиною на пол. Он не остановился и продолжил бить уже лежащего ФИО5 Он наносил ФИО21 удары руками и ногами в область головы, живота, грудной клетки и ребер. Примерно он нанес около 20 ударов. Возможно и больше, так как он их не считал. Удары он наносил с силой. В основном он бил кулаками. Удары в области головы приходились в челюсть, нос, волосистую часть головы слева. Ногами он также бил по голове, ребрам и животу. В момент нанесения ударов на ногах у него были обуты кроссовки. Руками он бил исключительно кулаками и удары приходились сверху вниз, в тот момент, когда он наклонялся над ФИО20. В момент ударов ФИО5 пытался обороняться и закрывал свое лицо руками, поэтому несколько ударов пришлось по рукам ФИО5 и тот ему сопротивления не оказывал и не нанес ему ни одного удара, поэтому телесных повреждений у него (Леденева М.А.) на теле не было. От его ударов ФИО5 потерял сознание. По лицу ФИО5 текла кровь из носа и губ. Свидетель №2 и Свидетель №1 наблюдали за конфликтом со стороны и не вмешивались. Далее он прошел к столу и выпил спиртного. Примерно через 15-20 минут ФИО5 пришел в себя. Он сказал ФИО5, чтобы тот вышел из кухни. ФИО5 встал и направился к выходу. Он догнал ФИО5 на лестничной площадке и сказал, чтобы тот больше к ним не приходил. После этого он несколько раз ударил ФИО5 кулаками в область головы. От его ударов ФИО5 упал спиной на ступеньки. Далее он (Леденев М.А.) прошел на кухню, где посидел за столом около 15-20 минут, выпил еще спиртного и лег спать. 07.06.2022 он около 08 часов 20 минут проснулся от звонка своей тети ФИО7, которая попросила его выйти к ней на улицу, так как она подъехала к его дому. Он вышел на лестничную площадку и обнаружил на ступеньках, лежащего на спине ФИО5, глаза у него были закрыты, и тот издавал храп. Он подумал, что ФИО5 спит. Он прощупал у ФИО5 пульс, который присутствовал. Потом он вышел к ФИО7 на улицу. Примерно через 5 минут он вернулся в комнату и попросил Свидетель №2 и Свидетель №1 занести ФИО5 в комнату. Тогда они втроем затащили волоком ФИО5 в комнату №***. Скорую помощь на тот момент он не вызывал, так как думали, что ФИО5 спит. Около 17 часов он (Леденев М.А.) ушел из данного дома. 07.06.2022 он ударов ФИО5 не наносил. 08.06.2022 ему стало известно, что приезжала скорая помощь и забрала ФИО5 в больницу, где последний скончался. Вину в совершении данного преступления признает в полном объеме, раскаивается в содеянном. / т.1 л.д. 192-197, 224-227, 231-234, 240-243/.

Эти данные на предварительном расследовании показания подсудимый Леденев М.А. подтвердил полностью.

Показаниями потерпевшего Потерпевший №1 (т.1 л.д.150-152) о нижеследующем. У него был родной брат ФИО5 У них с ФИО5 одна мать, а отцы разные. Последний раз ФИО5 он видел около 15 лет назад. Насколько он помнит, его брат в то время, сильно алкоголем не злоупотреблял, был спокойный, проживал в гражданском браке, своих детей у него не было. 04.07.2022 ему от сотрудников уголовного розыска стало известно, что его брат ФИО5 умер, поскольку в начале июня 2022 года его сильно избили в N..., отчего ФИО5 в последующем скончался.

Показаниями свидетеля Свидетель №1 (т.1 л.д.155-158) о нижеследующем. Он проживает по адресу N... в общежитии, в комнате, которая принадлежит его знакомому Старченкову. В данной комнате он проживает с Свидетель №2 В остальных комнатах никто не проживает. Иногда приходит в свою комнату №*** Леденев М.А.. 06.06.2022 до 19 часов он и ФИО5 работали, а после приехали к дому №*** N..., и распивали на лавочке возле подъезда 0,5 л самогона. Около 21 часа он пригласил ФИО30 к себе домой переночевать, и тот согласился. Когда они зашли на общую кухню, то увидели там Свидетель №2 и Леденева М.А., которые распивали спиртное. Когда они вошли, то Леденев пригласил их за стол. Они выпили по рюмке крепкого спиртного. Примерно через пять минут Леденев М.А. стал вести себя агрессивно, начал кричать и спрашивать у него: «зачем привел ФИО25 в общежитие». Он сказал, что просто привел друга, чтобы переночевать, так как им утром вместе идти на работу. ФИО31 в грубой форме ответил Леденеву. Из-за этого Леденев М.А. подошел к ФИО5, который на тот момент стоял возле холодильника, и дважды кулаками двух рук ударил ФИО5 в лицо. От данных ударов ФИО5 присел на корточки. Леденев М.А. нанес еще несколько ударов руками в область лица ФИО5, от чего тот упал спиною на пол. После этого Леденев М.А. нанес 3-4 удара ногой по голове ФИО5, а именно по левой стороне и лицу. У ФИО5 от данных ударов было разбито лицо, текла кровь. Также Леденев М.А. нанес несколько сильных ударов ногой и руками ФИО5 по животу, ребрам и грудной клетке. ФИО5 сначала пытался защищаться от ударов, а именно руками закрывал лицо. Он с Свидетель №2 стали словесно успокаивать Леденева М.А., но тот их не слушал. В общей сложности Леденев М.А. нанес ФИО5 около 20 ударов. От данных ударов ФИО5 потерял сознание. Примерно через 15-20 минут ФИО5 встал и вышел на лестничную клетку. Леденев М.А. выбежал вслед за ФИО5 Что происходило на лестничной клетке, он не знает, но слышал голос Леденева М.А. и глухие удары. Как он понял, Леденев М.А. избивал ФИО5 на лестничной площадке примерно две минуты. Когда Леденев М.А. вернулся, то они еще выпили спиртного, а потом легли спать, каждый в своей комнате. На лестничную площадку он не выходил, так как думал, что ФИО5 ушел. 07.06.2022 утром он пошел на работу и увидел лежащего на ступеньках лестницы на спине ФИО5, который тяжело дышал. Затем он, Леденев М.А. и Свидетель №2 затащили волоком ФИО5 в комнату и положили на пол. После этого он ушел на работу. Вечером, когда он вернулся домой, то обнаружил, что ФИО5 также лежал на полу и уже хрипел. После чего Свидетель №2 вызвал бригаду скорой помощи. Прибывшие сотрудники скорой помощи увезли ФИО5 в больницу, где тот скончался от травм, которые ему причинил Леденев М.А.

Показаниями свидетеля Свидетель №2 (т.1 л.д.159-161) о нижеследующем. Он вместе с Свидетель №1 проживали в комнате знакомого по адресу: N.... В соседней комнате иногда проживает Леденев М.А. 06.06.2022 около 20 часов 00 минут Леденев М.А. пришел к себе в комнату и был одет в футболку, шорты и кроссовки синего цвета. По внешнему виду Леденев М.А. находился в состоянии алкогольного опьянения и с собой принес пиво и самогон, объемом 1 л. Леденев М.А. пригласил его выпить спиртного, и он согласился. Далее они прошли на общую кухню, где стали распивать спиртное. ФИО26 дома не было. Около 21 часа к ним на кухню пришел Свидетель №1, который был со своим другом ФИО5 Свидетель №1 сообщил им, что ФИО5 переночуют у них, чтобы завтра им вместе идти на работу. В ответ на это Леденев М.А. стал вести себя агрессивно, начал кричать и спрашивать у Свидетель №1, зачем тот привел в общежитие чужого человека. Леденев находился в изрядно пьяном виде. ФИО5 ответил Леденеву М.А. в грубой форме. После этого Леденев М.А. подошел к ФИО5 и ударил его кулаками в область лица. От данных ударов ФИО5 присел на корточки. Тут же Леденев М.А. еще раз пробил руками «двоечку» ФИО32 в область лица. От данных ударов ФИО5 упал спиной на пол. После этого Леденев М.А. стал наносить удары руками и ногами в лицо ФИО5 по левой и лобной части головы. Также Леденев М.А. руками и ногами наносил с силой удары ФИО5 по грудной клетке, ребрам и животу. Примерно Леденев М.А. нанес ФИО5 около 20 ударов. Во время ударов ногой у Леденева М.А. на ногах были обуты кроссовки. У ФИО5 от этих ударов из носа потекла кровь, и на некоторое время он потерял сознание. Леденев М.А. после этого успокоился и выпил спиртного. Через некоторое время ФИО5 встал с пола, вытер кровь и быстрым шагом направился на выход в сторону лестничной клетки. Леденев М.А. выбежал вслед за ФИО22 и отсутствовал около двух минут. Он и Свидетель №1 на лестничную площадку не выходили, но он слышал крик Леденева М.А., а именно тот кричал на ФИО5, а также шум, похожий на удары или борьбу. Когда вернулся Леденев М.А., они выпили еще спиртного и Леденев ушел спать. Через некоторое время он и ФИО23 также пошли спать. На лестничную площадку они не выходили, и где был ФИО5, он не знает. 07.06.2022 утром он от Свидетель №1 узнал, что ФИО5 лежит на лестнице. Когда они вышли в коридор, то встретили Леденева М.А., который попросил их помочь занести ФИО5 домой. ФИО5 лежал на спине, тяжело дышал и находился без сознания. Они волоком затащили ФИО5 в его комнату и положили на пол. В течение дня ФИО5 в сознание не приходил, тяжело дышал, его никто не бил. Вечером, когда Свидетель №1 вернулся с работы, ФИО5 также лежал и хрипел. Поэтому он со своего сотового телефона позвонил и вызвал бригаду ССМП, которая по приезду увезла ФИО5 в больницу, где от полученных травм, которые ему причинил Леденев М.А., тот скончался.

Показаниями свидетеля ФИО10 (т.1 л.д.167-169) о нижеследующем. Он работает оперуполномоченным уголовного розыска. 07.06.2022 в ОМВД России по г. Ельцу поступило сообщение от сотрудника скорой помощи по факту доставления в приемное отделение ГУЗ «Елецкая городская больница № 1 им. Н.А. Семашко» ФИО5 из N... с диагнозом: «закрытая черепно-мозговая травма, сотрясение головного мозга, множественные ушибы и ссадины лица». На место происшествия выехала следственно-оперативная группа. Было установлено, что 06.06.2022 в вечернее время на общей кухни N... Леденев М.А. в состоянии алкогольного опьянения подверг избиению ФИО5. 08.06.2022 Леденев М.А. самостоятельно явился в отдел полиции и сообщил, что подверг избиению ФИО5 и написал явку с повинной. В ходе беседы Леденев М.А. рассказал, что 06.06.2022 около 21 часа 00 минут находился в состоянии алкогольного опьянения на общей кухни N..., где употреблял спиртное с Свидетель №2 Через некоторое время к ним пришли ФИО5 и Свидетель №1. Леденеву М.А. не понравилось, что ФИО5, который вел бродячий образ жизни пришел к нему на кухню пить спиртное, а также потом останется ночевать в гостях у Свидетель №1 и будет разводить беспорядок. Леденев М.А. стал предъявлять по данному поводу претензии ФИО5, а тот стал грубо отвечать Леденеву М.А.. Однако Леденеву М.А. это не понравилось, поэтому он подошел к ФИО5 и стал его избивать. Сначала Леденев М.А. нанес ФИО5 несколько ударов кулаками по лицу, отчего тот упал на пол. Затем Леденев М.А. руками и ногами стал наносить множественные удары ФИО5 в область лица, головы, грудной клетки, по ребрам и животу, нанес с силой около 30 ударов, эти удары поставлены профессионально, поскольку ранее занимался боксом и рукопашным боем в армии. От данных ударов ФИО5 потерял сознание. Через некоторое время ФИО5 пришел в себя, поднялся с пола и направился к выходу из коридора и вышел на лестничную площадку. Леденев М.А. не успокоился на этом, поэтому догнал ФИО5 на лестничной площадке и несколько раз ударил кулаками по лицу ФИО5, отчего тот упал спиною на ступеньки лестницы. После этого Леденев М.А. зашел к себе домой. 07.06.2022 утром Леденев М.А. обнаружил ФИО5 на том же месте, как тот оставался вечером 06.06.2022. После этого Леденев М.А. совместно с Свидетель №2 и Свидетель №1 занесли ФИО5 в бессознательном состоянии в N... 07.06.2022 около 17 часов Леденев М.А. ушел из дома, а ФИО5 продолжал лежать в спальне на полу. В этот день ФИО5 никто телесных повреждений не причинял. 08.06.2022 утром Леденеву М.А. стало известно от жильцов N..., что вечером 07.06.2022 к их дому приезжала скорая помощь, которая забрала ФИО5 в больницу, а также приезжали сотрудники полиции. После этого Леденев М.А. решил прийти в отдел полиции и все рассказать. Леденев М.А. также рассказал, что 06.06.2022 в момент причинения телесных повреждений ФИО5 был одет в футболку, шорты, и на ногах были обуты кроссовки. Леденев М.А. изъявил желание выдать данные вещи добровольно, и футболка, шорты и кроссовки Леденева М.А. были им изъяты протоколом изъятия.

Показаниями свидетеля ФИО11 (т.1 л.д.162-164) о нижеследующем. Он работает фельдшером на скорой помощи. 07.06.2022 в 20 часов 02 минуты от диспетчера скорой медицинской помощи их бригаде поступило сообщение о необходимости выезда по адресу: N... для оказания квалифицированной медицинской помощи ФИО5, так как последний находился в коме, состояние было тяжелое. По прибытию на адрес в 20 часов 15 минут было установлено, что ФИО5 лежал на полу в бессознательном состоянии. Со слов лиц, которые находились в комнате, а именно двух мужчин было установлено, что ФИО5 сильно избили, поэтому он лежит уже давно без сознания, изо рта и носа у ФИО24 шла кровь, рвоты не было. При осмотре ФИО5 было установлено, что верхние конечности напряжены, в носовых ходах и полости рта следы свернувшейся крови, отек мягких тканей височной области слева, множественные подкожные гематомы на лице. Далее ФИО5 была оказана первая медицинская помощь, а именно катетеризация периферической вены, иммобилизация шейного отдела позвоночника, обработка ссадин на лице и наложения повязки в области головы, внутривенное капельное введение натрия хлорида. Был выставлен предварительный диагноз: «внутричерепная травма, ушиб головного мозга, ушибы мягких тканей лица, кома 1-2 степени». При транспортировке в ГУЗ «Елецкая городская больница № 1» состояние ФИО5 было тяжелым. В последующем было сделано сообщение в дежурную часть ОМВД России по г. Ельцу о насильственном причинении телесных повреждений ФИО5

Показаниями свидетеля ФИО12 о нижеследующем. Подсудимый является бывшим мужем. 6 июня 2022 Леденев М.А. ушел помогать тете в гараж. Он был трезвый. Вечером они созвонились, по голосу она поняла, что он был выпивший. Она Леденеву М.А. сказала, если он пьяный, то пусть остается в общежитии по адресу N..., поскольку у него там есть комната, принадлежащая его бабушке. Леденев М.А. пришел к ней домой только на следующий день, он был с «бодуна», но помогал ей по дому. 8 июня 2022 Леденев М.А. был на работе, когда к ним домой пришли сотрудники полиции, они искали Леденева.. Когда приезжали к ним сотрудники полиции во второй раз, то были вместе с Леденевым М.А. и забрали его шорты, футболку, кроссовки в которых он был 6 июня 2022. Впоследствии Леденев М.А. ей рассказал, что подрался, о том, что человек с которым Леденев М.А. подрался после этого умер, ей сказали сотрудники полиции. Леденев М.А. является хорошим мужем и отцом, он официально работает и полностью содержал ее и ребенка.

Показаниями свидетеля ФИО13 о нижеследующем. Подсудимый является ее племянником. Она видела Леденева М.А. 6 июня 2022, он приходил подготовить машину к продаже, а также она видела его около 19 часов возле общежития по адресу N..., когда он отдавал ей ключи, он был трезвый. В следующий раз она его увидела спустя несколько дней, когда его забрали сотрудники полиции. Леденева М.А. может охарактеризовать только с положительной стороны, он оказывает помощь своей бабушке.

Вина Леденева М.А. подтверждается материалами уголовного дела:

- Карточкой вызова скорой медицинской помощи № 161894 от 07.06.2022, согласно которой 07.06.2022 в 19 часов 51 минуту диспетчеру скорой медицинской помощи поступило сообщение об оказании медицинской помощи ФИО5, который находится по адресу: N.... Основанием для вызова бригады скорой медицинской помощи явилось то, что ФИО5 находился в тяжелом состоянии, без сознания. /т. 1 л.д. 166/

- Рапортом оперативного дежурного дежурной части ОМВД России по г. Ельцу от 07.06.2022, согласно которому 07.06.2022 в 20 часов 58 минут от медицинского работника ССМП г. Ельца поступило сообщение о том, что из N... в приемное отделение ГУЗ «Елецкая городская больница № 1 им. Н.А. Семашко» с телесными повреждениями был доставлен человек(ФИО5). с диагнозом: «закрытая черепно-мозговая травма, ушиб головного мозга, кома 3 степени, множественные ушибы лица»./т.1 л.д.5/

- Рапортом начальника смены дежурной части ОМВД России по г. Ельцу от 07.06.2022, согласно которому 07.06.2022 в 23 часа 41 минута от медицинского работника приемного отделения ГУЗ «Елецкая городская больница № 1 им. Н.А. Семашко» поступило сообщение о том, что в приемном отделении указанного медицинского учреждения скончался ФИО5/т.1 л.д.18/

- Протоколом осмотра места происшествия от 07.06.2022, согласно которому было осмотрено помещение подъезда N.... На лестничном марше ступени 5-го этажа, от первой ступени снизу на 4-х ступенях обнаружены следы бурого вещества в виде брызг и потеков, также на стене напротив перил возле ступеней со второй до последней ступени обнаружены следы брызг бурого вещества. На четвертой ступени снизу от поручней был обнаружен след подошвы обуви с наслоением бурого вещества, похожего на кровь, который был сфотографирован. Со стен лестничного марша произведен смыв пятен бурого вещества на марлевый тампон, который был изъят. После лестничного марша слева находится вход в общий коридор, огороженный открытой деревянной дверью. В коридоре на полу напротив входного проема по левой стене на полу обнаружены следы бурого вещества в виде пятен. В дверном проеме по левую сторону расположено помещение общей кухни. На полу возле входа на кухню обнаружен след подошвы обуви с наслоением бурого вещества, похожего на кровь, след скопирован и изъят на образец липкой ленты. Слева от входа на стене на протяжении 110 см и 140 см от пола имеются пятна бурого вещества в виде брызг. В данном месте был произведен вырез фрагмента обоев, который был изъят. На стиральной машине, шторке, газовой плите, полу и холодильнике обнаружены следы бурого цвета в виде капель и потеков. /т. 1 л.д. 6-17/

- Протоколом явки с повинной от 08.06.2022, согласно которому Леденев М.А. после разъяснения ему ст.51 Конституции РФ и права на адвоката, право приносить жалобы на действия и решения органов предварительного следствия в порядке установленном главой 16 УПК РФ, отказался от услуг адвоката, и добровольно собственноручно сообщил о совершенном им преступлении, а именно, что 06.06.2022 около 21 часа 00 минут он находился дома по адресу: N..., где причинил телесные повреждения мужчине (ФИО5), ударив его руками в область головы, отчего тот потерял сознание./т.1 л.д.32/

- Протоколом изъятия от 08.06.2022, согласно которому у Леденева М.А. в подъезде N... в N... изъяты шорты, футболка и кроссовки, в которых тот находился в момент совершения преступления./т.1 л.д.35-36/

- Заключением эксперта № 219/8-22 от 29.06.2022 установлено, что в исследованных пятнах на шортах, правой и левой кроссовках Леденева М.А. обнаружена кровь человека, которая происходит от ФИО5 /т. 1 л.д. 98-105/

- Заключением эксперта № 190 от 16.06.2022 установлено, что три следа фрагментов подошв обуви, обнаруженные в ходе осмотра места происшествия 07.06.2022 в N..., пригодны для сравнительного исследования. /т. 1 л.д. 121-122/

- Заключением эксперта № 251 от 21.07.2022 установлено, что след на изображении № 4 и след на изображении № 6 иллюстрационной таблицы к заключению эксперта № 190 могли быть оставлены кроссовком на левую ногу, изъятым у Леденева М.А./т. 1 л.д. 128-130/

- Протоколом осмотра места происшествия от 09.06.2022, согласно которому была осмотрена лестничная площадка первого подъезда на 5 этаже N.... При осмотре данной лестничной площадке с использованием мобильного источника экспертного света «МИКС-450» следователем на правой стене при подъеме по лестнице на участке стены размерами 134х78 см обнаружены множественные пятна бурого цвета, похожие на кровь в виде брызг и потеков. С указанных пятен был произведен смыв на марлевый тампон, который был изъят. /т.1 л.д.38-46/

- Заключением эксперта № 220/8-22 от 29.06.2022 установлено, что на марлевых тампонах со стены лестничной площадки и со стены пятого этажа в подъезде №*** N..., на вырезе обоев со стены кухни обнаружена кровь человека, которая происходит от ФИО5 /т. 1 л.д. 86-93/

- Заключением эксперта № 168/6мк-22 от 11.07.2022, установлено, что на основании изучения предоставленных материалов дела (протокола осмотра места происшествия от 09.06.2022 и приложения в виде фототаблицы к протоколу осмотра места происшествия) обнаружены следы вещества темно-красного цвета, напоминающего кровь, расположение, характер и механизм образования которых следующие: следы близкой к округлой, неправильно вытянуто-овальной формы, а так же в виде «восклицательных» знаков, расположенные на стене - являются следами падения брызг; множественные брызги пылевидного характера расположенные на данной стене характерны для образования вследствие ударов по поверхности, имеющей на себе вещество следов в жидком состоянии и упавшие на поверхность стены под различными углами; множественные относительно крупные брызги расположенные на стене характерны для образования вследствие размахиваний предметом, на котором находилось вещество следов в жидком состоянии и упавшие на поверхность стены под различными углами; полосовидные следы, отходящие к низу, от нижних полюсов у относительно крупных брызг расположенных на стене - являются потеками и были образованы вследствие стекания жидкого вещества похожего на кровь от значительно насыщенных следов брызг, по отвесно расположенной поверхности стены; область нижнего конца у одного потека была изменена из-за динамического контакта с каким-то предметом до момента высыхания вещества похожего на кровь и приведшего к образованию в области данного конца помарки; область нижнего конца одной брызги была изменена из-за динамического контакта с каким-то предметом до момента высыхания вещества похожего на кровь и приведшего к образованию в области данного конца помарки; след неправильно-геометрической формы, расположенный в нижней трети стены (над ступенькой) - является помаркой, образованной в результате динамического контакта данной поверхности с предметом, на котором имелось вещество следа похожего на кровь в жидком состоянии, либо была образована в результате попадания жидкого вещества похожего на кровь (в том числе и брызги (брызг)) на поверхность стены с последующим динамическим контактом с каким-то предметом до момента высыхания вещества похожего на кровь. Стоит отметить, что помарка расположенная в нижней трети стены (над ступенькой) и помарки расположенные в области концов потека и брызги - могли быть образованы в результате одного динамического контакта с каким-то предметом./т. 1 л.д. 110-115/

- Заключением эксперта № 32доп/9-22 от 22.07.2022 установлено, что на трупе ФИО5 имеются следующие повреждения, имеющие характер прижизненных, о чем свидетельствует описание их морфологических свойств, наличие кровоизлияний в мягкие ткани:

В области головы: закрытая черепно-мозговая травма в виде ссадин в лобной области слева, спинки и правого крыла носа; кровоподтеков в области верхнего и нижнего век обоих глаз, левой и правой скуло-щечных областей, нижней губы слева, в области левой ушной раковины; кровоизлияния в белочную оболочку левого глаза; кровоизлияний в мягкие ткани левой лобно-височной области, левой надбровной дуги, лобной, височной и теменной областей справа, левосторонней субдуральной гематомы 40 мл, очаговых субарахноидальных кровоизлияний в области левой височной, правой лобно-теменной долей, мозжечка, крупноочагового ушиба головного мозга и внутримозгового кровоизлияния в области левой височной доли с прорывом крови в желудочки мозга. Данные повреждения, исходя из их вида, характера, локализации, количества причинены в результате неоднократного (не менее 12) ударно-травматического воздействия тупого твердого предмета с не отобразившимися индивидуальными особенностями контактировавшей поверхности. В области грудной клетки: закрытые переломы 4-7 ребер справа и 7-9 слева с двух сторон по передним подмышечным линиям, крупноочаговые ушибы легких по передне-боковым поверхностям с двух сторон, кровоизлияния под париетальную плевру по передне-боковым поверхностям грудной клетки, кровоизлияния в области купола диафрагмы справа. Данные повреждения, исходя из их вида, характера, локализации причинены вследствие неоднократного (не менее 2-7) значительного травматического воздействия (удара, сдавления) тупого твердого предмета (предметов) с не отобразившимися индивидуальным особенностями контактирующей поверхности. В области живота: разрыв ткани селезенки с частичной декапсуляцией и с гематомоподобными кровоизлияниями в области ворот, кровоизлияние в брюшную полость 100 мл. Данные повреждения, исходя из их вида, характера, локализации могли быть причинены вследствие одного и более ударно-травматического воздействия тупого твердого предмета (предметов) с не отобразившимися индивидуальным особенностями контактирующей поверхности.      В области конечностей и туловища: кровоподтеки в области наружного конца левой ключицы, тела грудины, тыльной поверхности левой кисти, в области правого и левого локтевых суставов; ссадины на задней поверхности грудной клетки, поясничной области, крестца (около 10). Данные повреждения, исходя из их вида, характера, локализации причинены в результате неоднократного (не менее 15) ударного и касательного травматических воздействий тупых твердых предметов с не отобразившимися индивидуальным особенностями контактировавшей поверхности. Вышеуказанные повреждения в области конечностей и туловища при оценке у живых лиц не влекут за собой кратковременного расстройства здоровья или стойкую незначительную утрату общей трудоспособности и расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью человека. Обнаруженные при судебно-медицинском исследовании трупа телесные повреждения у ФИО5 в области верхних конечностей (тыльной поверхности левой кисти, в области правого и левого локтевых суставов) не исключено, могут свидетельствовать о «возможной борьбе или самообороне». Общность времени и механизма образования вышеописанных телесных повреждений в области головы, грудной клетки и живота у ФИО5 делает целесообразным квалифицировать их в едином комплексе, так как вышеуказанные повреждения повлекли опасное для жизни человека расстройство жизненно важных функций организма человека, которое не может быть компенсировано организмом самостоятельно и обычно заканчивается смертью (шок тяжелой степени) и расцениваются как причинившие тяжкий вред здоровью. Состоят в прямой причинно-следственной связи со смертью.

Учитывая морфологическую картину описанных выше повреждений, данные реактивных изменений в мягких тканях, мозговых оболочках из области повреждений (Крупноочаговые пропитывающие кровоизлияния в мягкие ткани в №1, №2, №3, №4, №5 прижизненного происхождения, с выраженными реактивными изменениями; гематоподобные кровоизлияния в толще ткани селезенки с наличием преимущественно «молодого» фибрина, крупноочаговое кровоизлияние в мягких мозговых оболочках в области полушарий мозга с выраженными реактивными изменениями) вышеуказанные повреждения могли быть причинены в пределах от 4-6 часов и более до 1 суток к моменту наступления смерти. Судебно-медицинская практика показывает, что комплекс подобных повреждений, установленных при судебно-медицинском исследовании трупа ФИО5, как правило на фоне описанной черепно-мозговой травмы сопровождается потерей сознания, что исключает возможность совершения каких-либо самостоятельных действий (передвигаться, кричать и т.д.). Взаиморасположение потерпевшего ФИО5 и нападавшего могло быть различным при условии доступности травмированных зон. Учитывая характер повреждений, механизм их образования направление воздействий травмировавшего орудия (предмета) было различным, как спереди назад, так и справа налево и слева направо. Множественность, различный вид, характер и различная анатомическая локализация повреждений у ФИО5 исключают возможность их получения при падении с высоты собственного роста на ровную плоскую поверхность. Смерть ФИО5 наступила в результате сочетанной тупой травмы нескольких областей тела в виде левосторонней субдуральной гематомы 40 мл, очаговых субарахноидальных кровоизлияний в левой височной доле, правой лобно-теменной, мозжечка, крупноочагового ушиба головного мозга и внутримозгового кровоизлияния в области левой височной доли с прорывом крови в желудочки мозга, множественных кровоподтёков и ссадин лица, кровоизлияний в мягкие ткани волосистой части головы, множественных двухсторонних переломов ребер справа и слева, крупноочаговых ушибов легких с двух сторон, кровоизлияния в области купола диафрагмы справа, разрыва ткани селезенки с частичной декапсуляцией и с гематомоподобными кровоизлияниями в области ворот, кровоизлияния в брюшную полость 100 мл, осложнившейся травматическим шоком, что подтверждается обнаружением при исследовании вышеуказанных повреждений данными судебно-гистологического исследования: нарушение гемодинамики во внутренних органах в виде неравномерного кровенаполнения и тромбоза отдельных вен в легких с формированием морфологической картины шока в печени и надпочечнике. Смерть ФИО5 наступила 07.06.2022 в 21:35, согласно сведений из представленных медицинских документов из ГУЗ «Елецкой городской больницы №1 им. Н.А. Семашко». При судебно-химическом исследовании от трупа ФИО5 в крови и моче этиловый спирт не обнаружен. В ходе анализа полученных при экспертном исследовании данных и сопоставления этих данных с обстоятельствами причинения телесных повреждений, указанных Леденевым М.А. в представленных копиях протокола допроса подозреваемого Леденева М.А. от 09.06.2022, копии протокола проверки показаний на месте с участием подозреваемого Леденева М.А. от 09.06.2022, копии протокола допроса обвиняемого Леденева М.А. от 10.06.2022 выявлено соответствие обнаруженных телесных повреждений по характеру, локализации и количеству травматических воздействий. Это позволяет сделать вывод о возможности образования телесных повреждений у ФИО5 при обстоятельствах указанных Леденевым М.А. в протоколах допроса в качестве подозреваемого, обвиняемого и протоколе проверки показаний на месте. /т.1 л.д. 70-80/

- Протоколом проверки показаний подозреваемого Леденева М.А. на месте от 09.06.2022, из которого следует, что Леденев М.А. в присутствии защитника продемонстрировал и показал, как в общей кухне N... и лестничной площадке подъезда он нанес удары ФИО5. Демонстрируя свои действия подозреваемый Леденев М.А. подошел лицом к лицу к манекену человека (ФИО5), который находился в положении стоя, сжал свою правую руку в кулак и согнул ее в локтевом суставе. После этого произвел замах, а именно отвел правую руку назад, после чего резко выкинул руку вперед и приложил правый кулак к левой части лица манекена человека. Затем подозреваемый Леденев М.А. сжал левую руку в кулак, согнул ее в локтевом суставе, произвел замах, а именно отвел левую руку назад, после чего резко выкинул руку вперед и приложил левый кулак к правой части лица манекена человека. От данных ударов, со слов подозреваемого Леденева М.А., потерпевший ФИО5 присел. Затем подозреваемый Леденев М.А. сжал правую руку в кулак отвел назад, после чего резко выкинул руку вперед и приложил правый кулак к левой части лица манекена человека. После этого подозреваемый Леденев М.А. сжал левую руку в кулак, произвел замах, после чего резко выкинул руку вперед и приложил левый кулак к правой части лица манекена человека в области нижней челюсти. От данных ударов, со слов подозреваемого Леденева М.А., потерпевший ФИО5 упал на пол. Далее подозреваемый Леденев М.А. положил манекен человека (ФИО5) на пол. Затем подозреваемый Леденев М.А., наклонился над манекеном человека (ФИО5), который лежал спиною на полу, сжал правую и левую руки в кулак, произвел поочередно взмах рук вверх, а потом стал поочередно прикладывать кулаки к левой и правой волосистой области головы слева и справа манекена человека (ФИО5). Также он приложил кулаки в область лица, а именно в область щеки, носа, губ. Далее подозреваемый Леденев М.А. взял руки манекена человека, согнул их в локтях, а ладонями рук закрыл лицо и пояснил, что именно таким образом ФИО5 закрывал лицо своими руками в тот момент, когда он (Леденев М.А.) наносил ему удары руками в область головы. Также подозреваемый Леденев М.А. пояснил, что кулаками он нанес ФИО5 множественные удары в область грудной клетки, по ребрам и животу. Подозреваемый Леденев М.А., пояснил, что, когда ФИО5 лежал на полу, он стал наносить ему удары ногами в область головы, лица, грудной клетки и живота. ФИО5 продолжал оказывать ему сопротивление, закрывал свое лицо руками, поэтому часть ударов приходились ему по рукам. После этого подозреваемый Леденев М.А., встал в полный рост над манекеном человека (ФИО5), который лежал спиною на полу, произвел поочередно замах правой и левой ногой, а потом стал поочередно прикладывать ноги, на которых были обуты кроссовки к левой и правой волосистой области головы слева и справа манекена человека (ФИО5). Также он приложил ноги в область лица. Часть ударов пришлось по рукам ФИО5, который закрывал ими свое лицо. Подозреваемый Леденев М.А. поднимал ноги вверх, отводил их назад, а потом резко стопы ног прикладывал к ребрам справой и левой стороны манекена человека, к грудной клетке, животу по центру и по бокам, и пояснил, что ногами он нанес ФИО5 множественные удары в указанные области тела манекена. Подозреваемый Леденев М.А. указал, что руками и ногами он нанес ФИО5 около 20 ударов, от которых ФИО5 потерял сознание. Подозреваемый Леденев М.А. указал, что после того, как ФИО5 пришел в себя, то вышел на лестничную площадку. Он также вышел на лестничную площадку, где нанес руками два удара потерпевшему ФИО5 в область лица, отчего последний упал на ступеньки. Далее он подошел к потерпевшему ФИО5 и нанес еще два удара в область лица. После этого подозреваемый Леденев М.А., встал в полный рост перед манекеном человека (ФИО5), который стоял в полный рост, сжал правую руку в кулак и согнул ее в локтевом суставе, произвел замах, а именно отвел правую руку назад, после чего резко выкинул руку вперед и приложил правый кулак к левой части лица манекена человека. Сразу же Леденев М.А. сжал левую руку в кулак и согнул ее в локтевом суставе, произвел замах, а именно отвел левую руку назад, после чего резко выкинул руку вперед и приложил левый кулак к правой части лица манекена человека. От данных ударов ФИО5 попятился назад и упал спиною на ступеньки лестницы. При этом подозреваемый Леденев М.А. расположил манекен человека на ступеньках лестницы, положив его спиною, ногами в сторону дверного проема, а голову в противоположную сторону. После этого ФИО14 ушел к себе в квартиру. /т. 1 л.д. 198-223/

- ............. По заключению психолога: в исследуемый период времени в состоянии физиологического аффекта Леденев М.А. не находился, поскольку ни в поведении, ни в эмоциях не прослеживается признаков проявления выраженного эмоционального состояния. Индивидуально-психологических особенностей, которые могли оказать существенное влияние на поведение Леденева М.А. в исследуемый период времени не выявлено./т. 1 л.д. 135-138/

Вещественными доказательствами: смывами крови со стены лестничной площадки и со стены пятого этажа, вырезом обоев со стены кухни, двумя следами фрагментов подошв обуви, шортами, кроссовками Леденева М.А.

Оценив все собранные по делу и исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, суд считает их допустимыми, так как все они получены в соответствии с требованиями закона и достаточными для признания доказанной вины подсудимого.

Оценивая доказательства, суд приходит к выводу о виновности подсудимого в совершении инкриминируемого ему органами предварительного следствия преступления. Суд также приходит к выводу, о том, что в ходе предварительного расследования не было допущено фальсификации приведенных доказательств и нарушений норм УПК РФ.

Оценивая доказательства с точки зрения их достоверности суд приходит к следующим выводам.

Суд признает протоколы допросов Леденева М.А. в качестве подозреваемого и обвиняемого, и протокол проверки показаний на месте, допустимыми доказательствами, так как допросы и проверка показаний на месте, произведены с соблюдением требований УПК РФ и с участием защитника. В протоколах имеются собственноручные подписи Леденева М.А., подтверждающие факт ознакомления с показаниями и правильность их записи, а также имеются подписи адвоката, в деле имеется ордер адвоката. Сам факт участия адвоката в ходе допроса и проверки показаний на месте исключает какое-либо давление или процессуальное нарушение со стороны следователя. Данные показания подробны, логичны, последовательны, согласуются с иными доказательствами, в том числе с заключениями эксперта. Подсудимый по существу полностью в судебном заседании подтвердил показания данные им в ходе предварительного расследования. Поэтому суд эти данные на предварительном расследовании показания оценивает как достоверные и кладет в основу приговора.

Показания потерпевшего и свидетелей подробны, логичны, последовательны, согласуются с иными доказательствами, и сомнений у суда не вызывают. Какой-либо личной заинтересованности в исходе дела или иных причин оговаривать подсудимого суд со стороны потерпевшего и свидетелей не усматривает. Все это позволяет суду считать показания потерпевшего и свидетелей достоверными.

Протоколы и другие перечисленные документы составлены уполномоченными на то лицами, заверены надлежащим образом, у суда нет оснований сомневаться в их достоверности ни по форме, ни по содержанию, ни при сопоставлении с другими доказательствами. В свою очередь они подтверждают виновность подсудимого в совершении инкриминируемого ему деяния.

Объективность и достоверность заключений экспертов, сомнений у суда не вызывают, т.к. они даны в установленном законом порядке лицами, обладающими соответствующими специальными познаниями и опытом экспертной деятельности.

Действия подсудимого суд считает необходимым квалифицировать по ч.4 ст.111 УК РФ - умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, повлекшее по неосторожности смерть потерпевшего, поскольку Леденев М.А. умышленно нанес тяжкие телесные повреждения ФИО5, о чем свидетельствует нанесение множества ударов в грудную клетку, живот и в голову, т.е. в жизненно важные органы человека. Решая вопрос о содержании умысла подсудимого, суд исходит из совокупности всех обстоятельств совершенного преступления и учитывает, в частности, способ преступления, количество, характер и локализацию телесных повреждений, прекращение преступных действий виновного по собственной инициативе, интенсивность действий, значительную силу ударов, а также предшествующее поведение Леденева и ФИО27, их взаимоотношения. Доказательства, имеющиеся в деле, дают основание заключить, что подвергнув ФИО28 избиению и причинив ему тяжкие телесные повреждения, подсудимый по отношению к наступлению смерти потерпевшего проявил неосторожную вину.

При определении вида и размера наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность виновного, обстоятельства смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на его исправление.

Леденев М.А. совершил одно особо тяжкое преступление, по месту работы, жительства и регистрации характеризуется положительно, на учете у врача нарколога и психиатра не состоит, привлекался к административной ответственности.

Смягчающими наказание обстоятельствами суд считает признание вины подсудимым, его раскаяние в содеянном, явку с повинной, положительную характеристику, наличие малолетнего ребенка и престарелой бабушки, которой он оказывает помощь, активно способствовал раскрытию и расследованию преступления давая показания с проверкой их на месте, состояние здоровья подсудимого.

Судимости по приговорам от 13.07.2020 и от 01.03.2021 в силу ст.18 ч.4 п. «а» УК РФ не могут учитываться для установления рецидива преступлений.

Суд не признает отягчающим наказание обстоятельством совершение преступления в состоянии опьянения. Как разъяснил Пленум Верховного Суда РФ в п.31 постановления от 22.12.2015" О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания" в соответствии с частью 1.1 статьи 63 УК РФ само по себе совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, не является основанием для признания такого состояния обстоятельством, отягчающим наказание. Не представлено и не имеется никаких сведений о том, что опьянение в конкретном рассматриваемом случае сыграло значимую или определяющую роль в совершении преступных действий.

Отягчающих наказание обстоятельств по делу не установлено.

С учетом вышеизложенного, наказание в отношении Леденева М.А. должно быть определено также по правилам ст.62 ч.1 УК РФ, в соответствии с требованиями которой срок или размер наказания не может превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей особенной части УК РФ.

Исходя из конкретных обстоятельств совершения преступления предусмотренного ст.111 ч.4 УК РФ, имеющего высокую общественную опасность, данных о личности подсудимого, оснований для применения в отношении Леденева М.А. наказания, не связанного с реальным лишением свободы, не усматривается, так как с учетом характера совершенного преступления иные виды наказания, не могут, по мнению суда, обеспечить достижение целей наказания, поэтому суд полагает возможным исправление подсудимого лишь в условиях изоляции от общества. По тем же мотивам суд не считает возможным применение условного осуждения. Исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершённого подсудимым преступления, не имеется, поэтому суд не усматривает возможности применения при назначении наказания положений ст.64 УК РФ. Суд учитывая наличие смягчающих наказание обстоятельств считает возможным не назначать ему дополнительное наказание. Оснований для применения положений ст.15 ч.6 УК РФ не имеется, учитывая фактические обстоятельства совершенного Леденевым М.А. преступления предусмотренного ст.111 ч.4 УК РФ.

Разрешая вопрос о виде исправительного учреждения, в котором должен отбывать наказание Леденев М.А. суд руководствуется требованиями ст.58 ч.1 п. «в» УК РФ, и считает необходимым определить в отношении него колонию строгого режима.

В срок отбывания наказания согласно ст.72 ч.3.1 УК РФ подлежит зачету время задержания и содержания под стражей из расчета один день за один день.

Окончательное наказание по совокупности приговоров подлежит назначению по правилам ст.70 УК РФ, причем суд, учитывая обстоятельства дела, избирает принцип частичного присоединения не отбытой части дополнительного наказания.

Принимая решение о вещественных доказательствах, суд руководствуется ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 296-303, 309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать виновным Леденева Максима Алексеевича в совершении преступления, предусмотренного ст.111 ч.4 УК РФ и на основании данной статьи назначить наказание в виде 7 лет лишения свободы без ограничения свободы с отбытием наказания в исправительной колонии строгого режима.

На основании ст.70 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединить не отбытую часть дополнительного наказания в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами по приговору Елецкого городского суда Липецкой области от 01.03.2021 года и окончательно определить наказание в виде 7 лет лишения свободы с отбытием наказания в исправительной колонии строгого режима с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 1 год 2 месяца.

Меру пресечения Леденеву М.А. в период вступления приговора в законную силу оставить прежнюю в виде содержания под стражей.

Срок отбывания наказания в виде лишения свободы исчислять со дня вступления приговора в законную силу, зачесть в него время содержания под стражей с 09.06.2022 до дня вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Вещественные доказательства по уголовному делу: шорты, кроссовки – возвратить по принадлежности Леденеву М.А.; смывы крови со стены лестничной площадки и со стены пятого этажа, вырез обоев со стены кухни, два следа фрагментов подошв обуви – уничтожить.

Приговор может быть обжалован и на него принесено представление в Липецкий областной суд через Елецкий городской суд в течение 10 (десяти) суток со дня его провозглашения, а осужденным в тот же срок, со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем личном участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции с применением видеоконференцсвязи в течение 10 суток со дня вручения копии приговора и в тот же срок со дня вручения копии апелляционного представления, о чем должно быть указано в апелляционной жалобе.

Председательствующий Авдеев В.В.