Решение от 14.04.2021 по делу № 5-1101/2021 от 14.04.2021

Дело № 5-1101/2021

74RS0031-01-2021-002942-82

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Магнитогорск          14 апреля 2021 года

Судья Орджоникидзевского районного суда г. Магнитогорска Челябинской области Христенко Р.А., при секретаре Жильгильдиной А.А.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Сементина А.А.,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении

Сементина <ФИО>8, <дата обезличена> года рождения, уроженца <адрес обезличен>, <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес обезличен>, проживающего по адресу: <адрес обезличен>,

УСТАНОВИЛ:

Сементин А.А. 14 апреля 2021 года в 10 часов 50 мин., находясь по адресу: г. Магнитогорск, ул. Чайковского, д.84 не выполнил законное требование сотрудника полиции, связанного с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а именно оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции проследовать в ОП «Левобережный» для дачи показаний в отношении его супруги – подозреваемой <ФИО>4, которая скрывается от следствия, чем воспрепятствовал исполнению сотрудником полиции возложенных на него обязанностей, предусмотренных п.п. 3, 4 ст. 13 Федерального закона от 07 февраля 2011 года № 3-ФЗ "О полиции".

14 апреля 2021 года сотрудником ОУР ОП «Левобережный» в отношении Сементина А.А. был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Сементин А.А. обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, не оспаривал, пояснил, что событий не помнит, но допускает, что не хотел следовать с сотрудниками полиции в отдел полиции.

Заслушав Сементина А.А., исследовав представленные доказательства, суд находит его виновность в совершении административного правонарушения доказанной.

Часть 1 ст. 19.3 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей. Указанные действия влекут наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

На основании ст. 13 Федерального закона от 07 февраля 2011 года № 3-ФЗ "О полиции" полиция для выполнения возложенных на нее обязанностей имеет право проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом; проверять у граждан, должностных лиц, общественных объединений и организаций разрешения (лицензии) и иные документы на совершение определенных действий или на осуществление определенного вида деятельности, контроль (надзор) за которыми возложен на полицию в соответствии с законодательством Российской Федерации; вызывать в полицию граждан и должностных лиц по расследуемым уголовным делам и находящимся в производстве делам об административных правонарушениях, а также в связи с проверкой зарегистрированных в установленном порядке заявлений и сообщений о преступлениях, об административных правонарушениях, о происшествиях, разрешение которых отнесено к компетенции полиции; получать по таким делам, материалам, заявлениям и сообщениям, в том числе по поручениям следователя и дознавателя, необходимые объяснения, справки, документы (их копии); подвергать приводу в полицию в случаях и порядке, предусмотренных федеральным законом, граждан и должностных лиц, уклоняющихся без уважительных причин от явки по вызову.

Согласно п.п. 3, 4 ст. 30 Федерального закона от 07 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции» законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами, воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Как видно из представленных доказательств, 14 апреля 2021 года в 10 часов 50 мин. Сементин А.А., находясь по адресу: г. Магнитогорск, ул. Чайковского, д.84, не подчинился законному требованию сотрудника полиции проследовать в отдел полиции «Левобережный» УМВД РФ по г. Магнитогорску дачи показаний в отношении его супруги – подозреваемой <ФИО>4, которая скрывается от следствия.

Из материалов дела следует, что действия сотрудников полиции при этом были законными.

Таким образом, Сементин А.А. воспрепятствовал исполнению должностными лицами - сотрудниками ОП «Левобережный» УМВД России по Челябинской области возложенных на них ст. 13 Федерального закона от 07 февраля 2011 года № 3-ФЗ "О полиции" обязанности.

Вина Сементина А.А. подтверждается письменными материалами дела:

- рапортами оперуполномоченного ОУР ОП «Левобережный» УМВД России по г. Магнитогорску <ФИО>5, полицейского мобильного взвода в составе роты ОБ ППСП УМВД России по г. Магнитогорску <ФИО>6;

-объяснениями Сементина А.А.;

- объяснениями <ФИО>7

Оценив представленные доказательства, судья находит их допустимыми, а их совокупность достаточной для установления вины Сементина А.А. в совершении правонарушения. Все доказательства получены в соответствии с требованиями ст. 26.2 КоАП РФ, нарушений закона при их получении не установлено.

Суд, оценив в совокупности вышеизложенные доказательства, считает, что Сементин А.А. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.

Нарушений норм действующего законодательства, влекущих прекращение производства по делу, а также неустранимых сомнений в виновности Сементина А.А. в судебном заседании не установлено.

Согласно ч. 1 ст. 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.

В соответствии с ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, смягчающие и отягчающие административную ответственность обстоятельства.

В силу ч. 2 ст. 4.2 КоАП РФ обстоятельством, смягчающим административную ответственность, судья признание вины.

К обстоятельств, отягчающих административную ответственность, в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ, суд относит повторное привлечение к административной ответственности.

С учетом изложенного, характера совершенного административного правонарушения Сементиным А.А., суд приходит к мнению о необходимости назначения наказания в виде административного ареста.

Сементин А.А. к числу лиц, в отношении которых не может применяться административный арест, не относится.

На основании изложенного, руководствуясь ст.29.10, ст.29.11 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ <░░░>9 ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.1 ░░.19.3 ░░░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ 5 (░░░░) ░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ <░░░>10 ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░. ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░. ░░░░░░░░░░░░░. ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

    ░░░░░:              ░.░. ░░░░░░░░░