Решение по делу № 11-31/2023 от 27.02.2023

Дело № 11-31/2023

50MS0252-01-2022-003027-56

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Резолютивная часть определения вынесена и оглашена 25 апреля 2023 года.

Мотивированное определение составлено 2 мая 2023 года.

г. Ступино Московской области 25 апреля 2023 года

Ступинский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Середенко С.И. при секретаре Малеваной А.В., с участием Белова О.В., представителя ООО «МосОблЕИРЦ» по доверенности Михалевой Н.Д., представителя МУП «ПТО ЖКХ» городского округа Ступино Московской области Черновой Т.В., действующей на основании доверенности, рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Белова Олега Викторовича, Харабет Ирины Олеговны, БеловаРуслана Александровича на решение и.о. мирового судьи судебного участка № 252 Ступинского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу по иску Белова Олега Викторовича, Харабет Ирины Олеговны, Белова Руслана Александровича к ООО «ЖКХ городского округа Ступино», МУП «ПТО ЖКХ» городского округа <адрес> ООО «МосОблЕИРЦ» о взыскании суммы перерасчета платы за отопление, штрафа и компенсации морального вреда

У С Т А Н О В И Л:

истцы обратились к с исковым заявлением к ООО «ЖКХ городского округа Ступино», МУП «ПТО ЖКХ» городского округа Ступино Московской области ООО «МосОблЕИРЦ» о взыскании суммы перерасчета платы за отопление, штрафа и компенсации морального вреда.

Исковые требования обосновывает тем, что с момента вступления в силу постановления Правительства от ДД.ММ.ГГГГ все начисления подлежат обязательному расчету с данного момента. ООО «ЖКХ городского округа Ступино» в течение трех лет производил расчет по оплате отопления с учетом жилой площади МКД, исключаяиз формулы расчета помещения, входящие в состав общего имущества.

Плата по отоплению в i-м жилом помещении МКД

определяется согласно п.42(1) и п.43 ПРАВИЛ по формуле N 3(2-1); Р = Vi *Тт, гдерасчёт расхода тепла в квартире: Vi= Si* (Vд :Sобщ –Sинд + Son) = 1.91240 Г кал.

Р = 1.91240 Гкал * 2 166.77 руб = 4 143.73 руб. В ЕПД указана сумма 4632.55 руб.

Обман составил 488.82 руб. С января 2019г. по апрель 2022г обман 8727.13 руб.

Моральный вред, установленный ст. ст. 151, 1099 ГК РФ, ст. 15 Закона РФ оценивают 100000 рублей

Решением и.о. мирового судьи судебного участка № 252 Ступинского судебного района Московской области от ДД.ММ.ГГГГ исковые требования Белова О. В., Харабет И. О., Белова Р. А.к ООО «ЖКХ городского округа Ступино», МУП «ПТО ЖКХ» городского округа Ступино Московской области ООО «МосОблЕИРЦ» о взыскании суммы перерасчета платы за отопление, штрафа и компенсации морального вреда оставлены без удовлетворения.

В апелляционной жалобе истцы просят отменить решение мирового судьи, ссылаясь на нарушение судом норм материального и процессуального права, на неправильное определение обстоятельств, имеющих существенное знание для дела по основаниям, изложенным в апелляционной жалобе. Указывают на неправильное применение формул для расчета по отоплению, а также при расчете принимают только жилую площадь без учета тамбуров.

Белов Р.А., Харабет И.О. в судебное заседание не явились, ходатайств об отложении не заявили.

Белов О.В. доводы апелляционной жалобы поддержал, просил решение отменить по о снованиям, изложенным в апелляционной жалобе.

Пояснил.что в решении суда указано, что он не оспаривал доводы в части внесения изменений в площади, что не соответствует действительности.

Представители ООО «МосОблЕИРЦ», МУП «ПТО ЖКХ» городского округа Ступино Московской области просят оставить решение суда без изменения апелляционную жалобу без удовлетворения. Представили письменные возражения.

Представить ООО «ЖКХ городского округа Ступино» в судебное заседание не явился, ходатайств об отложении возражения не заявили.

Суд апелляционной инстанции, изучив доводы, изложенные в апелляционной жалобе, выслушав объяснения и доводы истца, проверив и исследовав материалы гражданского дела, не находит оснований для отмены решения мирового судьи, как постановленного в соответствии с требованиями норм материального и процессуального права.

В силу ст. 330 ГПК РФ основаниями для отмены или изменения решения суда в апелляционном порядке являются: неправильное определение обстоятельств, имеющих значение для дела; недоказанность установленных судом первой инстанции обстоятельств, имеющих значение для дела; несоответствие выводов суда первой инстанции, изложенных в решении суда, обстоятельствам дела; нарушение или неправильное применение норм материального права или норм процессуального права.

Исходя из положений ч. 1 ст. 195 ГПК РФ, решение суда должно быть законным и обоснованным.

Решение является законным в том случае, когда оно принято при точном соблюдении норм процессуального права и в полном соответствии с нормами материального права, которые подлежат применению к данному правоотношению, или основано на применении в необходимых случаях аналогии закона или аналогии права (ч. 1 ст. 1, ч. 3 ст. 11 ГПК РФ).

Решение является обоснованным тогда, когда имеющие значение для дела факты подтверждены исследованными судом доказательствами, удовлетворяющими требованиям закона об их относимости и допустимости, или обстоятельствами, не нуждающимися в доказывании, а также тогда, когда оно содержит исчерпывающие выводы суда, вытекающие из установленных фактов.

В силу статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Часть 1 статьи 157 Жилищного кодекса Российской Федерации устанавливает, что размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии - исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, установленных Правительством Российской

согласно ч. ч. 1, 4 ст. 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя жилого помещения, занимаемого по договору социального найма или договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда, включает в себя: 1) плату за пользование жилым помещением (плата за наем); 2) плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию и текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме. Капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме проводится за счет собственника жилищного фонда; 3) плату за коммунальные услуги.

Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).

Из содержания ст. 155 ЖК РФ следует, что плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится на основании платежных документов (в том числе платежных документов в электронной форме, размещенных в системе), представленных не позднее первого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива;

Наниматели жилых помещений по договору социального найма и договору найма жилых помещений государственного или муниципального жилищного фонда в многоквартирном доме, управление которым осуществляется управляющей организацией, вносят плату за содержание и ремонт жилого помещения, а также плату за коммунальные услуги этой управляющей организации, за исключением случая, предусмотренного частью 7.1 настоящей статьи.

Порядок расчета и внесения платы за коммунальные услуги регламентирован Жилищным Кодексом Российской Федерации и Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ « О правилах предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов».

Разрешая заявленные требования, суд первой инстанции достоверно и правильно установил имеющие значения для дела фактические обстоятельства, дал им надлежащую юридическую оценку, правильно применил положения действующего законодательства, регулирующие спорные правоотношения

Как установлено судом первой инстанции, истцы зарегистрированы и проживают по адресу: <адрес>.Многоквартирный <адрес> оснащен общедомовым узлом учета тепловой энергии, потребляемой на нужды отопления и горячего водоснабжения всеми жилыми и нежилыми помещениями многоквартирного дома. Ни одно жилое или нежилое помещение многоквартирного дома не оборудовано индивидуальными и (или) общими (квартирными) приборами учета тепловой энергии. Помещения общего пользования оснащены отопительными приборами. Оплата коммунальной услуги осуществляется в течение отопительного периода.

В материалах дела имеется справка о том, что в данном многоквартирном доме установлены два узла учета тепловой энергии, теплоносителя. Данные узлы учитывают всю тепловую энергию жилых и нежилых помещений в многоквартирном доме, ни одно жилое и нежилое помещение в МКД не оборудовано общими (квартирными), индивидуальными приборами учета тепловой энергии, теплоносителя на отопление.

Истец просил произвести перерасчет оплаты за период январь 2019 с марта 2020 по апрель 2022 и взыскать неправомерно начисленные денежные средства за отопление в размере 6259,41 рубль, указывая на то, что расчет должен быть произведен по формуле 3 (6) пункта 3 в редакции Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ, при этом указана иная формула для расчета.

С ДД.ММ.ГГГГ вступили в силу изменения, внесенные в Приложение к Правилам предоставления услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ (далее Правила), согласно которым расчет размера платы за коммунальную услугу по отоплению в i-м жилом помещении по утвержденным формулам.

Применение соответствующей формулы для расчета размера платы за коммунальную услугу по отоплению зависит от оснащенности многоквартирного дома коллективным (общедомовым) прибором учета тепловой энергии, оборудования жилых или нежилых помещений индивидуальными и (или) общими (квартирными) приборами учета тепловой энергии, от оснащенности отопительными приборами или иными теплопотребляющимиэлементами внутридомовой инженерной системы отопления всех помещений общего пользования многоквартирного дома, что должно быть подтверждено технической документацией на многоквартирный дом.

С учетом вышеперечисленных критериев размер платы за коммунальную услугу по отоплению в жилом помещении <адрес> определяется по формуле «3» Приложения Правил.

Vi - объем (количество) потребленной за расчетный период тепловой энергии, приходящийся на i-е помещение (жилое или нежилое) в многоквартирном доме и определенный по формуле 3(6);

Si - общая площадь i-го помещения (жилого или нежилого) в многоквартирном доме;

Vд - объем (количество) потребленной за расчетный период в многоквартирном доме тепловой энергии, определенный при осуществлении оплаты коммунальной услуги по отоплению в течение отопительного периода по показаниям коллективного (общедомового) прибора учета тепловой энергии, а при оплате равномерно в течение календарного года - исходя из среднемесячного объема потребления тепловой энергии на отопление в многоквартирном доме по показаниям коллективного (общедомового) прибора учета тепловой энергии за предыдущий год;

Sоб - общая площадь всех жилых и нежилых помещений в многоквартирном доме;

TТ - тариф (цена) на тепловую энергию, установленный (определенная) в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Объем (количество) потребленной за расчетный период тепловой энергии, приходящийся на i-е помещение (жилое или нежилое) в многоквартирном доме, который оборудован коллективным (общедомовым) прибором учета тепловой энергии и в котором ни одно помещение (жилое или нежилое) не оборудовано индивидуальным и (или) общим (квартирным) прибором учета тепловой энергии, определяется по формуле 3(6)

где

Si - общая площадь i-го помещения (жилого или нежилого) в многоквартирном доме;

Sои - общая площадь помещений, входящих в состав общего имущества в многоквартирном доме.

При определении приходящегося на i-е помещение (жилое или нежилое) объема (количества) потребленной за расчетный период тепловой энергии общая площадь помещений, входящих в состав общего имущества в многоквартирном доме, определяется как суммарная площадь следующих помещений, не являющихся частями квартир многоквартирного дома и предназначенных для обслуживания более одного помещения в многоквартирном доме (согласно сведениям, указанным в паспорте многоквартирного дома): межквартирных лестничных площадок, лестниц, коридоров, тамбуров, холлов, вестибюлей, колясочных, помещений охраны (консьержа), не принадлежащих отдельным собственникам;

Sоб - общая площадь всех жилых и нежилых помещений в многоквартирном доме;

Sинд - общая площадь жилых и нежилых помещений, в которых технической документацией на многоквартирный дом не предусмотрено наличие приборов отопления, или жилых и нежилых помещений, переустройство которых, предусматривающее установку индивидуальных источников тепловой энергии, осуществлено в соответствии с требованиями к переустройству, установленными действующим на момент проведения такого переустройства законодательством Российской Федерации;

Vд - объем (количество) потребленной за расчетный период в многоквартирном доме тепловой энергии, определенный при осуществлении оплаты коммунальной услуги по отоплению в течение отопительного периода по показаниям коллективного (общедомового) прибора учета тепловой энергии, а при оплате равномерно в течение календарного года - исходя из среднемесячного объема потребления тепловой энергии на отопление в многоквартирном доме по показаниям коллективного (общедомового) прибора учета тепловой энергии за предыдущий год.

Истцы в апелляционной жалобе настаивают, что расчет размера платы за коммунальную услугу по отоплению необходимо производить по формуле 3(6), Ответчик производит расчет Viпо формуле 3(6), что отражено в отзыве Ответчика на исковое заявление, имеющемся в материалах дела. 3(6) не является самостоятельной для расчета размера платы за коммунальную услугу по отоплению. Значение Viдалее используются в формуле «3», по которой рассчитывается размер оплаты за коммунальную услугу по отоплению.

Таким образом, расчет платы за коммунальную услугу по отоплению производится в соответствии с действующим законодательством.

Расчет произведен с использованием данных технического паспорта дома от ДД.ММ.ГГГГ Техническое состояние объекта не изменялось. Довод о том, что ответчика не использованы при расчете площади тамбуров был проверен судом и не нашел подтверждения. Для расчета все данные соответствуют данным технического паспорта.

Истцы необоснованно утверждают в апелляционной жалобе, что для расчета Viдолжна применяться «отопительная площадь МКД», которая составляет 5123,5м2, что противоречит законодательству (Приложение Правил). Понятие «отопительная площадь» в Приложении Правил отсутствует.

Для расчета Vi применяется So6 - общая площадь всех жилых и нежилых помещений в многоквартирном доме. В техническом паспорте на многоквартирный <адрес> общая площадь квартир (жилых помещений) равна 4520,2 м2 + 62,7 м2 (площадь нежилых помещений) = 4582,90 м2.

Площадь многоквартирного дома в размере 5123,5 м2, которая, по мнению Истцов должна применяться для расчетов, включает в себя:

Площадь квартир (жилая площадь) 4520,20 м2; общая площадь МОП 530,90 м2; Нежилые помещения 62,70 м2;- электрощитовая 9,70м2;

МОП и электрощитовая не имеют статус жилых либо нежилых помещений. So6 для расчетаVi-площадь всех жилых и нежилых помещенийв многоквартирном доме согласно Приложению Правил.

Согласно сведений ООО «МосОблЕИРЦ»В феврале 2022г. в адрес Управления «Ступино» ООО «МосОблЕИРЦ» поступило письмо управляющей организации ООО «ЖКХ г.о. Ступино» с поручением о внесении изменений в площадь мест общего пользования многоквартирного дома, расположенного по адресу <адрес>.

При анализе сведений о площади многоквартирного дома по указанному выше адресу сотрудниками Управления обнаружено, что общая площадь жилых помещений с января 2022г отражается некорректно, больше на 142,3 кв.м. (4662,5 кв.м.).

В феврале 2022гпроизведена корректировка, в результате которой общая площадь жилых помещений многоквартирного дома составила 4520,2 кв.м. произведен перерасчет.

Таким образом доводы апелляционной жалобы не обоснованы и не подлежат удовлетворению, поскольку нарушений при расчете платы за отопление, на которые ссылались истцы в исковом заявлении не имеется Отсутствуют основания для перерасчета. Исходя из формулы, представленной истцами

Иные доводы апелляционной жалобы не содержат фактов, которые не учтены судом первой инстанции при рассмотрении дела и имели бы юридическое значение для вынесения судебного акта по существу, влияли на обоснованность и законность судебного акта, либо опровергали выводы мирового судьи, в связи с чем, признаются несостоятельными и не могут служить основанием для отмены обжалуемого решения суда.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 327-330 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

и.о. мирового судьи судебного участка № 252 Ступинского судебного района Московской области от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу по иску Белова Олега Викторовича, Харабет Ирины Олеговны, Белова Руслана Александровича к ООО «ЖКХ городского округа Ступино», МУП «ПТО ЖКХ» городского округа Ступино Московской области ООО «МосОблЕИРЦ» о взыскании суммы перерасчета платы за отопление, штрафа и компенсации морального вреда оставить без изменения, а апелляционную жалобу– без удовлетворения.

Федеральный судья С.И. Середенко

Дело № 11-31/2023

50MS0252-01-2022-003027-56

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Резолютивная часть определения вынесена и оглашена 25 апреля 2023 года.

Мотивированное определение составлено 2 мая 2023 года.

г. Ступино Московской области 25 апреля 2023 года

Ступинский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Середенко С.И. при секретаре Малеваной А.В., с участием Белова О.В., представителя ООО «МосОблЕИРЦ» по доверенности Михалевой Н.Д., представителя МУП «ПТО ЖКХ» городского округа Ступино Московской области Черновой Т.В., действующей на основании доверенности, рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Белова Олега Викторовича, Харабет Ирины Олеговны, БеловаРуслана Александровича на решение и.о. мирового судьи судебного участка № 252 Ступинского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу по иску Белова Олега Викторовича, Харабет Ирины Олеговны, Белова Руслана Александровича к ООО «ЖКХ городского округа Ступино», МУП «ПТО ЖКХ» городского округа <адрес> ООО «МосОблЕИРЦ» о взыскании суммы перерасчета платы за отопление, штрафа и компенсации морального вреда

У С Т А Н О В И Л:

истцы обратились к с исковым заявлением к ООО «ЖКХ городского округа Ступино», МУП «ПТО ЖКХ» городского округа Ступино Московской области ООО «МосОблЕИРЦ» о взыскании суммы перерасчета платы за отопление, штрафа и компенсации морального вреда.

Исковые требования обосновывает тем, что с момента вступления в силу постановления Правительства от ДД.ММ.ГГГГ все начисления подлежат обязательному расчету с данного момента. ООО «ЖКХ городского округа Ступино» в течение трех лет производил расчет по оплате отопления с учетом жилой площади МКД, исключаяиз формулы расчета помещения, входящие в состав общего имущества.

Плата по отоплению в i-м жилом помещении МКД

определяется согласно п.42(1) и п.43 ПРАВИЛ по формуле N 3(2-1); Р = Vi *Тт, гдерасчёт расхода тепла в квартире: Vi= Si* (Vд :Sобщ –Sинд + Son) = 1.91240 Г кал.

Р = 1.91240 Гкал * 2 166.77 руб = 4 143.73 руб. В ЕПД указана сумма 4632.55 руб.

Обман составил 488.82 руб. С января 2019г. по апрель 2022г обман 8727.13 руб.

Моральный вред, установленный ст. ст. 151, 1099 ГК РФ, ст. 15 Закона РФ оценивают 100000 рублей

Решением и.о. мирового судьи судебного участка № 252 Ступинского судебного района Московской области от ДД.ММ.ГГГГ исковые требования Белова О. В., Харабет И. О., Белова Р. А.к ООО «ЖКХ городского округа Ступино», МУП «ПТО ЖКХ» городского округа Ступино Московской области ООО «МосОблЕИРЦ» о взыскании суммы перерасчета платы за отопление, штрафа и компенсации морального вреда оставлены без удовлетворения.

В апелляционной жалобе истцы просят отменить решение мирового судьи, ссылаясь на нарушение судом норм материального и процессуального права, на неправильное определение обстоятельств, имеющих существенное знание для дела по основаниям, изложенным в апелляционной жалобе. Указывают на неправильное применение формул для расчета по отоплению, а также при расчете принимают только жилую площадь без учета тамбуров.

Белов Р.А., Харабет И.О. в судебное заседание не явились, ходатайств об отложении не заявили.

Белов О.В. доводы апелляционной жалобы поддержал, просил решение отменить по о снованиям, изложенным в апелляционной жалобе.

Пояснил.что в решении суда указано, что он не оспаривал доводы в части внесения изменений в площади, что не соответствует действительности.

Представители ООО «МосОблЕИРЦ», МУП «ПТО ЖКХ» городского округа Ступино Московской области просят оставить решение суда без изменения апелляционную жалобу без удовлетворения. Представили письменные возражения.

Представить ООО «ЖКХ городского округа Ступино» в судебное заседание не явился, ходатайств об отложении возражения не заявили.

Суд апелляционной инстанции, изучив доводы, изложенные в апелляционной жалобе, выслушав объяснения и доводы истца, проверив и исследовав материалы гражданского дела, не находит оснований для отмены решения мирового судьи, как постановленного в соответствии с требованиями норм материального и процессуального права.

В силу ст. 330 ГПК РФ основаниями для отмены или изменения решения суда в апелляционном порядке являются: неправильное определение обстоятельств, имеющих значение для дела; недоказанность установленных судом первой инстанции обстоятельств, имеющих значение для дела; несоответствие выводов суда первой инстанции, изложенных в решении суда, обстоятельствам дела; нарушение или неправильное применение норм материального права или норм процессуального права.

Исходя из положений ч. 1 ст. 195 ГПК РФ, решение суда должно быть законным и обоснованным.

Решение является законным в том случае, когда оно принято при точном соблюдении норм процессуального права и в полном соответствии с нормами материального права, которые подлежат применению к данному правоотношению, или основано на применении в необходимых случаях аналогии закона или аналогии права (ч. 1 ст. 1, ч. 3 ст. 11 ГПК РФ).

Решение является обоснованным тогда, когда имеющие значение для дела факты подтверждены исследованными судом доказательствами, удовлетворяющими требованиям закона об их относимости и допустимости, или обстоятельствами, не нуждающимися в доказывании, а также тогда, когда оно содержит исчерпывающие выводы суда, вытекающие из установленных фактов.

В силу статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Часть 1 статьи 157 Жилищного кодекса Российской Федерации устанавливает, что размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии - исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, установленных Правительством Российской

согласно ч. ч. 1, 4 ст. 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя жилого помещения, занимаемого по договору социального найма или договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда, включает в себя: 1) плату за пользование жилым помещением (плата за наем); 2) плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию и текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме. Капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме проводится за счет собственника жилищного фонда; 3) плату за коммунальные услуги.

Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).

Из содержания ст. 155 ЖК РФ следует, что плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится на основании платежных документов (в том числе платежных документов в электронной форме, размещенных в системе), представленных не позднее первого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива;

Наниматели жилых помещений по договору социального найма и договору найма жилых помещений государственного или муниципального жилищного фонда в многоквартирном доме, управление которым осуществляется управляющей организацией, вносят плату за содержание и ремонт жилого помещения, а также плату за коммунальные услуги этой управляющей организации, за исключением случая, предусмотренного частью 7.1 настоящей статьи.

Порядок расчета и внесения платы за коммунальные услуги регламентирован Жилищным Кодексом Российской Федерации и Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ « О правилах предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов».

Разрешая заявленные требования, суд первой инстанции достоверно и правильно установил имеющие значения для дела фактические обстоятельства, дал им надлежащую юридическую оценку, правильно применил положения действующего законодательства, регулирующие спорные правоотношения

Как установлено судом первой инстанции, истцы зарегистрированы и проживают по адресу: <адрес>.Многоквартирный <адрес> оснащен общедомовым узлом учета тепловой энергии, потребляемой на нужды отопления и горячего водоснабжения всеми жилыми и нежилыми помещениями многоквартирного дома. Ни одно жилое или нежилое помещение многоквартирного дома не оборудовано индивидуальными и (или) общими (квартирными) приборами учета тепловой энергии. Помещения общего пользования оснащены отопительными приборами. Оплата коммунальной услуги осуществляется в течение отопительного периода.

В материалах дела имеется справка о том, что в данном многоквартирном доме установлены два узла учета тепловой энергии, теплоносителя. Данные узлы учитывают всю тепловую энергию жилых и нежилых помещений в многоквартирном доме, ни одно жилое и нежилое помещение в МКД не оборудовано общими (квартирными), индивидуальными приборами учета тепловой энергии, теплоносителя на отопление.

Истец просил произвести перерасчет оплаты за период январь 2019 с марта 2020 по апрель 2022 и взыскать неправомерно начисленные денежные средства за отопление в размере 6259,41 рубль, указывая на то, что расчет должен быть произведен по формуле 3 (6) пункта 3 в редакции Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ, при этом указана иная формула для расчета.

С ДД.ММ.ГГГГ вступили в силу изменения, внесенные в Приложение к Правилам предоставления услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ (далее Правила), согласно которым расчет размера платы за коммунальную услугу по отоплению в i-м жилом помещении по утвержденным формулам.

Применение соответствующей формулы для расчета размера платы за коммунальную услугу по отоплению зависит от оснащенности многоквартирного дома коллективным (общедомовым) прибором учета тепловой энергии, оборудования жилых или нежилых помещений индивидуальными и (или) общими (квартирными) приборами учета тепловой энергии, от оснащенности отопительными приборами или иными теплопотребляющимиэлементами внутридомовой инженерной системы отопления всех помещений общего пользования многоквартирного дома, что должно быть подтверждено технической документацией на многоквартирный дом.

С учетом вышеперечисленных критериев размер платы за коммунальную услугу по отоплению в жилом помещении <адрес> определяется по формуле «3» Приложения Правил.

Vi - объем (количество) потребленной за расчетный период тепловой энергии, приходящийся на i-е помещение (жилое или нежилое) в многоквартирном доме и определенный по формуле 3(6);

Si - общая площадь i-го помещения (жилого или нежилого) в многоквартирном доме;

Vд - объем (количество) потребленной за расчетный период в многоквартирном доме тепловой энергии, определенный при осуществлении оплаты коммунальной услуги по отоплению в течение отопительного периода по показаниям коллективного (общедомового) прибора учета тепловой энергии, а при оплате равномерно в течение календарного года - исходя из среднемесячного объема потребления тепловой энергии на отопление в многоквартирном доме по показаниям коллективного (общедомового) прибора учета тепловой энергии за предыдущий год;

Sоб - общая площадь всех жилых и нежилых помещений в многоквартирном доме;

TТ - тариф (цена) на тепловую энергию, установленный (определенная) в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Объем (количество) потребленной за расчетный период тепловой энергии, приходящийся на i-е помещение (жилое или нежилое) в многоквартирном доме, который оборудован коллективным (общедомовым) прибором учета тепловой энергии и в котором ни одно помещение (жилое или нежилое) не оборудовано индивидуальным и (или) общим (квартирным) прибором учета тепловой энергии, определяется по формуле 3(6)

где

Si - общая площадь i-го помещения (жилого или нежилого) в многоквартирном доме;

Sои - общая площадь помещений, входящих в состав общего имущества в многоквартирном доме.

При определении приходящегося на i-е помещение (жилое или нежилое) объема (количества) потребленной за расчетный период тепловой энергии общая площадь помещений, входящих в состав общего имущества в многоквартирном доме, определяется как суммарная площадь следующих помещений, не являющихся частями квартир многоквартирного дома и предназначенных для обслуживания более одного помещения в многоквартирном доме (согласно сведениям, указанным в паспорте многоквартирного дома): межквартирных лестничных площадок, лестниц, коридоров, тамбуров, холлов, вестибюлей, колясочных, помещений охраны (консьержа), не принадлежащих отдельным собственникам;

Sоб - общая площадь всех жилых и нежилых помещений в многоквартирном доме;

Sинд - общая площадь жилых и нежилых помещений, в которых технической документацией на многоквартирный дом не предусмотрено наличие приборов отопления, или жилых и нежилых помещений, переустройство которых, предусматривающее установку индивидуальных источников тепловой энергии, осуществлено в соответствии с требованиями к переустройству, установленными действующим на момент проведения такого переустройства законодательством Российской Федерации;

Vд - объем (количество) потребленной за расчетный период в многоквартирном доме тепловой энергии, определенный при осуществлении оплаты коммунальной услуги по отоплению в течение отопительного периода по показаниям коллективного (общедомового) прибора учета тепловой энергии, а при оплате равномерно в течение календарного года - исходя из среднемесячного объема потребления тепловой энергии на отопление в многоквартирном доме по показаниям коллективного (общедомового) прибора учета тепловой энергии за предыдущий год.

Истцы в апелляционной жалобе настаивают, что расчет размера платы за коммунальную услугу по отоплению необходимо производить по формуле 3(6), Ответчик производит расчет Viпо формуле 3(6), что отражено в отзыве Ответчика на исковое заявление, имеющемся в материалах дела. 3(6) не является самостоятельной для расчета размера платы за коммунальную услугу по отоплению. Значение Viдалее используются в формуле «3», по которой рассчитывается размер оплаты за коммунальную услугу по отоплению.

Таким образом, расчет платы за коммунальную услугу по отоплению производится в соответствии с действующим законодательством.

Расчет произведен с использованием данных технического паспорта дома от ДД.ММ.ГГГГ Техническое состояние объекта не изменялось. Довод о том, что ответчика не использованы при расчете площади тамбуров был проверен судом и не нашел подтверждения. Для расчета все данные соответствуют данным технического паспорта.

Истцы необоснованно утверждают в апелляционной жалобе, что для расчета Viдолжна применяться «отопительная площадь МКД», которая составляет 5123,5м2, что противоречит законодательству (Приложение Правил). Понятие «отопительная площадь» в Приложении Правил отсутствует.

Для расчета Vi применяется So6 - общая площадь всех жилых и нежилых помещений в многоквартирном доме. В техническом паспорте на многоквартирный <адрес> общая площадь квартир (жилых помещений) равна 4520,2 м2 + 62,7 м2 (площадь нежилых помещений) = 4582,90 м2.

Площадь многоквартирного дома в размере 5123,5 м2, которая, по мнению Истцов должна применяться для расчетов, включает в себя:

Площадь квартир (жилая площадь) 4520,20 м2; общая площадь МОП 530,90 м2; Нежилые помещения 62,70 м2;- электрощитовая 9,70м2;

МОП и электрощитовая не имеют статус жилых либо нежилых помещений. So6 для расчетаVi-площадь всех жилых и нежилых помещенийв многоквартирном доме согласно Приложению Правил.

Согласно сведений ООО «МосОблЕИРЦ»В феврале 2022г. в адрес Управления «Ступино» ООО «МосОблЕИРЦ» поступило письмо управляющей организации ООО «ЖКХ г.о. Ступино» с поручением о внесении изменений в площадь мест общего пользования многоквартирного дома, расположенного по адресу <адрес>.

При анализе сведений о площади многоквартирного дома по указанному выше адресу сотрудниками Управления обнаружено, что общая площадь жилых помещений с января 2022г отражается некорректно, больше на 142,3 кв.м. (4662,5 кв.м.).

В феврале 2022гпроизведена корректировка, в результате которой общая площадь жилых помещений многоквартирного дома составила 4520,2 кв.м. произведен перерасчет.

Таким образом доводы апелляционной жалобы не обоснованы и не подлежат удовлетворению, поскольку нарушений при расчете платы за отопление, на которые ссылались истцы в исковом заявлении не имеется Отсутствуют основания для перерасчета. Исходя из формулы, представленной истцами

Иные доводы апелляционной жалобы не содержат фактов, которые не учтены судом первой инстанции при рассмотрении дела и имели бы юридическое значение для вынесения судебного акта по существу, влияли на обоснованность и законность судебного акта, либо опровергали выводы мирового судьи, в связи с чем, признаются несостоятельными и не могут служить основанием для отмены обжалуемого решения суда.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 327-330 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

и.о. мирового судьи судебного участка № 252 Ступинского судебного района Московской области от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу по иску Белова Олега Викторовича, Харабет Ирины Олеговны, Белова Руслана Александровича к ООО «ЖКХ городского округа Ступино», МУП «ПТО ЖКХ» городского округа Ступино Московской области ООО «МосОблЕИРЦ» о взыскании суммы перерасчета платы за отопление, штрафа и компенсации морального вреда оставить без изменения, а апелляционную жалобу– без удовлетворения.

Федеральный судья С.И. Середенко

11-31/2023

Категория:
Гражданские
Истцы
Харабет Ирина Олеговна
Белов Руслан Александрович
БЕЛОВ ОЛЕГ ВИКТОРОВИЧ
Ответчики
МУП " ПТО ЖКХ" г.о. Ступино
ООО "ХКХ " г.о.Ступино
ООО " МОСОБЛЕИРЦ"
Суд
Ступинский городской суд Московской области
Судья
Середенко Светлана Ивановна
Дело на странице суда
stupino.mo.sudrf.ru
27.02.2023Регистрация поступившей жалобы (представления)
28.02.2023Передача материалов дела судье
01.03.2023Вынесено определение о назначении судебного заседания
07.04.2023Судебное заседание
25.04.2023Судебное заседание
02.05.2023Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
05.05.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
10.05.2023Дело оформлено
10.05.2023Дело отправлено мировому судье
25.04.2023
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее