Решение по делу № 22-1734/2019 от 04.10.2019

Судья Буряченко Т.С. Дело № 22-1734/2019

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Калининград 29 октября 2019 года

Калининградский областной суд в составе

председательствующего судьи Арутюняна В.С.,

при помощнике судьи Протас И.Н.,

с участием прокурора Черновой И.В.,

осужденного Обыденнова А.В.,

защитника - адвоката Подтоптанного Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении Обыденнова А.В. и апелляционное представление государствен-ного обвинителя Таранца А.А. на приговор Советского городского суда Калининградской области от 26 августа 2019 года, которым Обыденнов Александр Валерьевич, родившийся ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>, ранее не судимый;

осужден за совершение преступления, предусмотренного ст.264-1 УК РФ - к обязательным работам на срок 200 /двести/ часов с лишением права управления транспортными средствами сроком на 2 года;

У С Т А Н О В И Л :

Обыденнов признан виновным в том, что при изложенных в приговоре обстоятельствах, находясь в состоянии алкогольного опьянения, будучи подвергнутым административным наказаниям постановлениями мирового судьи 2 судебного участка Советского городского округа Калининградской области: от 16 августа 2012 года- по ч.1 ст.12-8 КоАП РФ в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев; от 11 июня 2014 года – по ч.4 ст.12-8 КоАП РФ в виде административного штрафа 50000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 3 года; от 11 декабря 2014 года - по ч.4 ст.12-8 КоАП РФ в виде административного штрафа 50000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 3 года; окончание течения срока лишения специального права 15 июля 2020 года, 17 июня 2019 года передвигался на скутере марки «<данные изъяты>» по улице Орджоникидзе г.Советска, где и был задержан сотрудниками ДПС ОГИБДД МО МВД России «Советский».

Государственный обвинитель в апелляционном представлении ставит вопрос об изменении приговора в связи с неправильным применением уголовного закона при назначении наказания. Указывает, что санкцией статьи 264-1 УК РФ предусмотрено дополнительное наказание в виде лишения права заниматься определённой деятельностью, а не лишение права управления транспортным средством.

Просит назначить Обыденнову дополнительное наказание в виде лишения права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами на срок 2 года.

Проверив материалы дела, рассмотрев доводы апелляционного представления, заслушав выступления сторон, суд приходит к следующему.

Выводы суда о виновности Обыденнова, соответствуют фактическим обстоятельствам дела, основаны на совокупности имеющихся в уголовном деле доказательств.

Согласно протоколу судебного заседания, Обыденнов свою вину в содеянном признал в полном объёме предъявленного ему обвинения.

Процессуальных нарушений, влекущих отмену приговора суда, в том числе требований главы 40 УПК РФ, не допущено.

В особом порядке, без проведения судебного разбирательства, уголовное дело рассмотрено по ходатайству осужденного, заявленному после консультации с защитником, и с согласия государственного обвинителя. Порядок и последствия рассмотрения дела в особом порядке, пределы обжалования приговора, Обыденнову были разъяснены должным образом и ему понятны.

Действия Обыденнова по ст.264-1 УК РФ квалифицированы судом правильно.

При назначении наказания осужденному за совершение инкриминированного преступления суд в полной мере учёл характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности Обыденнова, все имевшиеся смягчающие наказание обстоятельства, положения ст.60 УК РФ и ч.5 ст.62 УК РФ.

Вместе с тем, санкцией статьи 264-1 УК РФ предусмотрено дополнительное наказание в виде лишения права заниматься определённой деятельностью, а не лишение права управления транспортным средством. В указанной части приговор подлежит изменению, а доводы апелляционного представления - удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 389-13, 389-20, 389-28 и 389-33 УПК РФ, суд апелляционной инстанции

П О С Т А Н О В И Л :

приговор Советского городского суда Калининградской области от 26 августа 2019 года в отношении Обыденнова Александра Валерьевича изменить,

указать в резолютивной части приговора о назначении Обыденнову А.В. дополнительного наказания в виде лишения права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами на срок 2 года.

В остальной части приговор оставить без изменения, апелляционное представление удовлетворить.

Судья: / подпись/ Судья Арутюнян В.С./