Дело № 2-2004/2018
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
28 ноября 2018 года город Архангельск
Октябрьский районный суд города Архангельска в составе: председательствующего судьи Глебовой М.А., при секретаре Чулковой О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ивахнова Д. Н. к обществу с ограниченной ответственностью «Динамика Архангельск Ф», обществу с ограниченной ответственностью «Форд Соллерс Холдинг» о возложении обязанности по замене товара, взыскании компенсации морального вреда,
у с т а н о в и л :
Ивахнов Д.Н. обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Динамика Архангельск Ф» о возложении обязанности устранить недостатки товара, взыскании компенсации морального вреда, судебных расходов.
В ходе рассмотрения дела определениями суда к участию в деле были привлечены в качестве соответчика ООО «Форд Соллерс Холдинг», в качестве третьего лица ООО "Премиум Авто", истец Ивахнов Д.Н. изменил требования, окончательно просил суд возложить на надлежащего ответчика обязанности заменить товар - автомобиля марки «<данные изъяты>, взыскать с надлежащего ответчика компенсацию морального вреда в размере 10000 руб.
В судебном заседании истец Ивахнов Д.Н., представители ответчиков ООО «Динамика Архангельск Ф» Синица Н.С. и ООО «Форд Соллерс Холдинг» Лобода Ю.А. заключили мировое соглашение, которое приобщили к материалам дела, ходатайствовали об утверждении достигнутого между сторонами мирового соглашения на согласованных сторонами условиях.
Третье лицо по делу ООО «Премиум Авто» не направил для рассмотрения дела представителя, отзыва, возражений не представил, надлежаще уведомлен о месте и времени судебного заседания.
Условия заключенного между сторонами в соответствии со ст.173 ГПК РФ приобщены к материалам дела, занесены в протокол судебного заседания.
Изучив представленное мировое соглашение, сопоставив его с материалами дела, выслушав мнения истца, представителей ответчиков, суд приходит к следующему.
В соответствии с положениями ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Согласно положениям ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.
В силу ст. 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные статьями 220, 221 ГПК РФ, сторонам разъяснены и понятны. Право на заключение мирового соглашения представителям ответчиков предоставлено доверенностями от 09.01.2017г., 09.07.2018г.
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что мировое соглашение, заключенное между сторонами, подлежит утверждению судом в связи с тем, что оно не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон, выполнение ими условий соглашения не нарушает интересов иных лиц.
Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
о п р е д е л и л :
утвердить мировое соглашение по гражданскому делу по иску Ивахнова Д. Н. к обществу с ограниченной ответственностью «Динамика Архангельск Ф», обществу с ограниченной ответственностью «Форд Соллерс Холдинг» о возложении обязанности по замене товара, взыскании компенсации морального вреда, по условиям которого:
- мировое соглашение заключается сторонами по настоящему делу в соответствии со статьей 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации по обоюдному согласию в целях урегулирования спора, явившегося причиной предъявления иска;
- ответчики не признают требования и основания, изложенные истцом в иске, основанием заключения мирового соглашения является обоюдное желание сторон достичь компромисса и разрешить спор на условиях взаимных уступок;
- ответчики не признают заключение эксперта № от 23.08.2018г. по гражданскому делу №, подготовленное Агентством криминалистической экспертизы (ИП Сорванов П.А.) экспертами Полищук Ю.Н., Сорванов П.А., Макаров В.Е., Келарев А.В.;
- истец и ответчики путем заключения мирового соглашения договорились об условиях, размерах и сроках исполнения обязательств друг перед другом, при этом: истец Ивахнов Д. Н., который в соответствии с исковыми требованиями, просит суд обязать надлежащего ответчика заменить автомобиль <данные изъяты> № (далее – Автомобиль) на автомобиль этой же марки (модели, артикула), взыскать с надлежащего Ответчика компенсацию морального вреда в сумме 10 000 руб., в соответствии с условиями настоящего Мирового соглашения отказывается от предъявленных в рамках гражданского дела №, рассматриваемого Октябрьским районным судом г. Архангельска, исковых требований в полном объеме, а также любых материально-правовых и иных требований к ответчикам, вытекающих или связанных прямо, или косвенно с автомобилем и недостатками автомобиля, сроков их устранения и/или сроков удовлетворения требований истца;
- стороны согласовали, что ответчик № общество с ограниченной ответственностью «Динамика Архангельск Ф» обязуется произвести работы по замене карданного вала на автомобиле Истца <данные изъяты> VIN № в дилерском центре по адресу: г. Архангельск, <адрес> течение 50 (пятидесяти) банковских дней с момента предоставления истцом Ивахновым Д. Н. заверенной надлежащим образом копии вступившего в законную силу определения суда об утверждении настоящего мирового соглашения, подписания истцом заказ-наряда на производство указанных работ и оплаты истцом работ в полном объеме;
- стороны подтверждают, что автомобиль на сегодняшний день находится у ответчика № общества с ограниченной ответственностью «Динамика Архангельск Ф», истец Ивахнов Д. Н. не намерен забирать Автомобиль до окончания производства работ по замене карданного вала;
- стороны согласовали, оплату работ по замене карданного вала в следующем порядке: ответчик общество с ограниченной ответственностью «Форд Соллерс Холдинг» оплачивает стоимость запасной части - карданного вала в полном объеме, а истец Ивахнов Д. Н. оплачивает стоимость работ по замене карданного вала в размере 1288 (одна тысяча двести восемьдесят восемь) рублей 80 коп. в кассу ответчика № общества с ограниченной ответственностью «Динамика Архангельск Ф»;
- стороны согласовали, что в случае, если при производстве работ стоимость работ увеличится, то истец Ивахнов Д. Н. обязуется доплатить необходимую сумму;
- в случае, если истец Ивахнов Д. Н. заберет автомобиль у ответчика № общества с ограниченной ответственностью «Динамика Архангельск Ф» до производства работ по замене карданного вала, то в таком случае истец обязуется передать автомобиль ответчику № для производства работ по замене карданного вала в течение 20 (двадцати) банковских дней с момента вступления в законную силу определения суда об утверждении настоящего мирового соглашения; в случае, если истец не передаст автомобиль в течение указанного срока, то стоимость работ по замене карданного вала может быть изменена ответчиком №, в соответствии с действующими ценами ответчика №;
- подписанием и последующим надлежащим исполнением настоящего мирового соглашения исковые и любые иные требования истца к ответчикам, как предъявленные к ответчикам на дату подписания настоящего мирового соглашения, так и могущие быть предъявлены в будущем, связанные с обстоятельствами данного спора и автомобиля, считаются исчерпанными и прекращенными в полном объеме;
- по настоящему мировому соглашению все обязательства, которые могут прямо или косвенно возникнуть у ответчиков перед истцом и/или третьим лицом в отношении автомобиля, прекращаются в связи с исполнением обязательств в размере и в сроки, указанных в пункте 5 настоящего Мирового соглашения;
- все убытки, судебные и любые иные расходы сторон, связанные прямо и/или косвенно с данным спором и судебным делом и не затронутые настоящим мировым соглашением, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла;
- денежные средства в размере 15 000 (пятнадцать тысяч) рублей, внесенные ответчиком № обществом с ограниченной ответственностью «Динамика Архангельск Ф» в соответствии с платежным поручением № от 04.04.2018г. на счет УСД в АО и НАО подлежат возврату ответчику № по представленным реквизитам на основании соответствующего определения суда;
- мировое соглашение и его условия являются конфиденциальными; ни одна из сторон не вправе разглашать их в средствах массовой информации, сети Интернет и иных источниках информации общего или ограниченного доступа, передавать третьим лицам оригинал либо копии настоящего мирового соглашения, за исключением прямо предусмотренных законом случаев;
- мировое соглашение в соответствии со статьёй 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации подлежит утверждению Октябрьским районным судом г. Архангельска и вступает в силу с момента вынесения определения об утверждении мирового соглашения.
Производство по настоящему гражданскому делу по иску Ивахнова Д. Н. к обществу с ограниченной ответственностью «Динамика Архангельск Ф», обществу с ограниченной ответственностью «Форд Соллерс Холдинг» о возложении обязанности по замене товара, взыскании компенсации морального вреда прекратить.
Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете, по тем же основаниям не допускается.
На определение суда может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Архангельского областного суда в течение 15 дней со дня его оглашения с подачей жалобы через Октябрьский районный суд города Архангельска.
Председательствующий М.А. Глебова