Решение по делу № 2-758/2023 (2-5344/2022;) от 16.11.2022

Дело № 2-758/2023

УИД: 78RS0016-01-2022-006358-51        22 марта 2023 года

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Октябрьский районный суд Санкт-Петербурга в составе

председательствующего судьи Ситниковой Т.И.,

при секретаре Трояновой Д.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Некоммерческой организации «Фонд содействия кредитованию малого и среднего бизнеса, микрокредитная компания» к ООО «ЭСЛАЙТ», ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа,

У С Т А Н О В И Л:

Некоммерческая организация «Фонд содействия кредитованию малого и среднего бизнеса, микрокредитная компания» (далее - НКО «ФСКМСБМК») обратилась в суд с иском к ООО «ЭСЛАЙТ», ФИО2 о солидарном взыскании задолженности по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 3277591,64 руб., расходов по уплате государственной пошлины в размере 24588,00 руб.

В обоснование исковых требований и истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ООО «ЭСЛАЙТ» заключен договор займа, в соответствии с которым истец предоставил заемщику заем в размере 4149600,00 руб., а заемщик обязался возвратить указанную сумму в соответствии с графиком (в рассрочку). Заем предоставлен сроком до ДД.ММ.ГГГГ. В обеспечение исполнения обязательств по возврату займа истцом с ФИО2 заключен договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ. Истцом выполнены условия договора займа, денежные средства перечислены на счет общества. Вместе с тем, платежи заемщиком в соответствии с графиком погашения задолженности в размере и сроки не осуществлялись. Таким образом, истец полагает, что заемщик ненадлежащим образом исполнял обязательства по данному договору.

Представитель истца ФИО1 в судебное заседание явилась, исковые требования поддержала в полном объеме.

Ответчик ФИО2, действующий в своих интересах и представляющий ответчика ООО «ЭСЛАЙТ» как законный представитель (генеральный директор), имеющий право без доверенности действовать от имени юридического лица, в судебное заседание явился, исковые требования признала по праву и по размеру. Положения статьи 173 ГПК РФ ему разъяснены и понятны.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу части первой статьи 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Частью второй указанной статьи закреплено, что суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Рассматривая заявленные требования, суд принимает признание ответчиком иска, поскольку оно не противоречит закону, требованиям ч. 2 ст. 39, ч. 1 ст. 173 ГПК РФ и не нарушает права и законные интересы сторон и других лиц.

Признание ответчиком исковых требований в полном объеме выражено в адресованном суду заявлении в письменной форме, подписанном ответчиком и приобщенном к материалам дела. Последствия признания иска разъяснены судом в соответствии с требованиями ч. 2 ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

При таком положении исковые требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь статьями 194 – 198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

    Исковые требования Некоммерческой организации «Фонд содействия кредитованию малого и среднего бизнеса, микрокредитная компания» удовлетворить.

    Взыскать солидарно с ООО «ЭСЛАЙТ» (ОГРН № ИНН №), ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца г<данные изъяты> (паспорт РФ: серия №), в пользу Некоммерческой организации «Фонд содействия кредитованию малого и среднего бизнеса, микрокредитная компания» (ИНН №, ОГРН №) задолженность по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 3277951,64 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 24588,00 руб.

    Решение суда может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы в Санкт-Петербургский городской суд через Октябрьский районный суд Санкт-Петербурга.

Судья

Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

<адрес>, 190121тел.: № факс: № <адрес> ДД.ММ.ГГГГ № НКО «ФСКМСБ МКК»<адрес>, 192007ФИО2. <адрес>

           Октябрьский районный суд Санкт-Петербурга направляет в Ваш адрес копию мотивированного решения от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу                      №.

Приложение: по тексту.

Судья                                                Т.И.Ситникова

(№)