Решение по делу № 2-3758/2017 от 31.08.2017

Дело № 2-3758/2017

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

судебного заседания

11 октября 2017 года                                 г. Пермь

Мотовилихинский районный суд г. Перми

в составе: председательствующего судьи Кондратюк О.В.,

при секретаре Погодиной Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Подкина Николая Анатольевича к Мочаловой Елене Владиславовне, Мочалову Николаю Яковлевичу о взыскании платы за пользование земельным участком, процентов,

У С Т А Н О В И Л:

Подкин Н.Я. обратился в суд с исковыми требованиями к Мочаловой Е.В., Мочалову Н. Я. о взыскании платы за пользование земельным участком, процентов.

Стороны в судебное заседание не явились, о месте и времени судебного слушания извещались надлежащим образом путем направления заказной корреспонденции.

Исследовав материалы дела, суд считает возможным оставить исковое заявление Подкина Н.А. без рассмотрения в силу следующего.

Согласно п. 7 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Судом установлено, что стороны не явились в предварительные судебные заседания, назначенные на 05.10.2017г. на 14.15 часов и 11.10.2017г. на 14.00 часов, о месте и времени слушания дела судом извещались своевременно путем направления заказной корреспонденции по месту регистрации, о причинах неявки суду стороны не сообщили, заявлений о проведении судебного заседания в их отсутствие либо об отложении слушания дела не представили, представителей не направили.

Таким образом, стороны дважды не явились в суд по вызову, доказательств уважительности причин отсутствия не представили.

На основании изложенного, суд считает возможным исковое заявление Подкина Н.А. к Мочаловой Е.В., Мочалову Н.Я. о взыскании платы за пользование земельным участком, процентов оставить без рассмотрения.

Руководствуясь ст.ст. 222, 224-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление Подкина Николая Анатольевича к Мочаловой Елене Владиславовне, Мочалову Николаю Яковлевичу о взыскании платы за пользование земельным участком, процентов оставить без рассмотрения.

В силу п. 3 ст. 223 ГПК РФ суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах 7 и 8 ст. 222 ГПК РФ, если истец или ответчик представят доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

С У Д Ь Я : подпись

КОПИЯ ВЕРНА

С У Д Ь Я :

2-3758/2017

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ
Истцы
Подкин Н.А.
Ответчики
Мочалов Н.Я.
Мочалова Е.В.
Другие
ООО "Юридическая компания "Юр-Профи"
Туровец Алексей Константинович
Суд
Мотовилихинский районный суд г. Перми
Дело на странице суда
motovil.perm.sudrf.ru
31.08.2017Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
31.08.2017Передача материалов судье
04.09.2017Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
04.09.2017Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
04.09.2017Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
05.10.2017Предварительное судебное заседание
11.10.2017Предварительное судебное заседание
11.10.2017
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее