Решение от 09.09.2021 по делу № 2-2483/2021 от 03.06.2021

Дело

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Пермь ДД.ММ.ГГГГ г.

Индустриальный районный суд г. Перми в составе:

председательствующего судьи Еловикова А.С.,

при секретаре Команич И.К.,

с участием представителя истца – Зориной Л.А. по доверенности,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Алистратовой Е.И. к Павлиди О.Р. о взыскании денежных средств по договору займа,

у с т а н о в и л:

Алистратова Е.И. обратилась в суд с иском к Павлиди О.Р. о взыскании денежных средств по договору займа. В обоснование иска указав, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен договор займа.

Согласно договора займа, займодавец передал заемщику денежные средства в размере 1 000 000 руб., под 3,5%; ежемесячно, а заемщик обязалась возвратить сумму займа в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

Проценты за пользование займом подлежат оплате ответчиком ежемесячно до 09 числа каждого календарного месяца, начиная с ДД.ММ.ГГГГ.

В счет уплаты процентов за пользование заемными денежными средствами ответчик осуществил следующие платежи:

ДД.ММ.ГГГГ - 45 500 руб., из которых 35 000,00 руб. - проценты за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по договору в пользу истца и 10 500 руб. - проценты за пользование займом за период сДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по иному договору, заключенному между ответчиком и гр.А

ДД.ММ.ГГГГ - 45 500 руб., из которых 35 000 руб. - проценты за пользований займом за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ по договору в пользу истца и 10 500 руб. - проценты за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по иному договору, заключенному между ответчиком и гр.А;

ДД.ММ.ГГГГ - 50 000 руб., из которых 35 000 руб. - проценты за пользований займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по договору в пользу истца и 10 500 руб. - проценты за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по иному договору, заключенному между ответчиком и гр.А, 4 500 руб. - переплата.

ДД.ММ.ГГГГ - 45 000 руб., из которых 35 000 руб. - проценты за пользований займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по договору в пользу истца и 10 000 руб. - проценты за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по иному договору, заключенному между ответчиком и гр.А;

ДД.ММ.ГГГГ - 46 000 руб., из которых 35 000 руб. - проценты за пользований займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по договору в пользу истца и 11 000 руб. - проценты за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по иному договору, заключенному между ответчиком и гр.А;

ДД.ММ.ГГГГ - 45 500 руб., из которых 35 000 руб. - проценты за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по договору в пользу истца и 10 500 руб. - проценты за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по иному договору, заключенному между ответчиком и гр.А

С ДД.ММ.ГГГГ. в адрес истца от ответчика каких-либо платежей, в том числе платежей в счет уплаты процентов за пользование заемными денежными средствами не ступало.

Таким образом, за период с ДД.ММ.ГГГГ по дату составления настоящего искового заявления ответчик сумму займа не возвратил, проценты за пользование суммой займа не уплатил.

Период просрочки по уплате процентов за пользование заемными денежными средствами составляет: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ = 15 календарных месяцев + 13 календарных дней.

Общая сумма процентов за пользование заемными денежными средствами составляет 539677,39 руб., которая подлежит уменьшению на сумму переплаты денежных средств в размере 4 500 руб., внесенной ответчиком ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, сумма процентов за пользование заемными денежными средствами составляет 535 177, 39 руб.

В связи с тем, что денежные средства в установленный срок ответчиком не возвращены, истец считает, что на основании ст. 395 ГК РФ с Павлиди О.Р. подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами за период со ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 67710 руб. согласно приложенного к исковому заявлению расчета.

ДД.ММ.ГГГГ истцом в адрес ответчика направлена претензия о возврате суммы долга, требования истца оставлены без удовлетворения.

До настоящего времени сумма долга и начисленных процентов возвращена не была.

На основании изложенного истец просит взыскать с ответчика в свою пользу сумму займа в размере 1 000 000 руб., проценты в размере 535 177,39 руб. руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 67 710,90 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 16 237 руб.

Истец о месте и времени судебного разбирательства извещен надлежащим образом, в суд не явился, направил ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Представитель истца в судебном заседании на требованиях настаивает в полном объеме по доводам, изложенным в нем, не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства.

Ответчик о месте и времени судебного разбирательства извещен надлежащим образом, в суд не явился, ходатайств в суде не представил.

Суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке, в отсутствие ответчика, в порядке заочного судопроизводства по правилам гл. 22 ГПК РФ

Заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Алистратовой Е.И. и Павлиди О.Р. заключен договор займа, по условиям которого истец передал Павлиди О.Р. денежные средства в сумме 1 000 000 руб., а Павлиди О.Р. обязалась вернуть указанную сумму в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с п.3.1 договора займа за пользование займом заемщик выплачивает займодавцу проценты на сумму займа в размере 3,5% в месяц.

Пунктом 3.2 договора предусмотрено, что проценты за пользование займом выплачиваются заемщиком ежемесячно до 08 числа каждого календарного месяца, начиная с ДД.ММ.ГГГГ до дня возврата всей суммы займа займодавцу.

Факт получения ответчиком денежных средств в размер 1 000 000 руб. подтверждается распиской отраженной в договоре от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ истцом в адрес ответчика направлено требование о возврате суммы займа. Данное требование Павлиди О.Р. получено ДД.ММ.ГГГГ, однако оставлено без удовлетворения.

До настоящего времени денежные средства истцу ответчиком не возвращены.

В силу ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства. Односторонний отказ от исполнения обязательства недопустим.

В соответствии с п.1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Согласно п.п. 1,2 ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В соответствии с п.1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.В соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Поскольку договор займа заключается в письменной форме, и истцом представлена достаточная совокупность письменных доказательств, подтверждающих, что между ним и ответчиком действительно был заключен вышеуказанный договор займа, условия которого он исполнил в полном объеме, передав денежные средства в размере 1 000 000 руб., а ответчик какие-либо доказательства, с учетом принципов относимости и допустимости, подтверждающие исполнение им обязательств в полном объеме по договору займа, не представил, суд приходит к выводу, что Павлиди О.Р. свои обязательства по договору займа в полном объеме не исполнила.

Исходя из толкования ст. 807 ГК РФ, взысканию по договору займа в качестве основного долга подлежат реально переданные денежные средства заемщику, поэтому с Павлиди О.Р. подлежит взысканию в пользу истца сумма основного долга в размере 1 000 000 руб.

При заключении договора займа стороны предусмотрели выплату процентов за пользование суммой займа.

Разрешая требования истца о взыскании процентов за пользование суммой займа суд принимает во внимание следующее.

Согласно п.1 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Требование истца о взыскании с ответчика процентов на сумму займа подлежит удовлетворению, поскольку при заключении договора займа стороны предусмотрели уплату процентов за пользование займом.

Из материалов дела следует, что в счет уплаты процентов за пользование займом ответчик осуществил следующие платежи: ДД.ММ.ГГГГ в размере 45 500 руб. из которых 35 000 руб. проценты за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по договору от ДД.ММ.ГГГГ; ДД.ММ.ГГГГ в размере 45 500 руб. из которых 35 000 руб. проценты за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по договору от ДД.ММ.ГГГГ; ДД.ММ.ГГГГ в размере 50 000 руб. из которых 35 000 руб. проценты за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по договору от ДД.ММ.ГГГГ, переплата составила 4 500 руб.; ДД.ММ.ГГГГ в размере 45 000 руб. из которых 35 000 руб. проценты за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по договору от ДД.ММ.ГГГГ; ДД.ММ.ГГГГ в размере 46 000 руб., из которых 35 000 руб. проценты за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по договору от ДД.ММ.ГГГГ; ДД.ММ.ГГГГ в размере 45 500 руб. из которых 35 000 руб. проценты за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по договору от ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, период просрочки по уплате процентов за пользование заемными денежными средствами составляет с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно расчета истца, проверенного судом, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляют 539 677,39 руб. Учитывая сумму переплаты в размере 4 500 руб., внесенной ответчиком ДД.ММ.ГГГГ, сумма процентов за пользование заемными денежными средствами составляет 535 177,39 руб.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование суммой займа в размере 535 177,39 руб.

Разрешая требования истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, суд принимает во внимание следующее.

Согласно п.1 ст.811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

В соответствии с п.1 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Так как судом установлено, что в оговоренный сторонами срок ответчик свои обстоятельства по договору займа не исполнил, от выплаты суммы займа уклоняется, до настоящего времени денежные средства истцу не возвращены, требование истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами подлежит удовлетворению.

Согласно, представленного расчета, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ сумма процентов за пользование чужими денежными средствами составляют 67 710,90 руб.

Проверив представленный истцом расчет, суд находит его обоснованным, поскольку он не нарушает нормы гражданского законодательства.

Поскольку ответчиком сумма долга до настоящего времени не возвращена, требование истца о взыскании суммы долга в размере 1000000 руб., процентов за пользование суммой займа в размере 535 177 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 67 710,90 руб. являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 16 214 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 -198, 235,237 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░ – 1 000 000 ░░░., ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ – 535 177, 39 ░░░., ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ – 67 710,90 ░░░., ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ – 16 214 ░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░:                     ░.░. ░░░░░░░░

2-2483/2021

Категория:
Гражданские
Истцы
Алистратова Елена Иннокентьевна
Ответчики
Павлиди Ольга Резоевна
Другие
Представитель истца Зорина Людмила Александровна
Суд
Индустриальный районный суд г. Перми
Судья
Еловиков Андрей Сергеевич
Дело на сайте суда
industry.perm.sudrf.ru
03.06.2021Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
03.06.2021Передача материалов судье
07.06.2021Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
07.06.2021Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
07.06.2021Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
12.07.2021Предварительное судебное заседание
12.07.2021Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
09.09.2021Предварительное судебное заседание
09.09.2021Судебное заседание
14.09.2021Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
15.09.2021Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
16.09.2021Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
09.09.2021
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее