Решение по делу № 2-1248/2016 от 19.01.2016

Дело № 2-1248/2016                            

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

15 марта 2016 года

Сергиево-Посадский городской суд Московской области в составе: председательствующего Гущиной А.И., при секретаре Ивашовой Д.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сорокина В.И. к ПАО «Сбербанк России», ТУ Росимущества по Московской области об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на денежный вклад в порядке наследования по закону,

УСТАНОВИЛ:

Сорокин В.И. обратился в суд с иском к ПАО «Сбербанк России», ТУ Росимущества по Московской области об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на денежный вклад в порядке наследования по закону после смерти отца ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ

В судебном заседании истец Сорокин В.И. исковые требования поддержал и пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ умер его отец ФИО1 До его смерти он ухаживал за ним. После его смерти он забрал документы и фотографии. Также им была обнаружена сберегательная книжка ОАО «Сбербанк России», согласно которой на имя ФИО1 был открыт вклад «пенсионный плюс». Он обратился к нотариусу с заявлением о вступлении в наследство, однако ему было отказано в связи с пропуском срока. Иные наследники к имуществу ФИО1 – дети его умершего брата ФИО4 Сорокин А.Г., Сорокина О.Г. отношения с родственниками не поддерживают, в наследство не вступали. Просит установить факт принятия им наследства после смерти отца и признать за ним право собственности на денежный вклад, открытый в ПАО «Сбербанк России» на имя ФИО1, в порядке наследования по закону.

Представители ответчиков ПАО «Сбербанк России», ТУ Росимущества по Московской области в судебное заседание не явились, были извещены надлежащим образом о дате, времени и месте судебного разбирательства, о причинах неявки суду не сообщили, об отложении судебного заседания не ходатайствовали.

Третьи лица Сорокин А.Г., Сорокина О.Г. в судебное заседание не явились, были извещены надлежащим образом о дате, времени и месте судебного разбирательства, о причинах неявки суду не сообщили, об отложении судебного заседания не ходатайствовали.

На основании ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Выслушав пояснения истца, заслушав показания свидетеля, изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.264 ГПК РФ, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций. На основании ст.265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

Судом установлено, что Сорокин В.И. является сыном ФИО1 (л.д.6).

Согласно копии сберегательной книжки № ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был открыт вклад «пенсионный плюс» в ОАО «Сбербанк России» отделение №, р/с № (л.д.7).

Согласно справки ПАО «Сбербанк России» от ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, действительно, открыт денежный вклад, остаток по счету № составляет <данные изъяты>

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умер (л.д.5).

После его смерти открылось наследство в виде денежного вклада.

Согласно справке нотариуса ФИО7 от ДД.ММ.ГГГГ наследственное дело к имуществу ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, не заводилось (л.д.15).

Поскольку истцом пропущен шестимесячный срок для обращения к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти отца, в ином порядке подтвердить факт принятия им наследства не представляется возможным.

Согласно справке с места жительства ФИО1 по адресу: <адрес> на момент смерти он был зарегистрирован один (л.д.8).

Судом был допрошен свидетель ФИО8, который показал, что Сорокина В.И. знает с ДД.ММ.ГГГГ. 10 лет назад Сорокин В.И. перевез своих родителей из <адрес> в <адрес>. В настоящее время его родители умерли. После смерти отца Сорокин В.И. забрал документы и фотографии. Также у Сорокина В.И. был брат, умерший раньше родителей, у него было двое детей – сын и дочь. Однако их он не видел и не знает.

Принимая во внимание изложенное выше, суд приходит к выводу о наличии оснований для установления факта принятия Сорокиным В.И. наследства, открывшегося после смерти отца ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Установление факта принятия наследства влечет для истца юридические последствия - оформление наследственных прав после смерти наследодателя.

Истец также просит признать за ним право собственности на денежный вклад, открытый в ПАО «Сбербанк России» на имя ФИО1 в порядке наследования по закону.

В соответствии с ч.1 ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии со ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно не находилось.

В ст.1153 ГК РФ указаны способы принятия наследства. Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В силу ст.1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В связи с тем, что истец является наследником первой очереди к имуществу отца, другие наследники о своих правах не заявляли, факт принятия наследства истцом судом установлен, за истцом следует признать право собственности на наследственное имущество в виде денежного вклада, открытого в ПАО «Сбербанк России» на имя Сорокина В.И.

Руководствуясь ст.ст.1142, 1152, 1153 ГК РФ, ст.ст.167, 194-199, 264-268 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Сорокина В.И. к ПАО «Сбербанк России», ТУ Росимущества по Московской области об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на денежный вклад в порядке наследования по закону удовлетворить.

Установить факт принятия наследства Сорокиным В.И. после смерти отца ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за Сорокиным В.И. право собственности на денежный вклад №, вид вклада «пенсионный плюс», открытый в подразделении ПАО «Сбербанк России» № на имя ФИО1, <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти отца ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Мособлсуд в течение месяца со дня составления в окончательной форме через Сергиево-Посадский городской суд.

Решение в окончательной форме составлено ДД.ММ.ГГГГ

Федеральный судья                 А.И. Гущина