Судебный акт #1 (Постановления) по делу № 16-2828/2024 от 17.09.2024

                                ПЯТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД

                               ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ

                                    ПОСТАНОВЛЕНИЕ

                                                                                                                 № 16-2828/2024

г. Пятигорск                                                                                        29 октября 2024 г.

Судья Пятого кассационного суда общей юрисдикции Нафиков И.А., рассмотрев с истребованием и изучением материалов дела об административном правонарушении жалобу Маркова Александра Ивановича на вступившие в законную силу постановление судьи Промышленного районного суда                                 г. Ставрополя Ставропольского края от 02 июля 2024 г., решение судьи Ставропольского краевого суда от 28 августа 2024 г., вынесенные в отношении Маркова Александра Ивановича по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

    УСТАНОВИЛ:

постановлением судьи Промышленного районного суда г. Ставрополя Ставропольского края от 02 июля 2024 г., оставленным без изменения решением судьи Ставропольского краевого суда от 28 августа 2024 г., Марков А.И. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на один год шесть месяцев.

В жалобе, поданной в Пятый кассационный суд общей юрисдикции,                       Марков А.И. выражает несогласие с вынесенными по делу судебными актами, указывая на несправедливость назначенного ему административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами, и просит их изменить.

Потерпевшая Салпагарова Н.А. в соответствии с требованиями части 2                    статьи 30.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях о подаче Марковым А.И. жалобы уведомлена, в установленный срок возражений на нее не представила.

Изучив материалы истребованного дела об административном правонарушении и доводы жалобы заявителя, прихожу к следующему.

В соответствии с частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Согласно пункту 1.3 Правил дорожного движения, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от                           23 октября 1993 г. № 1090 (далее - Правила дорожного движения, Правила), участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

В соответствии с пунктом 1.5 Правил дорожного движения, участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

В силу положений пункта 10.1 Правил дорожного движения водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.

Из материалов дела усматривается, что 31 декабря 2023 г. в 09 часов                            20 минут в районе дома 77/2 по ул. Доваторцев в г. Ставрополе Ставропольского края водитель Марков А.И., управляя транспортным средством ПАЗ-32054, государственный регистрационный знак №, в нарушение пунктов 1.3, 1.5, 10.1 Правил дорожного движения, не выбрал скорость, обеспечивающую водителю постоянный контроль за движением транспортного средства, не учел интенсивность движения, проявил невнимание к дорожной обстановке и, применив экстренное торможение, допустил падение пассажира                           Салпагаровой Н.А. При данном дорожно-транспортном происшествии Салпагаровой Н.А. причинен средней тяжести вред здоровью.

Фактические обстоятельства дела подтверждаются собранными доказательствами: определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от 31 декабря 2023 г.; протоколом осмотра места происшествия от 31 декабря 2023 г.; схемой места совершения административного правонарушения от 31 декабря 2023 г.; видеозаписью; письменными объяснениями Маркова А.И. и Салпагаровой Н.А.; заключением эксперта № 717 от 22 апреля 2024 г. в отношении                          Салпагаровой Н.А.; протоколом об административном правонарушении от 02 мая 2024 г. и иными материалами дела.

Достоверность, допустимость и относимость перечисленных выше доказательств сомнений не вызывает, а их совокупность является достаточной для разрешения дела по существу.

Протокол об административном правонарушении содержит сведения, которые должны быть отражены в данном процессуальном документе в силу части 2 статьи 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Событие вмененного Маркову А.И. деяния описано в протоколе об административном правонарушении в соответствии с диспозицией части 2 статьи 12.24 названного кодекса, с указанием на все обстоятельства, подлежащие выяснению по делу об административном правонарушении.

Согласно заключению эксперта № 717 от 22 апреля 2024 г. у                       Салпагаровой Н.А. обнаружена тупая закрытая травма груди в виде перелома заднего отрезка 11 ребра слева по лопаточной линии со смещением, которое образовалось в результате действия твердого тупого предмета, что могло иметь место в условиях дорожно-транспортного происшествия 31 декабря 2023 г. Указанное повреждение причинило средней тяжести вред здоровью по квалифицирующему признаку длительного его расстройства продолжительностью свыше трех недель.

Собранные по делу доказательства объективно свидетельствуют о том, что дорожно-транспортное происшествие произошло в результате действий водителя Маркова А.И., нарушившего Правила дорожного движения, между нарушением им Правил дорожного движения и причинением Салпагаровой Н.А. вреда здоровью средней тяжести имеется прямая причинная связь, а потому                             Марков А.И. обоснованно привлечен к административной ответственности, предусмотренной частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Обоснованно согласился с выводами судьи районного суда судья краевого суда, рассматривая жалобу на вынесенное по делу постановление. Жалоба Маркова А.И. на вынесенное по делу постановление рассмотрена судьей краевого суда с соблюдением положений статьи 30.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, соответственно, доводы жалобы, имеющие правовое значение для дела, получили надлежащую оценку.

Все представленные доказательства проверены судебными инстанциями в совокупности друг с другом, им дана надлежащая правовая оценка по правилам статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В соответствии с требованиями статьи 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при рассмотрении дела об административном правонарушении на основании полного и всестороннего анализа собранных по делу доказательств установлены все юридически значимые обстоятельства его совершения, предусмотренные статьей 26.1 данного Кодекса.

Нарушений норм процессуального закона в ходе производства по делу не допущено, нормы материального права применены правильно.

Административное наказание назначено Маркову А.И. в пределах санкции части 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в соответствии с требованиями статей 3.1, 3.8, 4.1 указанного Кодекса, с учетом характера и общественной опасности совершенного правонарушения. Оснований полагать, что назначенное наказание является чрезмерно строгим, определено без учета конкретных обстоятельств дела, не имеется. По своему виду и размеру наказание в виде лишения права управления транспортными средствами соответствует характеру совершенного административного правонарушения, данным о личности виновного, при назначении наказания Маркову А.И. судьей были учтены обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность, в частности, те, на которые ссылается заявитель в обоснование своей жалобы.

Судьи нижестоящих инстанций обоснованно исходили из того, что назначение более мягкого вида наказания, чем лишение права управления транспортными средствами в данном случае не будет отвечать целям и задачам законодательства об административных правонарушениях.

Доводы заявителя о том, дорожно-транспортное происшествие допущено не намеренно, а ввиду того, что движущийся впереди автомобиль по непонятной причине произвел резкую остановку; Марков А.И. вину признал, раскаялся в совершенном деянии и принес извинения потерпевшей, сам вызывал потерпевшей скорую помощь, не мог своевременно возместить причиненный потерпевшей вред в связи с тем, что сам находился на стационарном лечении и при этом на момент рассмотрения дела краевым судом им были приняты меры по возмещению вреда; потерпевшая просила не применять в отношении Маркова А.И. строгое наказание; работа водителем для Маркова А.И. является единственным источником его дохода и его семьи не являются безусловным основанием для изменения вида назначенного административного наказания, и на выводы нижестоящих судебных инстанций относительно назначенного ему административного наказания не влияют.

Сведений о том, что заявитель относится к категории лиц, в отношении которых лишение специального права в виде права управления транспортным средством не может применяться, не имеется.

Постановление о привлечении Маркова А.И. к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, вынесено с соблюдением срока давности привлечения к административной ответственности, установленного частью 1 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях для данной категории дел.

В целом доводы жалобы, направлены на переоценку установленных в ходе судебных разбирательств обстоятельств, с учетом которых назначено административное наказание, и выводы судебных инстанций о наличии в действиях Маркова А.И. состава административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и необходимости назначения ему наказания в виде лишения права управления транспортными средствами, не опровергают.

Таким образом, обстоятельств, которые в силу пунктов 2 - 4 части 2                          статьи 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях могли бы повлечь изменение или отмену обжалуемых актов, при рассмотрении настоящей жалобы не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 30.13 и 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

постановление судьи Промышленного районного суда г. Ставрополя Ставропольского края от 02 июля 2024 г., решение судьи Ставропольского краевого суда от 28 августа 2024 г., вынесенные в отношении Маркова Александра Ивановича по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, оставить без изменения, жалобу Маркова Александра Ивановича - без удовлетворения.

Судья Пятого кассационного

суда общей юрисдикции                                                                     И.А. Нафиков

Справка:

судья районного суда Калашникова Л.В.,

судья краевого суда Косолапова А.С.