Решение по делу № 2-399/2019 от 10.12.2018

Дело № 2-399/2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о передаче дела по подсудности

Куйбышевский районный суд г. Омска

в составе председательствующего судьи Верещака М.Ю.,

с участием помощника прокурора ЦАО г. Омска Орловой О.Ю.,

при секретаре Сертаковой Ю.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании г. Омске 25.01.2019 гражданское дело № 2-399/2019 по исковому заявлению Пустовой С.А. к Шантуров В.А. о признании отсутствия сделкоспособности,

УСТАНОВИЛ:

Пустовой С.А. в лице представителя по доверенности Чечулин Ю.А. обратился в Куйбышевский районный суд г. Омска с исковым заявлением к Шантуров В.А. о признании отсутствия сделкоспособности Пустовой Н.А., указав место жительства ответчика: <адрес> – 148.

В соответствии с частью 1 статьи 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Согласно ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Пунктом 3 части 2 статьи 33 ГПК РФ предусмотрено, что суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Согласно сведениям отдела адресно-справочной работы УМВД России по <адрес> ответчик Шантуров В.А., ДД.ММ.ГГГГ г.р., проживает по адресу: <адрес>, Садоводческое товарищество «Профтехобразование», аллея №, участок №.

Исследовав материалы гражданского дела №, суд приходит к выводу о том, что исковое заявление Пустовой С.А. было принято к производству Куйбышевского районного суда <адрес> с нарушением правил подсудности, поскольку на момент подачи настоящего искового заявления местом жительства ответчика являлась территория, не относящаяся к подсудности Куйбышевского районного суда <адрес>.

Поскольку ответчик Шантуров В.А. проживает на территории Ленинского административного округа <адрес>, суд считает необходимым передать гражданское дело № на рассмотрение в Ленинский районный суд <адрес>.

Истец Пустовой С.А. в судебное заседание не явился, извещен надлежаще, представил заявление о рассмотрении дела в своё отсутствие.

Представитель истца по доверенности Чечулин Ю.А., помощник прокурора ЦАО <адрес> Орлова О.Ю. против направления дела по подсудности не возражали.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 33, 224, 225 ГПК РФ, суд    

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело № по исковому заявлению Пустовой С.А. к Шантуров В.А. о признании отсутствия сделкоспособности, передать на рассмотрение в Ленинский районный суд г. Омска.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Омский областной суд через Куйбышевский районный суд г. Омска в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья