Решение по делу № 2-3463/2021 от 11.08.2021

УИД: 04RS0007-01-2021-006233-21

2-3463/2021

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

14 сентября 2021 г.                                                             г. Улан-Удэ

Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ в составе судьи Кудряшовой М.В., при секретаре Осеевой В.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Разуваевой Н.И. к Джикаевой З.Р. о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры,

УСТАНОВИЛ:

Обращаясь в суд, истец просит взыскать с ответчика сумму ущерба, причиненного заливом принадлежащей ей на праве собственности квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, в размере 53814 руб., расходы на проведение независимой оценки ущерба в размере 5000 руб., компенсацию морального вреда в размере 10000 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 1964,42 руб.

В ходе судебного заседания перед сторонами, судом поставлен вопрос о направлении дела по подсудности в Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ.

Истец Разуваева Н.И., ответчик Джикаева З.Р., третье лицо Разуваева Л.С. в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Представитель ответчика Янькова Ю.А., действующая на основании ордера, представитель третьего лица ООО «Альтернатива» Байбородина Н.В., действующая на основании доверенности возражали против направления дела по подсудности.

Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, приходит к следующему:

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Конституция Российской Федерации гарантирует каждому судебную защиту его прав и свобод (статья 46, часть 1) и закрепляет, что никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом (статья 47, часть 1).

Согласно п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято с нарушением правил подсудности.

В силу ч. 1 ст. 20 Гражданского кодекса РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Так, факт постоянного или преимущественного проживания в определенном месте жительства удостоверяется регистрацией по месту жительства. В связи с чем, при разрешении вопроса о подсудности, при определении места жительства ответчика суду необходимо руководствоваться предоставленными данными о месте его регистрации по месту жительства, месту пребывания.

Из материалов дела следует, что ответчик Джикаева З.Р. значится на регистрационном учете по месту пребывания по адресу: <адрес>.

Таким образом, учитывая, что на момент подачи иска в суд ответчик зарегистрирован в Октябрьском районе г. Улан-Удэ, в связи с чем, настоящее исковое заявление принято судом с нарушением правил подсудности и подлежит передаче по подсудности в Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ.

Учитывая изложенного и руководствуясь ст.ст. 28, 33, 224, 225 ГПК РФ, судья

Определил:

Передать гражданское дело по иску Разуваевой Н.И. к Джикаевой З.Р. о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, в Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ для рассмотрения по подсудности.

На определение может быть подана частная жалоба в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Бурятия в течение пятнадцати дней.

Судья                        М.В. Кудряшова