Решение по делу № 2а-253/2022 от 22.06.2022

УИД 62RS0011-01-2022-000338-55

дело №2а-253-2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Спас-Клепики Рязанской области 24 августа 2022 года

Клепиковский районный суд Рязанской области в составе:

председательствующего судьи Андреева С.А.,

при секретаре Осокиной М.В.,

с участием:

административного истца - МОУ «Екшурская средняя общеобразовательная школа» в лице директора Репиной Г.А.,

административного ответчика - судебного пристава-исполнителя Клепиковского РОСП УФССП России по Рязанской области Немтыревой Л.В.,

старшего помощника прокурора Клепиковского района Рязанской области - Абрамовой М.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по иску МОУ «Екшурская средняя общеобразовательная школа» к судебному приставу-исполнителю Клепиковского районного отделения судебных приставов УФССП России по Рязанской области Немтыревой Л.В., Управлению Федеральной службы судебных приставов по Рязанской области об оспаривании постановления о взыскании исполнительского сбора,

УСТАНОВИЛ:

МОУ «Екшурская СОШ» обратилось в Клепиковский районный суд Рязанской области с административным иском к судебному приставу-исполнителю Клепиковского РОСП УФССП по Рязанской области Немтыревой Л.В., в котором, с учетом уточнений, окончательно просит признать незаконным постановление судебного пристава-исполнителя Клепиковского РОСП Немтыревой Л.В. о взыскании исполнительского сбора и установлении нового срока исполнения от 01.04.2022, вынесенное в отношении МОУ «Екшурская СОШ» в рамках исполнительного производства №-ИП.

В обоснование заявленных требований административный истец указывает, что решением Клепиковского районного суда Рязанской области от 03.06.2020 исковые требования прокурора Клепиковского района Рязанской области были удовлетворены, постановлено:

- обязать Управление образования и молодежной политики администрации МО - Клепиковский муниципальный район в течение 6 месяцев с момента вступления решения суда в законную силу выделить денежные средства для принятия мер по организации ремонта забора филиала МОУ «Екшурская СОШ» - «Начальная школа-детский сад «Радуга», расположенного по адресу: <адрес>;

- обязать МОУ «Екшурская СОШ» в течение 12 месяцев с момента вступления решения суда в законную силу принять меры по ремонту забора филиала МОУ «Екшурская СОШ» - «Начальная школа-детский сад «Радуга», расположенного по адресу: <адрес>

На основании исполнительного листа серии ФС № в отношении МОУ «Екшурская СОШ» 02.03.2022 было возбуждено исполнительное производство №-ИП, предмет исполнения: обязать МОУ «Екшурская СОШ» принять меры по ремонту забора филиала МОУ «Екшурская СОШ» - «Начальная школа-детский сад «Радуга», расположенного по адресу: <адрес>, в течение 12 месяцев с момента вступления решения суда в законную силу. В связи с неисполнением требований исполнительного документа в срок, установленный для добровольного исполнения, 01.04.2022 в отношении должника (МОУ «Екшурская СОШ») судебным приставом-исполнителем в рамках исполнительного производства было вынесено постановление о взыскании исполнительского сбора в размере 50000 рублей.

Далее заявитель указывает, что на момент вынесения постановления о взыскании исполнительского сбора (01.04.2022) в производстве Клепиковского районного суда Рязанской области находилось заявление МОУ «Екшурская СОШ» о предоставлении отсрочки исполнения вышеназванного судебного решения. Определением суда от 20.04.2022 данное заявление было удовлетворено, должнику предоставлена отсрочка исполнения решения суда на срок до 01.07.2022. Решение Клепиковского районного суда было исполнено в июне 2022 года, соответственно оснований для вынесения постановления о взыскании исполнительского сбора у судебного пристава-исполнителя не имелось.

В порядке подготовки административного дела к судебному разбирательству (определение от 30.06.2022) к участию в деле в качестве административного ответчика было привлечено Управление Федеральной службы судебных приставов по Рязанской области.

Определением Клепиковского районного суда Рязанской области от 27.07.2022 к участию в деле в качестве заинтересованного лица была привлечена другая сторона исполнительного производства, а именно взыскатель - прокурор Клепиковского района Рязанской области.

Административный ответчик Управление Федеральной службы судебных приставов России по Рязанской области о месте и времени судебного заседания извещено надлежащим образом, представитель в суд не явился, о причинах неявки не сообщил.

В судебном заседании административный истец МОУ «Екшурская СОШ» в лице директора Репиной Г.А. заявленные требования поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить.

Административный ответчик судебный пристав-исполнитель Немтырева Л.В. заявленные требования не признала, просила в административном иске отказать в полном объеме.

Старший помощник прокурора Клепиковского района Рязанской области Абрамова М.Д. полагает, что административный иск МОУ «Екшурская СОШ» подлежит удовлетворению, поскольку оснований для вынесения постановления о взыскании исполнительского сбора и установлении нового срока исполнения от 01.04.2022 у судебного пристава-исполнителя Немтыревой Л.В. не имелось.

Заслушав объяснения участников судебного разбирательства, исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к следующему.

Условия и порядок принудительного исполнения судебных актов определяются положениями Федерального закона от 02.10.2007 N229-ФЗ «Об исполнительном производстве» (далее Федеральный закон №229-ФЗ).

В силу ч.1 ст.112 Федерального закона N229-ФЗ исполнительский сбор является денежным взысканием, налагаемым на должника в случае неисполнения им исполнительного документа в срок, установленный для добровольного исполнения исполнительного документа.

Исполнительский сбор устанавливается судебным приставом-исполнителем по истечении этого срока, если должник не представил судебному приставу-исполнителю доказательств того, что исполнение было невозможным вследствие непреодолимой силы, то есть чрезвычайных и непредотвратимых при данных условиях обстоятельств (ч.2).

В случае неисполнения исполнительного документа неимущественного характера исполнительский сбор с должника-гражданина или должника - индивидуального предпринимателя устанавливается в размере пяти тысяч рублей, с должника-организации - пятидесяти тысяч рублей (ч.3).

Вопросы, связанные с возбуждением исполнительного производства, регламентированы ст.30 Федерального закона №229-ФЗ, которой установлено, что если исполнительный документ впервые поступил в службу судебных приставов, то судебный пристав-исполнитель в постановлении о возбуждении исполнительного производства устанавливает срок для добровольного исполнения должником содержащихся в исполнительном документе требований и предупреждает о принудительном исполнении

указанных требований по истечении срока для добровольного исполнения с взысканием с него исполнительского сбора и расходов по совершению исполнительных действий, и направляет копию этого постановления не позднее дня, следующего за днем его вынесения, взыскателю, должнику, а также в суд, другой орган или должностному лицу, выдавшим исполнительный документ (ч.ч.11,17 ст.30 Федерального закона №229-ФЗ).

Исходя из положений ч.12 ст.30 Федерального закона №229-ФЗ срок для добровольного исполнения составляет пять дней со дня получения должником постановления о возбуждении исполнительного производства, если иное не установлено Федеральным законом №229-ФЗ.

Таким образом, законодательство связывает начало течения срока для добровольного исполнения требований исполнительного документа с днем получения должником постановления о возбуждении исполнительного производства.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п.78 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 17.11.2015 №50 «О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства» по смыслу ч.1 ст.112 Федерального закона №229-ФЗ исполнительский сбор обладает свойствами административной штрафной санкции, при применении которой на должника возлагается обязанность произвести определенную дополнительную выплату в качестве меры его публично-правовой ответственности, возникающей в связи с совершенным им правонарушением в процессе исполнительного производства.

Такое толкование нормы материального права согласуется с правовой позицией Конституционного Суда РФ, изложенной в постановлении от 30.07.2001 №13-П, согласно которой исполнительский сбор относится, по сути, к мерам принуждения в связи с несоблюдением законных требований государства. Причем данная мера не является правовосстановительной санкцией, то есть санкцией, обеспечивающей исполнение должником его обязанности возместить расходы по совершению исполнительных действий, осуществленных в порядке принудительного исполнения судебных и иных актов, а представляет собой санкцию штрафного характера, то есть возложение на должника обязанности произвести определенную дополнительную выплату в качестве меры его публично-правовой ответственности, возникающей в связи с совершенным им правонарушением в процессе исполнительного производства. Исполнительскому сбору как штрафной санкции присущи признаки административной штрафной санкции: он имеет фиксированное, установленное федеральным законом денежное выражение, взыскивается принудительно, оформляется постановлением уполномоченного должностного лица, взимается в случае совершения правонарушения, а также зачисляется в бюджет.

В Методических рекомендациях о порядке взыскания исполнительского сбора от 08.07.2014 №0001/16 (далее Методические рекомендации), содержится указание о том, что в силу требований Федерального закона «Об исполнительном производстве» для принятия решения о вынесении постановления о взыскании исполнительского сбора судебный пристав-исполнитель или руководитель группы принудительного исполнения устанавливает наличие одновременно следующих обстоятельств: истечение срока установленного должнику для добровольного исполнения требований исполнительного документва; документальное подтверждение факта получения должником постановления о возбуждении исполнительного производства либо отказа от его получения; требования исполнительного документа должником не исполнены; должником не представлены доказательства того, что исполнение было невозможно вследствие непреодолимой силы, то есть чрезвычайных и непредотвратимых при данных условиях обстоятельствах (п.2.1).

В силу ч.1 ст.105 Федерального закона №229-ФЗ в случаях неисполнения должником требований, содержащихся в исполнительном документе, в срок, установленный для добровольного исполнения, а также неисполнения им исполнительного документа, подлежащего немедленному исполнению, в течение суток с момента получения копии постановления судебного пристава-исполнителя о возбуждении исполнительного производства судебный пристав-исполнитель выносит постановление о

взыскании исполнительского сбора и устанавливает должнику новый срок для исполнения.

Судом установлено, что решением Клепиковского районного суда Рязанской области от 03.06.2020, вступившим в законную силу, исковые требования прокурора Клепиковского района Рязанской области были удовлетворены, постановлено:

- обязать Управление образования и молодежной политики администрации МО - Клепиковский муниципальный район в течение 6 месяцев с момента вступления решения суда в законную силу выделить денежные средства для принятия мер по организации ремонта забора филиала МОУ «Екшурская СОШ» - «Начальная школа-детский сад «Радуга», расположенного по адресу: <адрес>;

- обязать МОУ «Екшурская СОШ» в течение 12 месяцев с момента вступления решения суда в законную силу принять меры по ремонту забора филиала МОУ «Екшурская СОШ» - «Начальная школа-детский сад «Радуга», расположенного по адресу: <адрес>.

На основании исполнительного листа серии ФС №, выданного 16.02.2022 взыскателю (прокурору Клепиковского района), в отношении МОУ «Екшурская СОШ» 02.03.2022 было возбуждено исполнительное производство №-ИП, предмет исполнения: обязать МОУ «Екшурская СОШ» принять меры по ремонту забора филиала МОУ «Екшурская СОШ» - «Начальная школа-детский сад «Радуга», расположенного по адресу: <адрес>, в течение 12 месяцев с момента вступления решения суда в законную силу.

При этом, должнику МОУ «Екшурская СОШ» был установлен 5-ти дневный срок для добровольного исполнения требований исполнительного документа со дня получения постановления о возбуждении исполнительного производства.

Пункт 3 данного постановления содержит предупреждение должника о том, что в случае неисполнения исполнительного документа в срок, предоставленный для добровольного исполнения, и непредставления доказательств того, что исполнение было невозможным вследствие чрезвычайных и непредотвратимых обстоятельств, с него, как должника-организации по исполнительному документу неимущественного характера будет взыскан исполнительский сбор в размере 50000 рублей.

Постановление о возбуждении исполнительного производства №-ИП в день его вынесения (02.03.2022) было направлено судебным приставом-исполнителем в адрес должника через личный кабинет Единого портала государственных услуг и в этот же день (02.03.2022) директор МОУ «Екшурская СОШ» с данным постановлением была ознакомлена.

Вышеуказанные обстоятельства сторонами не оспариваются и подтверждаются совокупностью следующих доказательств: решением Клепиковского районного суда Рязанской области от 03.06.2020 (л.д.46-47); исполнительным листом серии ФС № (л.д.42-45); постановлением судебного пристава-исполнителя о возбуждении исполнительного производства от 02.03.2022 (л.д.48-49); сведениями об отправке постановления о возбуждении исполнительного производства в адрес должника (л.д.53).

Таким образом, должник МОУ «Екшурская СОШ» было извещено надлежащим образом о возбуждении в отношении него исполнительного производства №-ИП.

До истечения вышеуказанного 5-ти дневного срока от директора МОУ «Екшурская СОШ» Репиной Г.А. в Клепиковское РОСП поступило сообщение от 03.03.2022 исх.№74 об исполнении решения суда от 03.06.2020.

По результатам проверки данного сообщения судебным приставом-исполнителем Немтыревой Л.В. был составлен акт совершения исполнительных действий от 04.03.2022, согласно которому решение суда исполнено не в полном объеме, что подтверждается: сообщением МОУ «Екшурская СОШ» об исполнении решения суда от 03.03.2022 исх.№74 и приложенными к нему фотографиями (л.д.54-56); актом совершения исполнительных действий от 04.03.2022 (л.д.57);

сообщением судебного пристава-исполнителя в адрес МОУ «Екшурская СОШ» от 05.03.2022 исх.№ (л.д.58).

В последующем, 11.03.2022 в Клепиковское РОСП от директора МОУ «Екшурская СОШ» Репиной Г.А. поступило заявление об отложении исполнительных действий в рамках исполнительного производства №-ИП, в связи с плохими погодными условиями, а также в связи с обращением в Клепиковский районный суд Рязанской области с заявлением об отсрочке исполнения решения суда. Одновременно должником судебному приставу-исполнителю было сообщено о приобретении строительных материалов, необходимых для ремонта забора.

По результатам рассмотрения данного заявления 11.03.2022 судебным приставом-исполнителем Клепиковского РОСП Немтыревой Л.В. было вынесено постановление об отложении исполнительных действий и мер принудительного исполнения по исполнительному производству №-ИП, в связи с погодными условиями на срок с 11.03.2022 по 25.03.2022 включительно. Копия данного постановления 15.03.2022 была направлена в адрес должника МОУ «Екшурская СОШ», что подтверждается: заявлением МОУ «Екшурская СОШ» об отложении исполнительных действий от 11.03.2022 исх.№89 (л.д.59); платежным поручением от 10.03.2022 (л.д.60); постановлением судебного пристава-исполнителя об отложении исполнительных действий от 11.03.2022 (л.д.61); списком корреспонденции, направленной почтовой связью от 15.03.2022 (л.д.62).

Уже 22.03.2022, то есть до истечения срока, на который исполнительные действия и меры принудительного исполнения по исполнительному производству №-ИП были отложены (до 25.03.2022) МОУ «Екшурская СОШ» обратилась в Клепиковский районный суд Рязанской области с заявлением об отсрочке исполнения решения суда от 03.06.2020.

Рассмотрение данного заявления было назначено судом к рассмотрению на 11 часов 00 минут 04.04.2022, о чем уже 28.03.2022 судебный пристав-исполнитель также была извещена.

01.04.2022 в адрес Клепиковского РОСП от директора МОУ «Екшурская СОШ» Репиной Г.А. вновь поступило заявление об отложении исполнительных действий по исполнительному производству №-ИП, в связи с обращением в суд с заявлением об отсрочке исполнения решения суда.

Однако, несмотря на это, 01.04.2022 судебным приставом-исполнителем Немтыревой Л.В. было вынесено обжалуемое постановление о взыскании исполнительского сбора и установлении нового срока для исполнения требований исполнительного документа - до 08.04.2022.

Вышеуказанные обстоятельства судебным приставом-исполнителем Немтыревой Л.В. не оспаривались и подтверждаются совокупностью доказательств: сведениями о движении дела №13а-26/2022 в суде (л.д.11); уведомлением Клепиковского районного суда Рязанской области о месте и времени судебного заседания от 28.03.2022 (л.д.63,122); заявлением МОУ «Екшурская СОШ» от 11.03.2022 об отсрочке исполнения решения суда (л.д.64); заявлением МОУ «Екшурская СОШ» об отложении исполнительных действий от 25.03.2022 (л.д.69); распечаткой электронной почты Клепиковского РОСП (л.д.134); распечаткой электронной почты МОУ «Екшурская СОШ» (л.д.135); постановлением судебного пристава-исполнителя о взыскании исполнительского сбора и установлении нового срока исполнения от 01.04.2022 (л.д.65); требованием судебного пристава-исполнителя об исполнении решения суда от 01.04.2022 (л.д.68).

Таким образом, судом установлено, что должником предпринимались реальные меры для исполнения решения суда, однако это было затруднено по погодным условиям.

Более того, суд учитывает, что на момент вынесения постановления о взыскании исполнительского сбора и установлении нового срока для исполнения требований исполнительного документа, то есть на 01.04.2022, должник МОУ «Екшурская СОШ» обратилось в суд с заявлением об отсрочке исполнения решения суда, о чем судебному приставу-исполнителю Немтыревой Л.В. было известно.

При таких обстоятельствах суд считает несостоятельным довод административного ответчика судебного пристава-исполнителя Немтыревой Л.В. о том, что в Клепиковское РОСП должником не были представлены документы, подтверждающие факт направления в суд заявления об отсрочке исполнения решения суда.

Кроме того, суд учитывает, что в силу требований ч.1 ст.38 Федерального закона N229-ФЗ судебный пристав-исполнитель вправе отложить исполнительные действия и применение мер принудительного исполнения по заявлению взыскателя или по собственной инициативе на срок не более десяти дней.

Об отложении или отказе в отложении исполнительных действий или применения мер принудительного исполнения судебный пристав-исполнитель выносит постановление, которое утверждается старшим судебным приставом или его заместителем и копия которого не позднее дня, следующего за днем его вынесения, направляется взыскателю и должнику, а также в суд, другой орган или должностному лицу, выдавшим исполнительный документ. В постановлении об отложении исполнительных действий или применения мер принудительного исполнения указывается дата, до которой откладываются исполнительные действия или применение мер принудительного исполнения (ч.4 ст.38).

По смыслу указанных норм отложение исполнительных действий и применения мер принудительного исполнения представляет собой перенос срока их совершения и применения при наличии обстоятельств, препятствующих совершению исполнительных действий и применению мер принудительного исполнения. При этом указанные нормы не устанавливают ограничений по количеству отложений исполнительных действий в период исполнения соответствующего исполнительного документа. Такое решение может приниматься судебным приставом-исполнителем неоднократно, при наличии объективных оснований, препятствующих исполнению требований исполнительного документа.

Поскольку рассмотрение судом вопроса об отсрочке исполнения решения суда является препятствием для обязания должника совершить действия в пользу взыскателя, то у судебного пристава-исполнителя не имелось законных оснований и для вынесения постановления о взыскании исполнительского сбора.

Частью 2 ст.37 Федерального закона №229-ФЗ также закреплено, что в случае предоставления должнику отсрочки исполнения судебного акта, акта другого органа или должностного лица исполнительные действия не совершаются и меры принудительного исполнения не применяются в течение срока, установленного судом, другим органом или должностным лицом, предоставившими отсрочку.

Определением Клепиковского районного суда Рязанской области от 20.04.2022 (л.д.74-75) МОУ «Екшурская СОШ» была предоставлена отсрочка исполнения решения суда от 03.06.2020 на срок до 01.07.2022. При этом, решение суда было исполнено должником в июне 2022 года, то есть в установленный определением суда срок, что подтверждается: сообщением МОУ «Екшурская СОШ» от 17.06.2022 исх.№227 (л.д.79); актом о приемке выполненных работ от 10.06.2022 (л.д.80-83); справкой стоимости выполненных работ от 10.06.2022 (л.д.84-85); актом совершения исполнительных действий от 20.06.2022 (л.д.86).

При таких обстоятельствах суд также приходит к выводу о преждевременности вынесения судебным приставом-исполнителем Клепиковского РОСП Немтыревой Л.В. постановления о взыскании исполнительского сбора и установлении нового срока исполнения от 01.04.2022, учитывая вышеназванное определение суда о предоставлении МОУ «Екшурская СОШ» отсрочки исполнения судебного акта на срок до 01.07.2022 и фактическое исполнение решения суда в указанный срок.

Учитывая вышеизложенные обстоятельства, суд полагает, что требование МОУ «Екшурская СОШ» к судебному приставу-исполнителю Клепиковского РОСП Немтыревой Л.В., Управлению Федеральной службы судебных приставов по Рязанской области о признании незаконным постановления о взыскании исполнительского сбора и установлении нового срока исполнения от 01.04.2022,

вынесенное в рамках исполнительного производства №-ИП, подлежит удовлетворению в полном объеме.

Довод административного ответчика судебного пристава-исполнителя Немтыревой Л.В. о пропуске административным истцом срока обращения в суд, не влечет отказа в удовлетворении заявленных требований ввиду нижеследующего.

Как следует из правовой позиции, выраженной в п.42 Обзора судебной практики Верховного Суда РФ №4 (2020)», утвержденного Президиумом Верховного Суда РФ 23.12.2020, пропуск срока на обращение в суд сам по себе не может быть признан достаточным основанием для принятия судом решения об отказе в удовлетворении административного искового заявления без проверки законности оспариваемых административным истцом действий (решений).

Задачами административного судопроизводства являются защита нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан, укрепление законности и предупреждение нарушений в сфере административных и иных публичных правоотношений (п.п.2, 4 ст.3 КАС РФ).

Одними из принципов административного судопроизводства являются законность и справедливость при рассмотрении и разрешении административных дел, которые обеспечиваются не только соблюдением положений, предусмотренных законодательством об административном судопроизводстве, точным и соответствующим обстоятельствам административного дела, правильным толкованием и применением законов и иных нормативных правовых актов, в том числе регулирующих отношения, связанные с осуществлением государственных и иных публичных полномочий, но и получением гражданами и организациями судебной защиты путем восстановления их нарушенных прав и свобод (п.3 ст.6, ст.9 КАС РФ).

Принимая во внимание установленные судом факты нарушения судебным приставом-исполнителем Немтыревой Л.В. требований Федерального закона «Об исполнительном производстве» при вынесении постановления о взыскании исполнительского сбора от 01.04.2022, повлекшее нарушение прав должника МОУ «Екшурская СОШ», сам по себе пропуск срока обращения в суд не является безусловным основанием для отказа в удовлетворении административного иска.

Более того, из представленных в суд материалов дела следует, что обжалуемое постановление о взыскании исполнительского сбора судебным приставом-исполнителем 01.04.2022 направлялось в адрес должника МОУ «Екшурская СОШ» через личный кабинет Единого портала государственных услуг. Имеется отметка о дате и времени прочтения данного уведомления - 07.04.2022 (л.д.67).

Вместе с тем, суд учитывает, что в период с 04 по 08 апреля 2022 директор МОУ «Екшурская СОШ» Репина Г.А. находилась в отпуске, авторизация в личном кабинете ЕПГУ ею в указанную дату не осуществлялась, что подтверждается: приказом Управления образования и молодежной политики администрации МО - Клепиковский муниципальный район от 31.03.2022 «Об отпуске Репиной Г.А.» (л.д.136); сведениями личного кабинета ЕПГУ (л.д.137-140).

Бесспорных доказательств, что именно директор МОУ «Екшурская СОШ» Репина Г.А. в указанную выше дату (07.04.2022) была ознакомлена с уведомлением о вынесении постановления о взыскании исполнительского сбора, материалы дела не содержат.

Доказательств обратного административным ответчиком (судебным приставом-исполнителем Немтыревой Л.В.) в суд не представлено.

При этом, судом установлено, что постановление о взыскании исполнительского сбора и установлении нового срока исполнения от 01.04.2022 было получено директором МОУ «Екшурская СОШ» по электронной почте при повторном обращении в Клепиковское РОСП, имевшем место 21.06.2022, что сторонами не оспаривается и подтверждается: отметкой на постановлении о взыскании исполнительского сбора от 01.04.2022 (л.д.90).

Таким образом, материалы дела не содержат бесспорных доказательств, что именно уполномоченный представитель МОУ «Екшурская СОШ» (руководитель образовательного учреждения либо надлежащим образом уполномоченное им лицо) в указанную выше дату (07.04.2022) был ознакомлен с уведомлением о вынесении постановления о взыскании исполнительского сбора.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст.175-180, 227 КАС РФ,

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление МОУ «Екшурская средняя общеобразовательная школа» к судебному приставу-исполнителю Клепиковского районного отделения судебных приставов УФССП России по Рязанской области Немтыревой Л.В., Управлению Федеральной службы судебных приставов по Рязанской области об оспаривании постановления о взыскании исполнительского сбора - удовлетворить.

Признать незаконным постановление судебного пристава-исполнителя Клепиковского РОСП Немтыревой Л.В. о взыскании исполнительского сбора и установлении нового срока исполнения от 01.04.2022, вынесенное в отношении МОУ «Екшурская СОШ» в рамках исполнительного производства №-ИП.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Рязанский областной суд через Клепиковский районный суд Рязанской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья          С.А. Андреев