Решение по делу № 2-396/2018 от 16.02.2018

РЕШЕНИЕ

          ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

02 апреля 2018 года                                                                                     пос. Ленинский

Ленинский районный суд Тульской области в составе:

председательствующего Поповой Е.В.,

при секретаре Маслянниковой С.Ф.,

с участием

представителя истца Белова Ю.И. по ордеру адвоката Пушкиной А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Ленинского районного суда Тульской области гражданское дело №2-396/2018 по исковому заявлению Белова Юрия Ивановича к администрации г. Тулы, СНТ «Энергетик-2» о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования по закону,

установил:

Белов Ю.И. обратился в суд с иском к администрации г. Тулы, СНТ «Энергетик-2» о признании права собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> в порядке наследования по закону.

В обоснование заявленных требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 на основании решения Главы администрации Ленинского района Тульской области от ДД.ММ.ГГГГ № было выдано свидетельство № о праве собственности на земельный участок площадью <данные изъяты> га в СНТ «Энергетик-2» Ленинского района Тульской области. ФИО1 являлся членом СНТ «Энергетик-2» с ДД.ММ.ГГГГ года по день смерти ДД.ММ.ГГГГ. После его смерти единственным наследником первой очереди являлась дочь ФИО2, которая в установленный законом срок приняла наследство путем подачи заявления нотариусу. ДД.ММ.ГГГГ умерла его супруга ФИО2 Истец является единственным наследников по закону первой очереди к ее имуществу, в установленный законом срок он обратился к нотариусу с соответствующим заявлением. Однако в выдаче свидетельства о праве собственности на вышеуказанный земельный участок нотариусом было отказано, поскольку при жизни ФИО2 его не оформила. Задолженность по оплате членских взносов отсутствует, поскольку он их регулярно оплачивает.

Истец Белов Ю.И. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, представил в суд заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие.

Представитель истца Белова Ю.И. по ордеру адвокат Пушкина А.А. в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить.

Представитель ответчика администрации г. Тулы по доверенности Грачикова М.А. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, представила в суд ходатайство с просьбой рассмотреть дело в ее отсутствие, решение вынести в соответствии с действующим законодательством.

Председатель СНТ «Энергетик-2» Анненков А.С. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.

    Руководствуясь положениями ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле.

Выслушав пояснения представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное (п.1).

В силу ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием.

    Статьей 1112 ГК РФ определено, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

Как усматривается из ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса. Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства. Наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (статья 1146).

В силу ч. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятие наследства одним наследником не означает принятия наследства остальными наследниками. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а так же независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В силу ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (п.1).

    Признается, если не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц: произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества, оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства (п.2).

В соответствии с разъяснениями, данными в п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

В целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.

Судом установлено, что на основании свидетельства № от ДД.ММ.ГГГГ на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей, выданного Главой администрации Ленинского района Тульской области, на основании решения № от ДД.ММ.ГГГГ Главы администрации Ленинского района, ФИО1 предоставлен земельный участок площадью <данные изъяты> га в СНТ «Энергетик-2» Энергонадзора ПО «Тулэнерго».

ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти серии № №.

Из копии наследственного дела № к имуществу ФИО1 следует, что его единственным наследником по завещанию является дочь ФИО2, которой было выдано свидетельство о праве на наследство на <данные изъяты>.

ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти серии № №.

Согласно копии наследственного дела № к имуществу ФИО2, единственным наследником к ее имуществу по закону является супруг Белов Юрий Иванович, которому было выдано свидетельство о праве на наследство на <данные изъяты>.

Как усматривается из членской книжки садовода СНТ «Энергетик-2», выданной на имя ФИО1, участок №, членские взносы оплачены по ДД.ММ.ГГГГ год.

Согласно справке от ДД.ММ.ГГГГ, выданной председателем СНТ «Энергетик-2», задолженность по обязательным платежам за участок № отсутствует. С ДД.ММ.ГГГГ года по настоящее время членские взносы и другие обязательные платежи оплачивает наследник Белов Ю.И. после смерти супруги ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ. Ранее членом СНТ и собственником участка № является ФИО1, умерший ДД.ММ.ГГГГ, а после его смерти наследником участка № являлась дочь ФИО2

Из пояснений представителя истца Белова Ю.И. по ордеру адвоката Пушкиной А.А. следует, что нотариус не может выдать истцу свидетельство о праве собственности в порядке наследования на вышеуказанный земельный участок, поскольку при жизни ФИО2 не оформила его надлежащим образом, после смерти отца ФИО1

    На основании изложенного, оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, с точки зрения их относимости, допустимости, достоверности, учитывая, что наследство ФИО1 фактически приняла дочь ФИО2, а истец в свою очередь принял наследство после смерти супруги ФИО2 обратившись к нотариусу с соответствующим заявлением, суд находит исковые требования Белова Ю.И. о признании за ним права собственности на земельный участок законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ,

решил:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░.░., ░░░░░░░░░ ░░░░░░: ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░: ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░> ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░2, ░░░░░░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░.

    ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ 06 ░░░░░░ 2018 ░░░░.

            ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░