Решение по делу № 2-614/2019 от 03.06.2019

Дело <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН>

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

29 июля 2019 года                             <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН>

    Майминский районный суд Республики Алтай в составе судьи Бируля С.В., при секретаре Кадылбекове Е.Б., с участием прокурора Тундиновой Н.М., рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску Овечкина А. П. к Киприну Н. С. о взыскании морального вреда, причиненного повреждением здоровья,

установил:

    Овечкин А.П. обратился в суд с иском к Киприну Н.С. о возмещении морального вреда, причиненного повреждением здоровья в размере 500 000 рублей, указывая, что приговором суда ответчик признан виновным в причинении тяжкого вреда здоровью Овечкина А.П. по неосторожности. Истец переносит нравственные страдания и физическую боль.

    В судебном заседании представитель истца на иске настаивал, ответчик с иском не согласился, указывая, что произвел истцу выплаты в ходе расследования и рассмотрения уголовного дела, его материальное положение позволяет выплатить не более 60000 рублей.

    Выслушав участвующих в деле лиц, заключение прокурора, исследовав доказательства, суд приходит к следующим выводам.

     В силу части 4 статьи 61 ГПК РФ вступивший в законную силу приговор суда по уголовному делу обязателен для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого вынесен приговор суда, по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом.

    Приговором и.о. мирового судьи судебного участка <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН> <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН> – Алтайска от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> Киприн Н.С. осужден за совершение преступления, предусмотренного ч.1 ст. 118 УК РФ-причинение тяжкого вреда здоровью Овечкина А.П. по неосторожности, которое совершено при следующих обстоятельствах. <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> около 02 часов 42 минут Киприн Н.С., находясь в ночном клубе «Рим», расположенном по адресу: <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН> в <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН>, в ходе конфликта, возникшего с ранее незнакомым Овечкиным А.П., не предвидя возможности наступления общественно- опасных последствий в результате своих действий в виде причинения тяжкого вреда здоровью Овечкина А.П., хотя при необходимой внимательности и предусмотрительности должен был и мог предвидеть эти последствия, проявив небрежность к общественно- опасным последствиям своих действий, нанес удар Овечкину А.П. правой рукой в область лица, вследствие чего Овечкин А.П. упал на ровную поверхность танцпола указанного ночного клуба затылочной части головы и получил телесные повреждения в виде закрытой черепно – мозговой травмы: перелома затылочной кости с переходом на среднюю черепную ямку справа, ушиба головного мозга тяжелой степени, субдуральной гематомы правого полушария, контузионного очага правой лобной доли, повлекшие тяжкий вред здоровью, опасный для жизни человека, создающий непосредственную угрозу для жизни.

     Согласно ст. 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации, вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В силу ст. 1099 Гражданского кодекса Российской Федерации основания и размер компенсации гражданину морального вреда определяется правилами, предусмотренными настоящей главой и ст. 151 настоящего кодекса. Компенсация морального вреда осуществляется независимо от подлежащего возмещению имущественного вреда.

В соответствии с пунктом 1 статьи 151 Гражданского кодекса Российской Федерации, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

Согласно ст. 1101 Гражданского кодекса Российской Федерации, компенсация морального вреда осуществляется в денежной форме. Размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости.

Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего.

На основании абз. 2 ст. 1100 Гражданского кодекса Российской Федерации компенсация морального вреда осуществляется независимо от вины причинителя вреда в случае, когда вред причинен жизни или здоровью гражданина источником повышенной опасности.

В соответствии с п. 32 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> N 1 "О применении судами гражданского законодательства, регулирующего отношения по обязательствам вследствие причинения вреда жизни или здоровью гражданина", учитывая, что причинение вреда жизни или здоровью гражданина умаляют его личные нематериальные блага, влечет физические или нравственные страдания, потерпевший, наряду с возмещением причиненного ему имущественного вреда, имеет право на компенсацию морального вреда при условии наличия вины причинителя вреда. Независимо от вины причинителя вреда осуществляется компенсация морального вреда, если вред жизни или здоровью гражданина причинен источником повышенной опасности (статья 1100 ГК РФ). Поскольку потерпевший в связи с причинением вреда его здоровью во всех случаях испытывает физические или нравственные страдания, факт причинения ему морального вреда предполагается. Установлению в данном случае подлежит лишь размер компенсации морального вреда. При определении размера компенсации морального вреда суду с учетом требований разумности и справедливости следует исходить из степени нравственных или физических страданий, связанных с индивидуальными особенностями лица, которому причинен вред, степени вины нарушителя и иных заслуживающих внимания обстоятельств каждого дела.

    Таким образом, вина ответчика в причинении тяжкого вреда здоровью истца нашла свое подтверждение в судебном заседании и в силу приведенных правовых норм последний имеет право на компенсацию морального вреда со стороны ответчика.

    Последствия полученной истцом травмы (снижение слуха) отражены в записях медицинской карты.

    Суд исследовал доказательства, представленные ответчиком в подтверждение имущественного положения и принял их во внимание. При определении компенсации морального вреда суд учитывает обстоятельства, при которых причинен вред, степень тяжести причиненного вреда, наступившие для потерпевшего последствия, требования разумности и справедливости и определяет размер такой компенсации в сумме 250 000 рублей. При этом денежные средства в сумме 17000 рублей, выплаченные по расписке ответчиком истцу в ходе рассмотрения уголовного дела, суд находит несоразмерными причиненным истцу нравственных и физических страданий и недостаточными для компенсации морального вреда.

    Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

    

    Иск Овечкина А. П. к Киприну Н. С. удовлетворить в части.

    Взыскать с Киприна Н. С. в пользу Овечкина А. П. компенсацию морального вреда в размере 250000 рублей.

    Иск Овечкина А. П. к Киприну Н. С. о взыскании компенсации морального вреда в размере 250000 рублей оставить без удовлетворения.

    Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Алтай в течение одного месяца со дня изготовления мотивированного решения.

    

    Судья                             Бируля С.В.

    

    Мотивированное решение изготовлено <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>

2-614/2019

Категория:
Гражданские
Истцы
Овечкин Андрей Павлович
Ответчики
Киприн Николай Сергеевич
Другие
Миллер Яна Артуровна
Суд
Майминский районный суд Республики Алтай
Дело на странице суда
maiminsky.ralt.sudrf.ru
10.04.2020Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
10.04.2020Передача материалов судье
10.04.2020Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
10.04.2020Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
10.04.2020Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
10.04.2020Судебное заседание
10.04.2020Судебное заседание
10.04.2020Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
10.04.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее