Решение по делу № 7У-8451/2024 [77-3783/2024] от 18.09.2024

        ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ

           № 77-3783/2024

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

суда кассационной инстанции

12 ноября 2024 года                                                                                                         г. Самара

Шестой кассационный суд общей юрисдикции в составе:

председательствующего Муромцевой Л.К.,

при секретаре Горячевой Е.С.,

с участием прокурора Пинус Я.А.,

адвоката Давутова Р.Р.

рассмотрел в открытом судебном заседании уголовное дело по кассационному представлению заместителя прокурора Удмуртской Республики Токарева Д.В. на приговор Сарапульского городского суда Удмуртской Республики от 28 марта 2024 года и апелляционное постановление Верховного Суда Удмуртской Республики от 4 июля 2024 года.

    Заслушав доклад судьи Муромцевой Л.К., выступление прокурора Пинус Я.А. по доводам кассационного представления, мнение адвоката Давутова Р.Р., не возражавшего против удовлетворения кассационного представления, суд кассационной инстанции

установил:

по приговору Сарапульского городского суда Удмуртской Республики от 28 марта 2024 года

Ушаков Александр Владимирович, ДД.ММ.ГГГГ

рождения, уроженец <адрес> УАССР, гражданин РФ, судимый:

1) 8 июля 2019 года Сарапульским городским судом Удмуртской Республики по ч.3 ст.30, ст.158.1 УК РФ к 5 месяцам лишения свободы;

2) 17 июля 2019 года мировым судьей судебного участка №5 г.Сарапула Удмуртской Республики (с учетом внесенных в приговор изменений) по ст.158.1, ч.3 ст.30 ст.158.1, ч.2 ст.69 УК РФ к 7 месяцам лишения свободы;

3) 30 сентября 2019 года Сарапульским городским судом Удмуртской Республики по ст.158.1, ч.3 ст.30 ст.158.1 (2 преступления), ч.2, ч.5 ст.69 УК РФ к 1 году 1 месяцу лишения свободы;

4) 26 декабря 2019 года Сарапульским городским судом Удмуртской Республики по ч.3 ст.30, ст.158.1, ч.5 ст.69 УК РФ к 1 году 3 месяцам лишения свободы сроком; освобожденный по отбытии срока наказания30 апреля 2020 года;

5) 30 мая 2023 года Сарапульским городским судом Удмуртской Республики по ч.3 ст.30 ст.158.1(2 преступления), ст.158.1, ч.2 ст.69 УК РФ к 7 месяцам лишения свободы, с применением ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком на 7 месяцев (наказание отбыто);

6) 5 июля 2023 года Сарапульским городским судом Удмуртской Республики по ч.3 ст.30, ст.158.1, ст.158.1 (2 преступления), ч.2 ст.69 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы (наказание отбыто 28 января 2024 года),

осужден по ст.158.1 УК РФ (4 преступления) к 5 месяцам лишения свободы за каждое из четырех совершенных преступлений, по ч.3 ст.30, ст.158.1 УК РФ (2 преступления) к 4 месяцам лишения свободы за каждое из двух совершенных преступлений.

На основании ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначено Ушакову А.В. 1 год 6 месяцев лишения свободы.

В соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием, назначенным по приговору Сарапульского городского суда от 5 июля 2023 года, окончательно назначено Ушакову А.В. наказание в виде 1 года 10 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Апелляционным постановлением Верховного Суда Удмуртской Республики от 4 июля 2024 года приговор Сарапульского городского суда Удмуртской Республики от 28 марта 2024 года изменен: из описательно-мотивировочной части приговора в решении о назначении Ушакову А.В. вида исправительного учреждения исключена ссылка на п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ.

В остальной части приговор оставлен без изменения.

Ушаков А.В. осужден за совершение четырех мелких хищений чужого имущества, лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ; а также за совершение двух покушений на мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 КоАП РФ.

Преступления Ушаковым А.В. совершены при обстоятельствах, изложенных в приговоре.

В кассационном представлении заместитель прокурора Удмуртской Республики Токарев Д.В., не оспаривая установленные фактические обстоятельства по делу и квалификацию содеянного, ссылаясь на допущенные нарушения уголовного и уголовно-процессуального законов при назначении наказания, судебные решения в отношении Ушакова А.В. изменить. Мотивируя представление, указывает, что Ушаков А.В. осужден по совокупности оконченных и неоконченных преступлений, предусмотренных ст. 158.1 УК РФ, санкция которой предусматривает наиболее строгий вид наказания в виде лишения свободы сроком до 1 года. С учетом требований ч. 2 и ч. 5 ст. 69 УК РФ окончательное наказание по совокупности этих преступлений не могло превышать 1 года 6 месяцев лишения свободы. Вместе с тем, назначая Ушакову А.В. по правилам ч.2 ст.69 УК РФ максимальный размер наказания в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы, суд не учел совокупность смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, вследствие чего назначенное наказание является чрезмерно суровым и подлежит снижению. Кроме того, суд в нарушение требований уголовного закона, назначил Ушакову А.В. окончательное наказание по совокупности преступлений по правилам ч.5 ст.69 УК РФ в виде 1 года 10 месяцев лишения свободы, превысив установленный законодателем максимальный предел, предусмотренный для данного вида наказания. Просит судебные решения изменить, снизить назначенное на основании ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений до 1 года 5 месяцев лишения свободы; наказание, назначенное на основании ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений снизить до 1 года 6 месяцев лишения свободы.

         Изучив материалы уголовного дела, обсудив доводы кассационного представления, выслушав участников процесса, суд кассационной инстанции приходит к следующему.

        В соответствии с ч.1 ст.401.15 УПК РФ основаниями отмены или изменения приговора, определения или постановления суда при рассмотрении уголовного дела в кассационном порядке являются существенные нарушения уголовного и (или) уголовно-процессуального закона, повлиявшие на исход дела.

         Приговор соответствует требованиям уголовно-процессуального закона, при этом суд, в соответствии со ст. 307 УПК РФ, в своем решении подробно изложил описание преступных деяний, с указанием места, времени, способа их совершения, формы вины, мотивов, целей и последствий преступлений, а также доказательства, на которых основаны выводы суда, изложенные в приговоре, мотивы решения всех вопросов, относящихся к назначению уголовного наказания и обоснование принятых решений по другим вопросам, указанным в ст. 299 УПК РФ.

Выводы суда о виновности Ушакова А.В. в совершении преступлений являются правильными, так как подтверждаются совокупностью собранных и всесторонне исследованных доказательств по делу, соответствуют фактическим обстоятельствам совершенных преступлений, установленных судом на основании анализа показаний самого осужденного Ушакова А.В., данных в ходе дознания, об обстоятельствах совершения инкриминируемых ему деяний, показаний представителей потерпевших ФИО7, ФИО8, свидетелей ФИО9, ФИО10, ФИО11 и других, а также данных, зафиксированных в протоколах осмотра места происшествия, осмотра предметов, справках о размере причиненного ущерба, видеозаписей с камер наблюдения и иных доказательствах по делу, исследованных в судебном заседании и приведённых в приговоре, проверенных и оцененных в ходе судебного разбирательства в соответствии с требованиями статей 87, 88 УПК РФ с точки зрения их относимости, допустимости и достоверности, а в своей совокупности - достаточности для постановления обвинительного приговора.

Суд принял все предусмотренные законом меры для всестороннего, полного и объективного исследования обстоятельств дела.

Анализ доказательств, приведенных в приговоре, позволил суду правильно установить фактические обстоятельства совершенных осужденным преступлений и прийти к обоснованному выводу о виновности Ушакова А.В. и о квалификации его действий.

Квалификация действий Ушакова А.В. ч. 3 ст. 30, ст. 158.1 УК РФ (2 преступления), ст.158.1 УК РФ (4 преступления), является правильной, в кассационном представлении не оспаривается.

          При назначении Ушакову А.В. наказания судом учтены характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, конкретные обстоятельства дела, данные о личности осужденного, наличие смягчающих наказание обстоятельств и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначаемого наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

Обстоятельствами, смягчающими наказание, по каждому совершенному преступлению, суд признал: активное способствование расследованию преступления, признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья осужденного и его матери, оказание последней помощи.

Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.

При назначении наказания суд применил положения ч.1 ст.62, ч.3 ст.66 УК РФ.

Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, поведением Ушакова А.В. во время и после совершения преступлений, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступлений, дающих основания для применения ст. 64 УК РФ, судом не установлено, суд кассационной инстанции также не усматривает оснований для применения указанной нормы закона.

Оснований для применения ст.73, ст.53.1 УК РФ, суд не усмотрел, свои выводы мотивировал.

Положения ч. 6 ст. 15 УК РФ к осужденному неприменимы, так как им совершены преступления небольшой тяжести.

Вид исправительного учреждения назначен в соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 58 УК РФ.

       Вместе с тем суд кассационной инстанции находит обоснованными доводы кассационного представления о неправильном применении норм уголовного закона при назначении Ушакову А.В. наказания.

      В соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ, если все преступления, совершенные по совокупности, являются преступлениями небольшой или средней тяжести, либо приготовлением к тяжкому или особо тяжкому преступлению, либо покушением на тяжкое или особо тяжкое преступление, окончательное наказание назначается путем поглощения менее строгого наказания более строгим либо путем частичного или полного сложения назначенных наказаний. При этом окончательное наказание не может превышать более чем наполовину максимальный срок или размер наказания, предусмотренного за наиболее тяжкое из совершенных преступлений.

     По приговору суда Ушаков А.В. осужден за совершение преступлений небольшой тяжести, два из которых являются неоконченными.

     На основании ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначено Ушакову А.В. 1 год 6 месяцев лишения свободы.

    Между тем, в соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ, если все преступления, совершенные по совокупности, являются преступлениями небольшой тяжести, окончательное наказание назначается путем поглощения менее строгого наказания более строгим либо путем частичного или полного сложения назначенных наказаний. При этом окончательное наказание не может превышать более чем наполовину максимальный срок или размер наказания, предусмотренного за наиболее тяжкое из совершенных преступлений.

     С учетом наличия вышеуказанных смягчающих обстоятельств и отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, на основании ч.2 ст.69 УК РФ суд назначил Ушакову А.В. по совокупности преступлений наказание в виде лишения свободы сроком 1 год 6 месяцев, что является максимально возможным сроком наказания в виде лишения свободы, который мог быть ему назначен по правилам ч. 2 ст. 69 УК РФ за совокупность преступлений небольшой тяжести.

    При этом судом в приговоре не мотивирован вывод о необходимости назначения осужденному наказания, назначенного на основании ч.2 ст.69 УК РФ, в максимальном размере, следовательно, назначенное Ушакову А.В. наказание не отвечает требованиям ст. 6, ст.60 УК РФ.

     Кроме того, в соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ, по тем же правилам назначается наказание, если после вынесения судом приговора по делу будет установлено, что осужденный виновен еще и в другом преступлении, совершенном им до вынесения приговора суда по первому делу.

     По приговору Сарапульского городского суда Удмуртской Республики от 5 июля 2023 года Ушаков А.В. осуждён по ч.3 ст.30, ст.158.1, ст.158.1 (2 преступления), то есть за преступления небольшой тяжести.

      Максимальный размер наказания, которое может быть назначено Ушакову А.В. по правилам ч.5 ст.69 УК РФ, не может превышать более чем наполовину максимальный срок или размер наказания, предусмотренного за наиболее тяжкое из совершенных преступлений, то есть не более 1 года 6 месяцев лишения свободы.

      С учетом указанных обстоятельств, назначенное Ушакову А.В. наказание по правилам ч.5 ст.69 УК РФ, по совокупности преступлений, как превышающее допустимый по закону размер наказания за совершенные им преступления, также подлежит снижению.

        Поскольку данное обстоятельство не было учтено судом первой инстанции при назначении Ушакову А.В. наказания, допущенное нарушение судом апелляционной инстанции не устранено, суд кассационной инстанции полагает необходимым внести соответствующие изменения в приговор Сарапульского городского суда Удмуртской Республики от 28 марта 2024 года и апелляционное постановление Верховного Суда Удмуртской Республики от 4 июля 2024 года, доводы кассационного представления заместителя прокурора Удмуртской Республики Токарева Д.В. удовлетворить.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 401.13- ст.401.16 УПК РФ, суд кассационной инстанции

постановил:

приговор Сарапульского городского суда Удмуртской Республики от 28 марта 2024 года и апелляционное постановление Верховного Суда Удмуртской Республики от 4 июля 2024 года в отношении Ушакова Александра Владимировича изменить:

- снизить наказание, назначенное Ушакову А.В. на основании ч.2 ст.69 УК РФ, до 1 года лишения свободы.

На основании ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием, назначенным по приговору Сарапульского городского суда от 5 июля 2023 года, окончательно назначить Ушакову А.В. наказание в виде 1 года 2 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

В остальной части судебные решения в отношении Ушакова А.В. оставить без изменения.

Постановление может быть обжаловано в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации по правилам главы 47.1 УПК РФ.

Судья                                                                                  Муромцева    Л.К.