Решение по делу № 1-202/2022 от 25.05.2022

             Дело № 1-202/2022

ПРИГОВОР            

             ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Кумертау                             22 июня 2022 года

Кумертауский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующей судьи Терер С.А.,

с участием государственного обвинителя прокуратуры города Кумертау Балачевцева О.В.,

подсудимого Журавлева Д.А.,

защитника – адвоката Бузаева В.П., представившего удостоверение <...> ордер <...> от <...>,

при секретаре Ивановой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении

ЖУРАВЛЕВА Д.А., <...> по адресу: <...>, имеющего среднее специальное образование, холостого, работающего разнорабочим в ООО «Стройсервис», военнообязанного, несудимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

Журавлев Д.А. незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотические средства, в крупном размере, при следующих обстоятельствах.

<...>, с 09 часов 40 минут до 17 часов 15 минут, Журавлев Д.А., находясь дома по адресу: <...>57, имея умысел на приобретение наркотического средства для личного употребления, без цели сбыта, реализуя свой умысел, с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» и приложения «Телеграмм», установленного в мобильном телефоне «Редми», находящемся в его пользовании, посредством общения с интернет-магазином по реализации наркотических средств, зарегистрированным под ником «<...>», оформил заказ на покупку наркотического средства и, выяснив реквизиты банковского счета, в тот же день, в 17 часов 15 минут, перевел 1500 рублей за приобретение наркотика. Интернет-магазин «Дарвин Дарвин», получив подтверждение о зачислении денежных средств, сообщило Журавлеву Д.А. посредством информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» на телефон «Редми» информацию о местонахождении тайника-закладки с наркотическим средством, направив фотоизображение, с указанием места: «60 лет 16пад 4 эл считок 64 сверху приклеен 05 ска в черной изоленте». <...>, около 18 часов 50 минут, Журавлев Д.А. прибыл по указанному в сообщении адресу, где из тайника-закладки забрал сверток из черной изоленты, внутри с двумя полимерными пакетиками с клипсой с веществом, содержащим наркотическое средство а-пирролидиновалерофенон (PVP), которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон, и наркотическое средство (нафталин-1-ил) (1-пентил-1Н-индол-3-ил) метанон (JWH-018), массой 0,277 г., тем самым, умышленно, не имея специального разрешения, без цели сбыта, для личного употребления, незаконно приобрел вышеуказанное наркотическое средство. Там же в 4-ом подъезде <...> по ул<...> <...>, Журавлев Д.А. употребил часть данного наркотического средства, оставшуюся часть наркотика в свертке из черной изоленты положил в левый боковой карман джинсовых брюк, надетых на него, и незаконно хранил наркотик без цели сбыта, для личного употребления. <...>, в 19 часов, во дворе <...> по ул.60 лет БАССР <...> Журавлев Д.А. был задержан сотрудниками ОМВД России по <...> и доставлен в СПЦ <...> по <...>, где в тот же день, в период времени с 19 часов 26 минут до 19 часов 50 минут, в ходе личного досмотра, у Журавлева Д.А. в левом боковом кармане джинсовых брюк, надетых на него, был обнаружен и изъят сверток с веществом, содержащим в своем составе наркотическое средство а-пирролидиновалерофенон (PVP), которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон, и наркотическое средство (нафталин-1-ил) (1-пентил-1Н-индол-3-ил) метанон (JWH-018), массой 0,277 г., что является крупным размером, которое Журавлев Д.А. незаконно приобрел и хранил при себе без цели сбыта, для личного употребления.

N-метилэфедрон и все смеси, в состав которых входит наркотическое средство N-метилэфедрон и его производные, в том числе а-пирролидиновалерофенон (PVP), а также (нафталин-1-ил) (1-пентил-1Н-индол-3-ил) метанон (JWH-018), независимо от их количества, являются наркотическими средствами, внесены в «Список наркотических средств и психотропных веществ...» (список I) Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденного Постановлением Правительства РФ <...> от <...>

Согласно Постановлению Правительства РФ от <...> <...> «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», масса наркотического средства N-метилэфедрон и его производных, в том числе а-пирролидиновалерофенон (PVP), от 1,0 грамма до 200 граммов, является крупным размером; масса наркотического средства (нафталин-1-ил) (1-пентил-1Н-индол-3-ил) метанон (JWH-018), от 0,05 грамма до 100 граммов, является крупным размером.

Согласно Постановлению Пленума Верховного Суда РБ от <...> <...>, когда наркотическое средство или психотропное вещество, включенное в «Список 1…» или Списки 2, 3, входит в состав смеси (препарата), содержащей более одного наркотического средства, его количество определяется весом всей смеси по наркотическому средству, для которого установлен наименьший значительный, крупный или особо крупный размер.

Своими действиями подсудимый Журавлев Д.А. совершил преступление, предусмотренное ч.2 ст.228 УК РФ.

Подсудимый Журавлев Д.А. в судебном заседании свою вину в предъявленном обвинении признал полностью, показал, что <...> он находился дома, через приложение «<...>», установленное в сотовом телефоне «Редми», принадлежащем его супруге, в интернет-магазине «<...>» заказал для личного употребления наркотическое средство. На указанный ему счет банковской карты он перевел за 0,5 гр. наркотика 1500 рублей и получил фото с местом закладки наркотического средства – на 4-ом этаже в электрощитке <...> по ул.<...> <...>. В тот же день, придя по указанному адресу, он нашел закладку с наркотиком, часть наркотика там же покурил, остальное вещество в свертке в полимерных пакетиках положил в левый карман джинсовых брюк. Когда вышел из подъезда указанного дома, был задержан сотрудниками полиции, которым сразу сознался, что имеет при себе наркотик. Он был доставлен в СПЦ <...> по <...>, где в присутствии понятых в ходе его личного досмотра, у него в кармане джинсов был обнаружен и изъят сверток с наркотическим средством. Обо всех проводимых действиях составлялись протокол, акты. Он дал признательные объяснения. В содеянном раскаивается.

В ходе проверки показаний на месте <...> Журавлев Д.А. в присутствии защитника подтвердил свои показания (л.д. 80-83).

Виновность подсудимого Журавлева Д.А. в совершении указанного преступления, полностью доказана показаниями свидетелей, актом досмотра, протоколами осмотра предметов, проверки показаний на месте, заключением эксперта и другими.

По ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон в судебном заседании оглашены показания свидетелей Б. (л.д.89-91), В. (л.д.65-67), А. (л.д.48-50), Г. (л.д.68-70), данные в ходе предварительного расследования.

Так из показаний свидетеля Б. следует, что <...> в 19 часов 10 минут, он и второй мужчина были приглашены в СПЦ <...> в качестве понятых для проведения личного досмотра Журавлева Д.А. Им (понятым) и Журавлеву Д.А. были разъяснены права и обязанности. После на вопрос сотрудника полиции Журавлев пояснил, что у него имеется наркотик. В ходе личного досмотра Журавлева Д.А. в левом боковом кармане джинсовых брюк, надетых на Журавлева Д.А., был обнаружен и изъят сверток из черной изоленты внутри с двумя полимерными пакетиками с клипсой с порошкообразным веществом; в правом боковом кармане куртки был обнаружен сотовый телефон «Редми» с разбитым экраном. После у Журавлева Д.А. на ватные тампоны были взяты смывы с рук, буккальный эпителий из полости рта, сделан срез ткани кармана джинсов. Изъятые предметы были упакованы, опечатаны. О проводимых действиях были составлены протокол и акты, в которых все присутствующие расписались, замечаний не поступило.

Показания свидетеля В., данные в ходе предварительного расследования, аналогичны показаниям свидетеля Б.

Из показаний свидетеля Г. следует, что он является старшим оперуполномоченным ОКОН ОМВД России по <...>. <...>, в 19 часов, во дворе <...> <...> <...> был задержан Журавлев Д.А. Для проведения личного досмотра Журавлев Д.А. был доставлен в СПЦ <...> по <...>, где в присутствии понятых, в ходе личного досмотра Журавлева Д.А., у последнего из левого бокового кармана джинсовых брюк, надетых на него, был изъят сверток из черной изоленты внутри с двумя полимерными пакетиками с клипсой с порошкообразным веществом; из правого бокового кармана куртки – сотовый телефон «Редми». После были произведены на ватные тампоны смывы с рук Журавлева Д.А., взят буккальный эпителий, сделан срез ткани левого кармана джинсовых брюк. Все изъятое было упаковано, опечатано. О проводимых действиях составлены протокол, акты. Журавлев Д.А. пояснял, что заказал наркотическое средство «СК» через интернет-магазин «<...>». Сверток с веществом он взял в тайнике-закладке на 4-ом этаже в <...> <...> <...> и хранил его для личного употребления. После Журавлев Д.А. был доставлен в наркологический диспансер для освидетельствования.

Из показаний свидетеля А. следует, что она проживает с Журавлевым Д.А. по адресу: <...>57. <...> Журавлев с её разрешения взял её сотовый телефон «Редми» с сим-картой оператора связи «Мегафон» абонентский <...>. Какие именно страницы посещал Журавлев, ей не известно. В тот же день, около 18 часов 30 минут, они ходили в банк, Журавлев сказал, что ему надо зайти к товарищу по адресу: <...>, <...>, <...>. Подойдя к указанному дому, Журавлев позвонил кому-то в домофон подъезда <...>. Войдя в подъезд, она осталась между 1 и 2 этажами, а Журавлев поднялся выше. Минут через 5-10 они выходили из подъезда, Журавлев Д.А. был задержан сотрудниками полиции. Последние ей сообщили, что Журавлев через её сотовый телефон в приложении «Телеграмм» купил наркотик через закладку.

Как следует из акта досмотра Журавлева Д.А. от <...>, у последнего были изъяты: из левого бокового кармана джинсовых брюк – сверток из черной изоленты внутри с двумя полимерными пакетиками с клипсой с порошкообразным веществом; из правого бокового кармана куртки – сотовый телефон «Редми» с разбитым экраном; из левого внутреннего кармана куртки – черный кошелек с банковскими картами и 1 долларом (л.д. 8-13).

Из справки об исследовании <...> от <...> следует, что представленное на исследование вещество, изъятое у Журавлева Д.А., массой 0,277 гр., содержит в своем составе а-пирролидиновалерофенон (PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрон и наркотическое средство (нафталин-1-ил) (1-пентил-1Н-индол-3-ил) метанон (JWH-018) (л.д.20).

В соответствии с заключением эксперта <...> от <...>, представленное на экспертизу вещество, содержит в своем составе а-пирролидиновалерофенон (PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрон и наркотическое средство (нафталин-1-ил) (1-пентил-1Н-индол-3-ил) метанон (JWH-018). Масса наркотического средства на момент проведения экспертизы составляет 0,257 г. (л.д.94-96). Данное вещество осмотрено (л.д.106-108), признано вещественным доказательством по делу (л.д.109).

Согласно протоколу осмотра предметов от <...> осмотрен телефон «Редми», в котором имеется переписка Журавлева Д.А. с интернет-магазином «Дарвин Дарвин» <...> по поводу приобретения Журавлевым Д.А. наркотического средства и описание места закладки наркотика – в электрощитке <...> <...> (л.д.40-46, 47).

Как следует из Акта медицинского освидетельствования на состояние опьянения <...> от <...> у Журавлева Д.А. установлено состояние опьянения (л.д.29).

Давая оценку исследованным в суде доказательствам, суд исходит из следующего.

Приведенные выше доказательства добыты с соблюдением требований закона, не имеют существенных противоречий относительно значимых для дела обстоятельств, признаются судом допустимыми, относимыми и достоверными, и принимаются.

Согласно сообщению ГБУЗ РБ ГБ <...> (л.д.111) Журавлев Д.А. на учете у врача-психиатра не состоит. Данных, вызывающих сомнение во вменяемости подсудимого, в суд не представлено. Суд считает подсудимого вменяемым и подлежащим ответственности и наказанию за содеянное.

Действия Журавлева Д.А. квалифицируются судом по ч.2 ст.228 Уголовного кодекса Российской Федерации – как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере.

При назначении подсудимому Журавлеву Д.А. наказания суд учитывает обстоятельства, смягчающие наказание: признание подсудимым своей вины и раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.

Как личность подсудимый Журавлев Д.А. участковым уполномоченным полиции характеризуется удовлетворительно, к административной ответственности не привлекался, на учете у врача-нарколога не состоит.

При разрешении вопроса о возможности применения положений ч.6 ст.15 УК РФ, суд учитывает, что Журавлев Д.А. совершил преступление с прямым умыслом, довел преступление до конца, фактические обстоятельства совершенного преступления не свидетельствуют о меньшей степени опасности, в связи с чем, оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую, суд не находит.

С учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, данных о личности подсудимого, наличия обстоятельств, смягчающих наказание, влияния наказания на исправление подсудимого, суд считает, что цели наказания, предусмотренные ч.2 ст.43 УК РФ, могут быть достигнуты путем назначения Журавлеву Д.А. наказания в виде лишения свободы на определенный срок, с применением ст.73 УК РФ, условно без назначения дополнительных наказаний в виде штрафа и ограничения свободы.

Суд не находит фактических и правовых оснований для применения положений ст.64 УК РФ. При назначении наказания суд учитывает положения ст.62 УК РФ и назначает наказание с учетом требований ст.60 УК РФ.

Руководствуясь ст.ст. 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ЖУРАВЛЕВА Д.А. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание 3 (три) года 6 (шесть) месяцев лишения свободы.

На основании ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным, установить Журавлеву Д.А. испытательный срок 2 (два) года, обязав его: в дни, установленные уголовно-исполнительной инспекцией (УИИ), являться на регистрацию в УИИ по месту жительства (пребывания), не менять место жительства без уведомления УИИ.

Меру пресечения Журавлеву Д.А. – подписку о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: наркотическое средство, массой 0,237 г., хранящееся в комнате хранения вещественных доказательств ОМВД России по <...>, - уничтожить; сотовый телефон «Редми 8Т» с 2 сим-картами «Мегафон», приобщенный к материалам дела <...>, хранить в указанном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Башкортостан через Кумертауский межрайонный суд Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный Журавлев Д.А. вправе ходатайствовать в жалобе о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующая подпись.

Верно. Судья                            С.А.Терер

<...>

<...>

<...>

<...>