ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
10 июня 2024 года г. Красноярск
Октябрьский районный суд г. Красноярска в составе:
председательствующего Кирсановой Т.Б.,
при секретаре Тошевой М.Б.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Экспресс Коллекшн» к А1 о взыскании задолженности, процентов за пользование чужими денежными средствами,-
УСТАНОВИЛ:
ООО «Экспресс Коллекшн» обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности, процентов за пользование чужими денежными средствами мотивировав свои требования тем, что 06 июня 2012 года АО «Альфа-Банк» на расчетный счет Кулышева А.В., открытом в банке, была перечислена сумма в размере 90000 руб., в качестве кредита по договору № M0HJRR20S12060502116, однако, документы, подтверждающие соблюдение письменной формы кредитного договора у АО «Альфа-Банк» отсутствуют, вместе с тем, ответчиком производились операции не только по снятию денежных средств, но и по внесению, таким образом, перечисленная Кулышеву А.В. сумма является неосновательным обогащением. 23 июля 2020 года между АО «Альфа-Банк» и истцом был заключен договор уступки права требования № 8.38/249ДГ по кредитному договору по договору № M0HJRR20S12060502116. Просит взыскать с ответчика задолженность в размере 89932,82 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 21113,55 руб.. а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 3420.93 руб.
В судебное заседание представитель истца не явился, извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в их отсутствие.
В судебное заседание ответчик не явился, извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил.
В силу ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства, а потому суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему:
Согласно ст. ст. 307, 309 ГК РФ, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные договором займа.
Согласно ч. 1, 2 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
Статьей 810 ГК РФ предусмотрено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее заимодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.
По правилам ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В судебном заседании установлено, что 05 июня 2012 года Кулышев А.В. обратился в АО «Альфа-Банк» с заявлением о предоставлении ему кредитной карты, что подтверждается заявлением-анкетой о получении кредитной карты от 05 июня 2012 года.
06 июня 2012 года АО «Альфа-Банк» на расчетный счет Кулышева А.В. У, открытом в банке, была перечислена сумма в размере 90000 руб., в качестве кредита по договору № M0HJRR20S12060502116.
Денежные средства ответчику были перечислены 06 июня 2012 года, что подтверждается выпиской по счету от 01 января 2022 года, согласно которой Кулышевым А.В. производились операции по снятию денежных средств и операции по погашению задолженности.
Вместе с тем, согласно исковому заявлению, документы, подтверждающие соблюдение письменной формы кредитного договора у АО «Альфа-Банк» отсутствуют.
Принимая во внимание вышеприведенные обстоятельства, учитывая, что ответчиком доводы истца не опровергнуты, доказательства, подтверждающие неиспользование денежных средств не представлены, суд приходит к выводу о том, что требование о взыскании с Кулышева А.В. задолженности в размере 89932,82 руб., законны и обоснованы.
По правилам ч. 1 ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.
В силу ч. 1 ст. 388 ГК РФ уступка требования кредитором (цедентом) другому лицу (цессионарию) допускается, если она не противоречит закону.
23 июля 2020 года между АО «Альфа-Банк» и истцом был заключен договор уступки права требования № 8.38/249ДГ по кредитному договору по договору № M0HJRR20S12060502116, согласно условиям которого истец принял все права требования в полном объеме по вышеуказанного кредитному договору к должнику Кулышеву А.В.
Таким образом, с Кулышева А.В. в пользу ООО «Экспресс Коллекшн» подлежит взысканию задолженность в размере 89 932,82 руб. в полном объеме.
Согласно ч.1 ст. 395 ГРК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
В соответствии с правовой позицией, изложенной в п. 37, п. 48 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2016 года № 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств":
проценты, предусмотренные п. 1 ст. 395 ГК РФ, подлежат уплате независимо от основания возникновения обязательства (договора, других сделок, причинения вреда, неосновательного обогащения или иных оснований, указанных в ГК РФ);
сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам ст. 395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору.
Таким образом, размер процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 23 июля 2020 года (дата заключения договора цессии) по 10 июня 2024 составит:
Задолженность, |
Период просрочки |
Процентная |
Дней |
Проценты, |
||
c |
по |
дни |
||||
[1] |
[2] |
[3] |
[4] |
[5] |
[6] |
[1]x[4]x[5]/[6] |
89 932,82 |
23.07.2020 |
26.07.2020 |
4 |
4,50% |
366 |
44,23 |
89 932,82 |
27.07.2020 |
31.12.2020 |
158 |
4,25% |
366 |
1 650 |
89 932,82 |
01.01.2021 |
21.03.2021 |
80 |
4,25% |
365 |
837,73 |
89 932,82 |
22.03.2021 |
25.04.2021 |
35 |
4,50% |
365 |
388,07 |
89 932,82 |
26.04.2021 |
14.06.2021 |
50 |
5% |
365 |
615,98 |
89 932,82 |
15.06.2021 |
25.07.2021 |
41 |
5,50% |
365 |
555,61 |
89 932,82 |
26.07.2021 |
12.09.2021 |
49 |
6,50% |
365 |
784,76 |
89 932,82 |
13.09.2021 |
24.10.2021 |
42 |
6,75% |
365 |
698,52 |
89 932,82 |
25.10.2021 |
19.12.2021 |
56 |
7,50% |
365 |
1 034,84 |
89 932,82 |
20.12.2021 |
13.02.2022 |
56 |
8,50% |
365 |
1 172,82 |
89 932,82 |
14.02.2022 |
27.02.2022 |
14 |
9,50% |
365 |
327,70 |
89 932,82 |
28.02.2022 |
10.04.2022 |
42 |
20% |
365 |
2 069,69 |
89 932,82 |
11.04.2022 |
03.05.2022 |
23 |
17% |
365 |
963,39 |
89 932,82 |
04.05.2022 |
26.05.2022 |
23 |
14% |
365 |
793,38 |
89 932,82 |
27.05.2022 |
13.06.2022 |
18 |
11% |
365 |
487,85 |
89 932,82 |
14.06.2022 |
24.07.2022 |
41 |
9,50% |
365 |
959,69 |
89 932,82 |
25.07.2022 |
18.09.2022 |
56 |
8% |
365 |
1 103,83 |
89 932,82 |
19.09.2022 |
23.07.2023 |
308 |
7,50% |
365 |
5 691,64 |
89 932,82 |
24.07.2023 |
14.08.2023 |
22 |
8,50% |
365 |
460,75 |
89 932,82 |
15.08.2023 |
17.09.2023 |
34 |
12% |
365 |
1 005,28 |
89 932,82 |
18.09.2023 |
29.10.2023 |
42 |
13% |
365 |
1 345,30 |
89 932,82 |
30.10.2023 |
17.12.2023 |
49 |
15% |
365 |
1 810,98 |
89 932,82 |
18.12.2023 |
31.12.2023 |
14 |
16% |
365 |
551,92 |
89 932,82 |
01.01.2024 |
11.06.2024 |
163 |
16% |
366 |
6 408,33 |
Итого: |
1420 |
9,08% |
31 762,29 |
которые и подлежат взысканию с ответчика в полном объеме.
На основании ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 3420,93 руб.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194 – 198, гл. 22 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ООО «Экспресс Коллекшн» к А1 о взыскании задолженности, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить.
Взыскать с А1 в пользу ООО «Экспресс Коллекшн» сумму задолженности в размере 89932 рубля 82 копейки. Проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 23 июля 2020 года по 10 июня 2024 года в размере 31762 рубля 29 копеек расходы по оплате государственной пошлины в размере 3420 рублей 93 копейки, всего взыскать 125116 рублей 04 копейки.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Заочное решение изготовлено и подписано председательствующим 01 июля 2024 года
Копия верна
Судья Кирсанова Т.Б.