Решение по делу № 2-6865/2016 от 20.04.2016

Дело № 2-6865/2016

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

    Сыктывкарский городской суд Республики Коми

в составе председательствующего судьи Батовой Л.А.

при секретаре Габовой Т.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Сыктывкаре 23 мая 2016 года гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Транскапиталбанк» к Махмудову М.М. оглы о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л:

ПАО «Транскапиталбанк» в лице Сыктывкарского филиала «ТБК» (ПАО) обратилось в суд с иском к Махмудову М.М.о. о расторжении договора, взыскании задолженности по кредитному договору №... от ** ** **. в размере ... руб., судебных расходов в размере ... руб.

В судебном заседании представитель истца требования поддержал в полном объеме.

В судебное заседание ответчики не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о чем свидетельствует уведомление о вручении от ** ** **. Ходатайств об отложении до начала судебного заседания не представил, каких-либо письменных возражений относительно исковых требований суду не представлено.

С учетом требований ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие ответчика.

Выслушав объяснения представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд находит требования истца подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно п.2 ст.1 Гражданского кодекса РФ граждане и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых, не противоречащих законодательству условий договора.

В силу ч.1 ст. 421 Гражданского кодекса РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством.

Судом установлено, что ** ** ** между АКБ «Транскапиталбанк» (ЗАО) и Махмудовым М.М.о. заключен кредитный договор №..., согласно которому Махмудову М.М.о. предоставлен кредит в размере ... руб. сроком по ** ** ** под ...% годовых на потребительские нужды.

В соответствии со ст.819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Пунктом 2 названной статьи также предусмотрено, что к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ст.807 Гражданского кодекса РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Истец свои обязательства выполнил, перечислив Махмудову М.М.о. денежные средства в размере ... руб., что подтверждается выпиской по счету.

Согласно ст. 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Пунктом 12 заявления предусмотрено, что при нарушении сроков возврата кредита и процентов по кредиту, Заемщик уплачивает кредитору неустойку в виде пени в размере ... % от суммы просроченного платежа.

Согласно лицевому счету Махмудов М.М.о. принятые на себя обязательства исполняет ненадлежащим образом, задолженность по кредиту и процентам неоднократно выносилась на счет просроченной задолженности.

Из ст. 450 Гражданского кодекса РФ следует, что по требованию одной из сторон договор может быть расторгнут по решению суда в том числе при существенном нарушении договора другой стороной.

При этом существенным признаётся нарушение договора одной из сторон, которое влечёт для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Учитывая, что Махмудовым М.М.о. были допущены существенные нарушения условий договора о предоставлении кредита №... от ** ** **., суд считает обоснованными и подлежащими удовлетворению требования ПАО «Транскапиталбанк» о расторжении указанного договора.

В соответствии с положениями ч.2 ст.811 Гражданского кодекса РФ в случае, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

По состоянию на ** ** ** задолженность Махмудов М.М.о. по кредитному договору №... от ** ** **. составила ... руб., в том числе: кредит – ... руб., проценты за пользование кредитом – ... руб., неустойка, начисленная на основной долг – ... руб., неустойка, начисленная на несвоевременно уплаченные проценты – ... руб.

В соответствии со ст. 12 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе равноправия и состязательности сторон.

Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые ссылается как на основания своих требований и возражений.

Ответчиком доказательств уплаты задолженности по кредитному договору не представлено. При таких обстоятельствах, исковые требования ПАО «Транскапиталбанк» о взыскании с ответчика суммы задолженности в размере 781653,18 руб. являются законными и обоснованными, подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ с ответчика также подлежат взысканию судебные расходы, связанные с оплатой государственной пошлины при предъявлении иска в суд, в размере ... руб.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

Исковые требования Публичного акционерного общества «Транскапиталбанк» удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор №... от ** ** **, заключенный между Публичным акционерным обществом «Транскапиталбанк» и Махмудовым М.М. оглы.

Взыскать с Махмудова М.М. оглы в пользу Публичного акционерного общества «Транскапиталбанк» задолженность по кредитному договору в размере ... (...) рубля ... копеек, расходы на оплату государственной пошлины в размере ... (...) рублей ... копейки.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Коми путем подачи апелляционной жалобы через Сыктывкарский городской суд в течение месяца с момента принятия.

Председательствующий Л.А. Батова

Мотивированное решение составлено в совещательной комнате

2-6865/2016

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ПАО Транскапиталбанк
Ответчики
Махмудов М.М.
Другие
Сыктывкарский ТКБ Банк ПАО
Суд
Сыктывкарский городской суд Республики Коми
Дело на странице суда
syktsud.komi.sudrf.ru
20.04.2016Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
20.04.2016Передача материалов судье
22.04.2016Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
22.04.2016Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
22.04.2016Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
23.05.2016Судебное заседание
23.05.2016
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее