Дело № 2-250/2017
ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е
именем Российской Федерации
Красновишерск 15 сентября 2017 года
Красновишерский районный суд Пермского края в составе:
председательствующего судьи Сурановой Е.П.,
при секретаре Собяниной Е.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Бизнес-Стандарт Компани» к Бычиной Е.А. о взыскании задолженности и пени по договору поставки,
У С Т А Н О В И Л:
ООО «Бизнес-Стандарт Компани» обратилось в суд с иском к Бычиной Е.А. о взыскании задолженности в сумме 74540, 38 рублей, мотивируя свои требования тем, что между ООО «Бизнес-Стандарт Компани» и ответчиком был заключен договор № № от 25.07.2014, по условиям договора поставки, истец отгрузил ответчику продукции. На сумму 32254, 60 руб. по универсальным передаточным документам № № от 06.05.2016 на сумму 32254, 60 руб. предоставлена отсрочка сроком на 14 дней. По состоянию на 02.08.2017 задолженность ответчика перед истцом составляет 32254, 60 руб. договором предусмотрена уплата неустойки в виде пени в размере 0,3% от суммы несвоевременно уплаченного за каждый день просрочки, сумма пени за период с 23.05.2016 по 02.08.2017составила 42285, 78 руб. истец просит взыскать сумму основного долга 32254, 60 руб. и пени в размере 42285, 78 руб., расходы по уплате государственной пошлины 2436,00 руб.
В судебное заседание представитель истца не явился, в суд направлено ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя, на иске настаивает.
Ответчик Бычина Е.А. в судебное заседание не явилась, в суд возвращено судебное извещение с отметкой оператора почтовой связи об отказе от получения ответчиком судебного извещения. Принимая во внимание положения ст. 113, 115, 117 ГПК РФ, суд рассматривает отказ ответчика от получения судебного извещения, с учетом принципа диспозитивности сторон, согласно которому стороны самостоятельно распоряжаются своими правами и обязанностями, осуществляют свои права своей волей и в своем интересе (ст.ст. 1 и 9 ГПК РФ) как факт, подтверждающий надлежащее извещение ответчика судом.
Суд, с согласия представителя истца, рассмотрел дело в порядке заочного судопроизводства на основании ст. 233 ГПК РФ.
Суд, исследовав представленные сторонами доказательства, приходит к следующему.
Согласно ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Согласно ч. 1 ст. 454 Гражданского Кодекса Российской Федерации по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).
Согласно ст. 485 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар по цене, предусмотренной договором купли-продажи, либо, если она договором не предусмотрена и не может быть определена исходя из его условий, по цене, определяемой в соответствии с пунктом 3 статьи 424 ГК РФ, а также совершить за свой счет действия, которые в соответствии с законом, иными правовыми актами, договором или обычно предъявляемыми требованиями необходимы для осуществления платежа.
Исходя из положений ст. 486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства. Если договором купли-продажи не предусмотрена рассрочка оплаты товара, покупатель обязан уплатить продавцу цену переданного товара полностью. Если покупатель своевременно не оплачивает переданный в соответствии с договором купли-продажи товар, продавец вправе потребовать оплаты товара и уплаты процентов в соответствии со статьей 395 настоящего Кодекса.
Судом установлено, что между ООО «Бизнес-Стандарт Компани» и ответчиком был заключен договор № № от 25.07.2014, цена товара указывается в накладной, согласно п. 4.1.1 оплата производится путем перечисления денежных средств на расчетный счет поставщика и (или) путем внесения денежных средств в кассу поставщика. Расчеты могут осуществляться уполномоченными лицами, подтверждением полномочий является доверенность, выданная поставщиком. ( л.д. 22)
Согласно п. 6.1 Договора при невыполнении покупателем условий п. 4.1 поставщик вправе взыскать с покупателя пени в размере 0,3% от суммы несвоевременно уплаченного за каждый день просрочки.
06.05.2016 согласно договору произведена поставка товара на сумму 32254, 60 руб. покупателю. ( л.д. 24-25)
Согласно сверке от 29.06.2016 оплата по договору ответчиком не произведена в полном объеме. (л.д. 23)
Исследовав представленные доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца о взыскании с ответчика оплаты по договору поставки товара и пени, в соответствие с условиями договора. Обратного суду не представлено.
Нарушений со стороны продавца в судебном заседании не установлено, истцом выполнены требования закона, направленные на защиту нарушенного права.
Согласно ст. 98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию уплаченная истцом при обращении в суд государственная пошлина, в размере 2 436 рублей.
Руководствуясь ст. ст. 195, 198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Взыскать с Бычиной Е.А. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Бизнес-Стандарт Компани» сумму 74540 рублей 38 копеек, в возмещение расходов на оплату государственной пошлины 2 436 рублей 00 копеек, всего 76 976 (семьдесят шесть тысяч девятьсот семьдесят шесть) рублей 38 копеек.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда также может быть обжаловано в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления, в Пермский краевой суд через Красновишерский районный суд.
Судья Е.П. Суранова