Решение по делу № 2-68/2018 (2-1972/2017;) от 07.12.2017

№

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

22 января 2018 года                                  <адрес> Республики Башкортостан

Краснокамский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Ярмухамедовой А.С.

при секретаре ФИО2,

с участием представителя истца по доверенности ФИО5

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к публичному акционерному обществу Страховая компания «Росгосстрах» о возмещении ущерба, причиненного дорожно – транспортным происшествием в рамках Закона о защите прав потребителей,

установил:

ФИО1 обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением, мотивируя требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ в 17.35 час. на 23-м км автодороги Краснохолмский – Нефтекамск водитель ФИО3, управляя принадлежащим ей на праве собственности автомобилем марки ВАЗ-21102 с государственным регистрационным знаком Р 379 ХА 102 нарушила требования п. 10.1 ПДД РФ, допустила столкновение с движущимся во встречном движении, принадлежащем истцу на праве собственности автомобилем марки BMW 525 IA c государственным регистрационным знаком Р 172 МТ 102, в результате чего автомобилю истца причинены значительные механические повреждения. ДД.ММ.ГГГГ истец обратился с заявлением о ДТП к ответчику о наступлении страхового случая и возмещении страховой выплаты, в чем было отказано. Истец обратился в суд, требования были удовлетворены решением суда от ДД.ММ.ГГГГ Взыскано с ответчика в пользу истца страховое возмещение в размере 399150 руб., компенсация морального вреда в размере 1000 руб., расходы на проведение судебной экспертизы 15000 руб., штраф в размере 19575 руб. Досудебная претензия была направлена страховщику ДД.ММ.ГГГГ, получена ДД.ММ.ГГГГ, страховщик в добровольном порядке отказался оплатить, письмо от ДД.ММ.ГГГГ Поскольку страховщик должен был выплатить сумму страхового возмещения в полном объеме в течение 20 календарных дней, до ДД.ММ.ГГГГ (заявление от истца получено страховщиком ДД.ММ.ГГГГ), с ДД.ММ.ГГГГ на него возлагается обязанность по уплате неустойки за несвоевременную страховую выплату в полном объеме.

Истец просит суд взыскать с ответчика неустойку в размере 754393 руб.

Истец ФИО1, представитель ответчика ПАО СК «Росгосстрах» в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещены заблаговременно и в установленном законом порядке. От истца имеется ходатайство о рассмотрении дела без его участия, направил своего представителя.

На основании ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ), с учетом мнения представителя истца, суд определил рассмотреть дело в отсутствие истца, представителя ответчика.

Представителя истца по доверенности ФИО5 в судебном заседании исковые требования поддержал, просил удовлетворить, при этом пояснил, что страховая компания заявление о выплате страхового возмещения получила ДД.ММ.ГГГГ, в течение 20 дней выплату не произвела, в связи с чем днем начала расчета неустойки считается ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – день вынесения решения суда о взыскании суммы страхового возмещения. Решение суда ответчиком исполнено ДД.ММ.ГГГГ, взысканные суммы истцу выплачены в полном объеме.

Исследовав материалы дела, изучив доводы иска, выслушав пояснения представителя истца, суд пришел к следующему.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В силу положений ч. 1 ст. 929, ч. 1 ст. 931 ГК РФ по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

В соответствии с п. 21 ст. 12 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" (далее Закон об ОСАГО) в течение 20 календарных дней, за исключением нерабочих праздничных дней, а в случае, предусмотренном пунктом 15.3 настоящей статьи, 30 календарных дней, за исключением нерабочих праздничных дней, со дня принятия к рассмотрению заявления потерпевшего о страховом возмещении или прямом возмещении убытков и приложенных к нему документов, предусмотренных правилами обязательного страхования, страховщик обязан произвести страховую выплату потерпевшему или после осмотра и (или) независимой технической экспертизы поврежденного транспортного средства выдать потерпевшему направление на ремонт транспортного средства с указанием станции технического обслуживания, на которой будет отремонтировано его транспортное средство и которой страховщик оплатит восстановительный ремонт поврежденного транспортного средства, и срока ремонта либо направить потерпевшему мотивированный отказ в страховом возмещении.

При несоблюдении срока осуществления страховой выплаты или срока выдачи потерпевшему направления на ремонт транспортного средства страховщик за каждый день просрочки уплачивает потерпевшему неустойку (пеню) в размере одного процента от определенного в соответствии с настоящим Федеральным законом размера страхового возмещения по виду причиненного вреда каждому потерпевшему.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ по вине водителя ФИО3 произошло дорожно – транспортное происшествие с участием автомобилей ВАЗ -21102, государственный регистрационный знак Р 379 ХА 102, под управлением ФИО3 и BMW 525 IA, государственный регистрационный знак Р 172 МТ 102, принадлежащего истцу. В результате ДТП автомобилю истца причинены механические повреждения.

В силу ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

Решением Краснокамского межрайонного суда Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, удовлетворены исковые требования ФИО1 к ПАО СК «Росгосстрах», с ответчика в пользу истца взыскано страховое возмещение в размере 399150 руб., компенсация морального вреда в размере 1000 руб., расходы на проведение судебной экспертизы 15000 руб., штраф в размере 199575 руб.

Указанным решением суда установлено, что истец ДД.ММ.ГГГГ обратился в ПАО СК «Росгосстрах» с заявлением о наступлении страхового случая и выплате страхового возмещения, которое получено страховой компанией ДД.ММ.ГГГГ. В заявлении истец указал, что поврежденный автомобиль нетранспортабелен и местонахождение автомобиля, ДД.ММ.ГГГГ ПАО СК «Росгосстрах» в адрес истца отправил письмо о возвращении заявления без рассмотрения в связи с тем, что не предоставлен на осмотр поврежденный автомобиль, несмотря на 2 уведомления с приглашением для организации независимой экспертизы, но в указанные даты ТС не был предоставлен. Как следует из заявления ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ им посредством факсимильной связи указано в ответ на предложение СК предоставить автомобиль для проведения осмотра и независимой экспертизы по адресу <адрес>, что автомобиль нетранспортабелен и находится возле <адрес> РБ.ДД.ММ.ГГГГ истец обратился к страховщику с досудебной претензией о выплате страхового возмещения в размере 360 000 руб., услуги оценщика 9 000 руб., услуги по отправке телеграммы 29150 руб. в течении 5 дней, аналогичная претензия направлялась и ДД.ММ.ГГГГ. В ответе на претензию, страховщик направил письмо от ДД.ММ.ГГГГ №, из которого следует, что, заявление возвращено без рассмотрения в связи с не предоставлением поврежденного ТС на осмотр.

ДД.ММ.ГГГГ истец направил ответчику претензию о выплате неустойки, которая была получена ДД.ММ.ГГГГ и оставлена без рассмотрения.

Неустойка за несоблюдение ответчиком срока осуществления страховой выплаты подлежит определению за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.2017 г. (189 дней).

Размер неустойки за указанный период составляет 754393 руб. (399150 руб. (сумма страховой выплаты) х 1 процент х 189 дней).

о дня фактической выплаты ему указанного возмещения, то есть до ДД.ММ.ГГГГ

Статьей 7 Закона об ОСАГО установлено, что в части возмещения вреда, причиненного имуществу каждого потерпевшего, страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, составляет 400 000 рублей.

Согласно п.6 ст. 16.1 Закона об ОСАГО общий размер неустойки (пени), суммы финансовой санкции, которые подлежат выплате потерпевшему - физическому лицу, не может превышать размер страховой суммы по виду причиненного вреда, установленный названным законом.

Из приведенных правовых норм следует, что общей размер неустойки (пени) и суммы финансовой санкции, подлежащих выплате страховщиком потерпевшему - физическому лицу, имуществу которого был причинен вред в результате страхового случая, не может превышать 400 000 рублей, в связи с чем требования истца о взыскании неустойки подлежащими удовлетворению частично, в сумме 400000 руб.

Ответчиком заявление об уменьшении размера неустойки в суд не направлялось.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере 7200 руб.

Руководствуясь ст. ст.196-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования ФИО1 к публичному акционерному обществу Страховая компания «Росгосстрах» о возмещении ущерба, причиненного дорожно – транспортным происшествием в рамках Закона о защите прав потребителей удовлетворить частично.

Взыскать с публичного акционерного общества Страховая компания «Росгосстрах» в пользу ФИО1 неустойку в сумме 400000 рублей (четыреста тысяч) рублей.

Взыскать с публичного акционерного общества Страховая компания «Росгосстрах» в доход местного бюджета государственную пошлину в сумме 7200 (семь тысяч двести) рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Верховного Суда Республики Башкортостан в течение одного месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме через Краснокамский межрайонный суд Республики Башкортостан.

В окончательной форме решение изготавливается в течение пяти дней со дня оглашения резолютивной части, полный текст и копии судебного постановления стороны вправе получить в канцелярии суда по истечении пяти дней.

Председательствующий судья:                                           А.С. Ярмухамедова

Мотивированное решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.