Решение по делу № 2-2042/2018 от 24.07.2018

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Л.И.                         27 августа 2018 года

№

Тюменский районный суд Тюменской области в составе:

Председательствующего                                    К.В. Стойкова

с участием прокурора                        Е.А. Романенковой

при секретаре                                                      Е.А. Гневашевой

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Малышонок Л.И. к Малышонок Л.Ю. о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

Малышонок Л.И. обратилась в суд с иском к Малышонок Л.Ю. о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета.

Требования мотивированы тем, что Малышонок Л.И. является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, на основании свидетельства о государственной регистрации права собственности от ДД.ММ.ГГГГ<адрес> является приемной дочерью. С начала 2016 года собрав свое имущество и принадлежащие вещи выехала из квартиры в иное постоянное место проживания, больше в квартире не появлялась. Оплату коммунальных услуг не производит. Факт регистрации ответчика нарушает права и законные интересы собственника, не позволяет распорядиться принадлежащим имуществом. Истец просит признать Малышонок Л.Ю. утратившим право пользования спорным жилым помещением, снять её с регистрационного учета.

Истец Малышонок Л.И. в судебном заседании требования поддержала.

Ответчик Малышонок Л.Ю. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.

Представитель третьего лица Отдел по вопросам миграции в <адрес> в судебное заседание не явился, направил отзыв.

Прокурор в судебном заседании считает заявление подлежащим удовлетворению.

Судом, вынесено определение о рассмотрении дела в отсутствие ответчика, в порядке заочного производства в соответствии со ст. 233 ГПК РФ.

    Заслушав лиц, участвующих в деле, заключение прокурора, исследовав материалы дела, оценив представленные по делу доказательства в их совокупности, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям частично.

    Согласно свидетельства о государственной регистрации права от <данные изъяты>. Малышонок Л.И. на праве собственности принадлежит квартира по адресу: <адрес>.

    Согласно поквартирной карточки Малышонок Л.Ю., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с ДД.ММ.ГГГГ. зарегистрирована по адресу: <адрес>.

    Согласно справке МО МВД России «Тюменский» от ДД.ММ.ГГГГ., по адресу: <адрес> зарегистрирована ФИО2, фактически не проживает.

В соответствии со статьей 288 ГК РФ, ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением.

В соответствии со ст.304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы нарушения и не были соединены с лишением владения.

В соответствии с п.16 «Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ …» для того, чтобы встать на регистрационный учет по месту жительства, необходимо обратиться к должностным лицам, ответственным за регистрацию и представить документ, удостоверяющий личность, заявление о регистрации по месту жительства, документ являющийся основанием для заселения в жилое помещение (ордер, договор, заявление лица, предоставившему гражданину жилое помещение…). Отсюда следует, что регистрация производится по месту пребывания или жительства гражданина.

В соответствии с п.31 п.п. «е» «Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания…» снятие граждан с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае признания утратившим право пользования жилым помещением на основании вступившего в законную силу решения суда.

Оценив доказательства в их совокупности, суд пришел к выводу, что правовые основания пользования жилым помещением у ответчика отсутствуют, вещей ответчика в квартире не имеется, расходы по содержанию квартиры не несет, выехал из квартиры в начале 2016 года, на момент подачи иска ответчик фактически не проживал в названном жилом помещении, в связи с чем, суд признает Малышонок Л.Ю. лицом, утратившим право пользования жилым помещением, поскольку, один только регистрационный учет не устанавливает и не сохраняет права пользования жилым помещением.

Суд считает необходимым в соответствии со ст.12 ГК РФ защитить права собственника жилого помещения, путем признания ответчика утратившим право пользования жилым помещением.

В соответствии с подпунктом "е" пункта 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 713 (в ред. от ДД.ММ.ГГГГ) снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета, в том числе в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением, на основании вступившего в законную силу решения суда, то основания для снятия ответчика с регистрационного учета отсутствуют.

С учетом изложенного требования об обязании снять Малышонок Л.Ю. с регистрационного учета удовлетворению не подлежат.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Как следует из материалов дела, при подаче иска истцом была оплачена государственная пошлина в размере 600 рублей, что подтверждается платежным поручением, поскольку требования удовлетворены частично, подлежит взысканию с ответчика 300 рублей.

Руководствуясь ст. ст. 3, 12, 55-56, 67, 194-199,233, ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление Малышонок Л.И. удовлетворить частично.

Признать Малышонок Л.Ю. утратившей право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>.

Взыскать с Малышонок Л.Ю. в пользу Малышонок Л.И. расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.

В удовлетворении остальной части требований отказать.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течении семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течении 1 месяца по истечению срока подачи ответчиком     заявления об отмене этого решения суда, а в случае если такое заявление подано- в течение 1 месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворения этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено 29.08.2018 года.

Судья:                                                                                К.В. Стойков