Решение по делу № 2-104/2019 от 21.12.2018

Дело № 2-104/2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.Пенза     28 января 2019 года

Пензенский районный суд Пензенской области в составе

председательствующего судьи Сивухо Т.Н.,

при секретаре Курановой Ю.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Глушковой Натальи Владимировны, Муромцева Александра Владимировича, Муромцева Владимира Александровича к ООО «Пензамолоко» о взыскании денежной компенсации морального вреда,

У с т а н о в и л:

Истцы обратились в суд с вышеназванным исковым заявлением, указывая в обосновании иска, что 07.12.2017 гола на 248 км трассы Пенза-Тамбов Ф.И.О.7, управлял на основании путевого листа и трудового договора принадлежащим ООО «Пензамолоко» <...> <...> нарушил п. 1,5, 2.3.1, 19.1, 7.19 ПДД РФ, произвел столкновение с автомобилем <...>, в результате которого пассажир автомобиля <...> Ф.И.О.6 скончалась на месте ДТП.

Поскольку ТС, которым управлял виновник ДТП Ф.И.О.7, принадлежит на праве собственности ООО «Пензамолоко», в связи со смертью человека в результате ДТП, истцы просили взыскать с ответчика в пользу каждого из них денежную компенсацию морального вреда в размере 1500000 рублей.

В судебном заседании от истцов Глушковой Н.В., Муромцева А.В.Муромцева В.А. поступили письменные заявления, в котором они отказываются от исковых требований к ООО «Пензамолоко» о взыскании денежной компенсации морального вреда в связи с разрешением спора в досудебном порядке ввиду выплаты ответчиком каждому из них денежной суммы в размере 140000 рублей.

Истец Муромцев В.А. в судебное заседание не явился, на основании письменного заявления просил о рассмотрении дела в его отсутствие, также представил письменное заявление об отказе от исковых требований к ООО «Пензамолоко» о взыскании денежной компенсации морального вреда в связи с разрешением спора в досудебном порядке ввиду выплаты ему ответчиком денежной суммы в размере 140000 рублей.

Исследовав материалы дела, изучив письменные заявления истцов об отказе от иска, суд приходит к следующему.

Согласно Обзору судебной практики, утвержденному Президиумом Верховного Суда РФ 27.12.2017 г. и определению Верховного Суда РФ от 28 марта 2017 года № 18-КГ17-20, если после принятия иска к производству суда требования потребителя удовлетворены ответчиком по делу добровольно, то при отказе истца от иска суд прекращает производство по делу в соответствии со статьей 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Поскольку в судебном заседании установлено, что подтвердили и истцы в судебном заседании письменными заявлениями, что исковые требования ответчиком удовлетворены в добровольном порядке, при указанных обстоятельствах суд считает производство по делу в данной части прекратить, поскольку истцы по этим основаниям отказались от иска в письменных заявлениях.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.

Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

На основании письменных заявлений истцы отказываются от исковых требований к ООО «Пензамолоко» о взыскании денежной компенсации морального вреда в связи с разрешением спора в досудебном порядке ввиду выплаты ответчиком каждому из них денежной суммы в размере 140000 рублей.

При таких обстоятельствах, суд пришел к выводу, что отказ истцов от иска не противоречит закону, и не нарушает прав и интересов других лиц, и может быть принят судом.

    В письменных заявлениях истцы указали, что им известны и понятны последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

    Руководствуясь ст.ст.220, 221 ГПК РФ суд,

о п р е д е л и л :

Принять отказ Глушковой Натальи Владимировны, Муромцева Александра Владимировича, Муромцева Владимира Александровича от исковых требований к ООО «Пензамолоко» о взыскании денежной компенсации морального вреда.

Производство по делу по иску Глушковой Натальи Владимировны, Муромцева Александра Владимировича, Муромцева Владимира Александровича к ООО «Пензамолоко» о взыскании денежной компенсации морального вреда прекратить ввиду отказа от иска по основаниям добровольного удовлетворения требований истца в досудебном порядке.

Определение может быть обжаловано в Пензенский областной суд через районный суд в течение 15 дней.

    Председательствующий: