Решение по делу № 9-20/2020 от 09.01.2020

                                                категория стр. 127г

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении искового заявления

станица Динская Краснодарского края                                     10 января 2020 года

Судья Динского районного суда Краснодарского края Костюк А.А., рассмотрев исковое заявление Вьюнова В.В. к Княгницкой А.В. и Княгницкому В.А. о прекращении права пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчикам, в котором просит признать Княгницкую А.В. и Княгницкого В.А. утратившими право пользования жилым домом, расположенным по адресу: <адрес>; обязать Отдел УФМС России по <адрес> в <адрес> снять Княгницкую А.В. и Княгницкого В.А. с регистрационного учета по адресу: <адрес>.

Изучив поданное исковое заявление, а также все приложенные к нему документы, суд полагает необходимым возвратить заявление по следующим основаниям:

в соответствии с ч. 4 ст. 131 ГПК РФ исковое заявление подписывается истцом или его представителем при наличии у него полномочий на подписание заявления и предъявление его в суд.

В нарушении названной нормы закона исковое заявление не подписано истцом.

На основании п. 4 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление, если оно не подписано.

Руководствуясь ст. 135 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить исковое заявление Вьюнова В.В. к Княгницкой А.В. и Княгницкому В.А. о прекращении права пользования жилым помещением.

Разъяснить истцу, что в соответствии с ч. 3 ст. 135 ГПК РФ возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение.

На определение может быть подана частная жалоба в Краснодарский краевой суд через Динской районный суд в течение пятнадцати дней.

Судья

Динского районного суда                          подпись                    А.А. Костюк