Решение по делу № 12-11/2022 (12-796/2021;) от 29.09.2021

дело №12-11/2022

УИД: 91RS0002-01-2021-008939-81

Р Е Ш Е Н И Е

11 мая 2022 года                                                                          город Симферополь

Судья Киевского районного суда г. Симферополя Республики Крым Цыкуренко А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ФИО1 на акт по делу об административном правонарушении от 09.08.2021 года за №32282003210001723011, в отношении ФИО1,

у с т а н о в и л:

ФИО1 обратилась в Киевский районный суд г. Симферополя РК с жалобой на акт по делу об административном правонарушении от 09.08.2021 года за №32282003210001723011, в отношении ФИО1. Данная жалоба мотивирована тем, что при проверке на официальном сайте ФССП в онлайн-сервисе должников в исполнительном производстве заявителю стало известно, что в отношении ФИО1, 29.12.1966г.р. вынесено многочисленное количество актов об административном правонарушении, при этом один датирован 22.03.2021г. №32282003200001647014, а иные 5 штук датированы одним днем 09 августа 2021г. №№32282003210001719014, 32282003210001720012, 32282003210001721019, 32282003210001722015, 32282003210001723011. ФИО1 о вышеуказанных материалах ничего не известно, никакой корреспонденции в своей адрес она не получала, в частности на протяжении июля-августа 2021г. в ее адрес не поступали какие-либо уведомления/письма и т.д. от адресата - ОСП по Киевскому району УФССП России по Республике Крым. Заявитель также ссылается на обстоятельства того, что в более ранние периоды на сайте никаких данных о наличии Актов о привлечении к административной ответственности ФИО1 не было. Как следует из распечатки возбуждено исполнительное производство №53429/21/82003 от 12.08.2021г. по Акту по делу об административном правонарушении от 09 августа 2021г. № 32282003210001723011, согласно которому на ФИО1 наложен штраф в размере 1000,00 (одна тысяча) рублей. В адрес ФИО1 не поступало даже постановление о возбуждении исполнительного производства. На основании вышеизложенных обстоятельств, ФИО1 просит суд: акт по делу об административном правонарушении от 09.08.2021 года за №32282003210001723011, в отношении ФИО1, отменить, производство по делу прекратить.

В судебное заседание участники процесса не явились, извещены надлежаще, о причинах неявки не сообщили.

Исследовав представленные материалы, суд приходит к следующему.

В силу закрепленного в статье 1.5 КоАП РФ принципа административной ответственности презумпции невиновности лица, в отношении которого осуществляется производство по делу, лицо, привлекаемое к административной ответственности, не обязано доказывать свою невиновность, вина в совершении административного правонарушения устанавливается судьями, органами, должностными лицами, уполномоченными рассматривать дела об административных правонарушениях. Неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, должны толковаться в пользу этого лица.

Согласно ч. 2 ст. 30.6 КоАП РФ при рассмотрении жалобы на постановление по делу об административном правонарушении проверяются на основании имеющихся в деле и дополнительно представленных материалов законность и обоснованность вынесенного постановления.

В ходе подготовки жалобы к судебному рассмотрению, судом в адрес ОСП по Киевскому району г. Симферополя УФССП России по Республике Крым был направлен запрос, в соответствии с которым судом были истребованы материалы дела об административном правонарушении, в отношении ФИО1 (акт по делу об административном правонарушении от 09.08.2021 года за №32282003210001723011), содержащийся на официальном сайте ФССП (fssp.gov.ru).

Судом установлено, что в соответствиями с материалами жалобы, предоставленными ФИО3, заявителем обжалуется акт по делу об административном правонарушении от 09.08.2021 года за №32282003210001723011, в отношении ФИО1, вынесенный по исполнительному производству №53425/21/82003-ИП от 12.08.2021 года, вынесенный судебным приставом-исполнителем ОСП по Киевскому району г. Симферополя УФССП России по Республике Крым – ФИО4 о наложении на ФИО1 штрафа в размере 1000 рублей.

Данные обстоятельства подтверждаются скриншотом с официального сайта ФССП (fssp.gov.ru), согласно которому ОСП по Киевскому району г. Симферополя УФССП России по Республике Крым вынесено постановление от 09.08.2021 года за №32282003210001723011 о привлечении к административной ответственности ФИО1 с наложением административного штрафа в размере 1000 рублей.

Во исполнение запроса суда от 30.09.2021 года, от 31.03.2022 года, 13.04.2022 года в адрес суда поступили материалы административного дела №1723/21/82003-АП в отношении ФИО1 по ч. 1 ст. 17.14 КоАП РФ, в соответствии с которыми 01.03.2021 года ведущим судебным пристав-исполнителем ОСП по Киевскому району г. Симферополя УФССП России по РК – Исаенко У.С. был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 17.14 КоАП РФ, в отношении Харченко Е.И., по факту неисполнения ФИО1 25.02.2021 года законного требования судебного пристав-исполнителя, а именно: не предоставлено имущество, находящееся в домовладениях, расположенных по адресу: <адрес>: № №, №, №).

Начальником ОСП по Киевскому району г. Симферополя УФССП России по РК – ФИО6 было вынесено постановление от 10.03.2021 года, которым признал ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 17.14 КоАП РФ, с назначением административного наказания в виде штрафа в размере 1000 рублей.

В силу закрепленного в статье 1.5 КоАП РФ принципа административной ответственности презумпции невиновности лица, в отношении которого осуществляется производство по делу, лицо, привлекаемое к административной ответственности, не обязано доказывать свою невиновность, вина в совершении административного правонарушения устанавливается судьями, органами, должностными лицами, уполномоченными рассматривать дела об административных правонарушениях. Неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, должны толковаться в пользу этого лица.

Согласно ч. 2 ст. 30.6 КоАП РФ при рассмотрении жалобы на постановление по делу об административном правонарушении проверяются на основании имеющихся в деле и дополнительно представленных материалов законность и обоснованность вынесенного постановления.

В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится решение об отмене постановления и о прекращении производства по делу при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных статьями 2.9, 24.5 названного Кодекса, а также при отсутствии события административного правонарушения.

На основании вышеизложенного, учитывая обстоятельства того, что по требованию суда административным органом предоставлены материалы административного дела №1723/21/82003-АП в отношении ФИО1 по ч. 1 ст. 17.14 КоАП РФ, которые не относятся к обжалуемому постановлению, в связи с чем, суд приходит к выводу об отсутствии события правонарушения по постановлению по делу об административном правонарушении от 09.08.2021 года за №32282003210001723011, в отношении ФИО1, а производство по делу подлежит прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 30.2 - 30.7 КоАП РФ,

р е ш и л:

жалобу ФИО1 - удовлетворить.

Постановление по делу об административном правонарушении от 09.08.2021 года за №32282003210001723011, в отношении ФИО1 – отменить.

Производство по делу об административном правонарушении от 09.08.2021 года за №32282003210001723011, в отношении ФИО1 – прекратить.

Решение может быть пересмотрено в порядке, предусмотренном ст. ст. 30.12-30.19 КоАП РФ.

Судья                                                                                  А.С. Цыкуренко