Решение по делу № 9-483/2024 от 27.08.2024

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении искового заявления

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

    Судья Сунженского районного суда Республики Ингушетия Ярыгин Л.И., изучив исковое заявление ФИО1, ФИО2 к Российскому Союзу Автостраховщиков, ФИО3 о взыскании ущерба,

УСТАНОВИЛ:

Истцы обратились в суд с исковым заявлением к Российскому Союзу Автостраховщиков, ФИО3 о взыскании ущерба.

Исследовав исковое заявление и приложенные к нему материалы, суд находит, что исковое заявление не может быть принято к производству Сунженского районного суда Республики Ингушетия и подлежит возвращению истцу по следующим основаниям.

ДД.ММ.ГГГГ от представителя истца поступило заявление с просьбой вернуть исковое заявление, в связи, с чем данное исковое заявление подлежит возвращению по следующим основаниям.

Пунктом 6 ч.1 ст.135 ГПК РФ установлено, что судья возвращает исковое заявление в случае, если до вынесения определения суда о принятии заявления к производству суда от заявителя поступило заявление о возвращении заявления.

         При таких обстоятельствах, исковое заявление, подлежит возвращению в связи с отзывом.

    На основании изложенного, руководствуясь ст. 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

     Исковое заявление ФИО1, ФИО2 к Российскому Союзу Автостраховщиков, ФИО3 о взыскании ущерба, возвратить со всеми приложенными документами.

    Возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям.

    Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Ингушетия в течение 15 дней, с приложением всех возвращенных документов.

Судья

Сунженского районного суда                                         Л.И. Ярыгин