Решение по делу № 2-2983/2023 от 02.05.2023

№ 2-2983/2023

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

03 октября 2023 года                               г. Уфа                                

Уфимский районный суд Республики Башкортостан в составе судьи Карачурина Т.Ш.,

при секретаре Винокуровой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОСП по г. Бирск и Бирскому району УФССП России по РБ к Ермолаев А.А. об обращении взыскания за земельный участок,

У С Т А Н О В И Л:

    ОСП по г. Бирск и Бирскому району УФССП России по РБ обратился в суд с иском к Ермолаеву А.А. об обращении взыскания на земельный участок, расположенный по адресу <адрес>, кадастровый №, площадью <данные изъяты> кв.м., указав, что ДД.ММ.ГГГГ возбуждено исполнительное производство №-ИП на основании судебного приказа № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного мировым судьей судебного участка № 2 по г. Бирск и Бирскому району РБ, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, о взыскании с Ермолаева А.А. в пользу МРИ ФНС России № 33 по РБ налога, пени, штрафа в размере 396 763 руб. 15 коп. Ермолаевым А.А. требования исполнительного документа добровольно не исполнены. Ответчик является собственником земельного участка, расположенного по адресу <адрес>, кадастровый №, площадью <данные изъяты> кв.м.

    В судебное заседание ОСП по г. Бирск и Бирскому району УФССП России по РБ, третье лицо МР ФНС России № 33 по РБ не явились, о месте и времени судебного заседания извещены.

    Ермолаев А.А. в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещался по адресу его регистрации.

    На основании ст. 233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

    Изучив и оценив материалы дела, суд приходит к следующему.

    Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в ОСП по г. Бирск и Бирскому району УФССП России по РБ возбуждено исполнительное производство №-ИП на основании судебного приказа № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного мировым судьей судебного участка № 2 по г. Бирск и Бирскому району РБ, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, о взыскании с Ермолаева А.А. в пользу МРИ ФНС России № 33 по РБ налога, пени, штрафа в размере 396 763 руб. 15 коп.

    Требования исполнительных документов Ермолаевым А.А. надлежащим образом не исполняются.

    Согласно выписке из ЕГРН должник по исполнительному производству Ермолаев А.А. является собственником земельного участка, расположенного по адресу <адрес>, кадастровый №, площадью <данные изъяты> кв.м.

    В соответствии с ч. ч. 1, 2 ст. 6 Федерального конституционного закона «О судебной системе РФ» вступившие в законную силу акты федеральных судов, мировых судей и судов субъектов РФ, обязательны для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, других физических и юридических лиц и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории РФ; неисполнение постановления суда, а равно иное проявление неуважения к суду влекут ответственность, предусмотренную федеральным законом.

Согласно ст. 2 ФЗ РФ «Об исполнительном производстве» задачами исполнительного производства являются правильное и своевременное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц, а в предусмотренных законодательством РФ случаях исполнение иных документов в целях защиты нарушенных прав, свобод и законных интересов граждан и организаций, а также в целях обеспечения исполнения обязательств по международным договорам РФ.

В соответствии со ст. 12 ФЗ РФ «О судебных приставах» судебный пристав-исполнитель обязан принять все меры по своевременному, полному и правильному исполнению исполнительных документов.

Согласно ст. 69 ФЗ РФ «Об исполнительном производстве» обращение взыскания на имущество должника включает изъятие имущества и (или) его принудительную реализацию либо передачу взыскателю.

Взыскание на имущество должника обращается в размере задолженности, то есть в размере, необходимом для исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе, с учетом взыскания расходов на совершение исполнительных действий, исполнительского сбора и штрафов, наложенных судебным приставом-исполнителем в процессе исполнения исполнительного документа.

При отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится.

В соответствии со ст. 278 ГК РФ обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для обращения взыскания в рамках исполнительного производства на принадлежащий ответчику земельный участок, т.е. исковые требования подлежат удовлетворению.

На основании ст. 103 ГПК РФ с Ермолаева А.А. в местный бюджет подлежит взысканию госпошлина в размере 300 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск ОСП по г. Бирск и Бирскому району УФССП России по РБ удовлетворить.

Обратить взыскание по исполнительному производству на принадлежащий Ермолаев А.А. земельный участок, расположенный по адресу <адрес>, кадастровый №, площадью <данные изъяты> кв.м.

Взыскать с Ермолаев А.А. в доход бюджета Муниципального района Уфимский район Республики Башкортостан государственную пошлину в размере 300 (триста) руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                                Т.Ш. Карачурин