Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-202/2024 от 23.04.2024

Гражданское дело №2-202/2024

24RS0021-01-2024-000136-46

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

08 июля 2024 года п. Абан

Абанский районный суд Красноярского края в составе

председательствующего судьи Фёдоровой О.В.,

при секретаре Хреновой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Российской Федерации в лице Министерства лесного хозяйства Красноярского края к Ермалаеву Александру Сергеевичу о взыскании ущерба, причиненного лесам вследствие нарушения лесного законодательства,

УСТАНОВИЛ:

Российская Федерация в лице Министерства лесного хозяйства Красноярского края обратилась в суд с исковыми требованиями к Ермалаеву А.С. о взыскании ущерба, причиненного лесам вследствие нарушения лесного законодательства в размере 835367,75 рублей, мотивируя требования тем, что Ермалаев А.С. совершил незаконную рубку лесных насаждений, тем самым причинив лесному фонду Российской Федерации ущерб в указанном выше размере. Факт совершения лесонарушения и наличия причинно-следственной связи между действиями ответчика и наступившими последствиями подтверждается материалами дела, размер предъявленной ко взысканию суммы ущерба определен лесничеством в соответствии с названным постановлением Правительства Российской Федерации от 29.12.2018 N 1730. Учитывая указанное, просит взыскать с ответчика причиненный ущерб в указанном размере.

Представитель истца – Министерства лесного хозяйства Красноярского края, надлежаще извещенный, в суд не явился, просил дело рассмотреть в его отсутствие.

Ответчик Ермалаев А.С., надлежаще извещенный, в суд также не явился, отбывает наказание по приговору Иланского районного суда Красноярского края от 07.09.2023, ходатайств в адрес суда от ответчика не поступало.

Представитель третьего лица – администрации Абанского района Красноярского края, надлежаще извещенный, в суд не явился, о причинах неявки не сообщил.

На основании ст. 233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства в отсутствие неявившихся лиц.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

На основании ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Согласно ч.1 ст.56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Как установлено в судебном заседании, приговором Иланского районного суда Красноярского края от 07.09.2023 (с учетом апелляционного определения судебной коллегии по уголовным судам Красноярского краевого суда от 16.01.2024) Ермалаев А.С. осужден за совершение семи преступлений, предусмотренных ч.3 ст.260 УК РФ, приговор вступил в законную силу 16.01.2024.

Указанным выше приговором суда установлено, что в период с 01 по 30 июля 2019 года Ермалаев А.С., находясь в квартале 11 выделе 35 Абанского сельского участкового лесничества колхоза имени «Ленина» КГБУ «Абанское лесничество», совершил незаконную рубку деревьев породы сосна в количестве 9 штук общим объемом 20,41 куб.м., чем причинил лесному фонду Российской Федерации материальный ущерб в размере 164 314 рублей 94 копейки.

Кроме того, в период с 01 по 23 июня 2020 года Ермалаев А.С., находясь в квартале 11 выделе 17 Абанского сельского участкового лесничества колхоза имени «Ленина» КГБУ «Абанское лесничество», совершил незаконную рубку деревьев породы сосна в количестве 32 штуки общим объемом 50,71 куб.м., чем причинил лесному фонду Российской Федерации материальный ущерб в размере 434 651 рубль 54 копейки.

Кроме того, в период с 01 по 30 сентября 2020 года Ермалаев А.С., находясь в квартале 10 выделе 17 Абанского сельского участкового лесничества колхоза имени «Ленина» КГБУ «Абанское лесничество», совершил незаконную рубку деревьев породы сосна в количестве 22 штук общим объемом 28,02 куб.м., чем причинил лесному фонду Российской Федерации материальный ущерб в размере 236 401 рубль 27 копеек.

Таким образом, Ермалаев А.С. причинил лесному фонду Российской Федерации материальный ущерб на общую сумму 835 367,75 рублей.

Согласно ч. 4 ст. 61 УПК РФ, вступившие в законную силу приговор суда по уголовному делу, иные постановления суда по этому делу и постановления суда по делу об административном правонарушении обязательны для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого они вынесены, по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом.

Таким образом, с ответчика подлежит взысканию ущерб, причиненный указанными выше преступлениями, в размере 835 367,75 рублей.

При этом, в соответствии с п. 22 ст. 46 Бюджетного кодекса РФ, суммы по возмещению вреда, причиненного окружающей среде, подлежат зачислению в бюджеты муниципальных районов, городских округов по месту причинения вреда окружающей среде.

На основании п. 4 ч. 1 ст. 333.36 Налогового кодекса РФ истец освобожден от уплаты государственной пошлины.

Согласно ч. 1 ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в доход бюджета пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

Таким образом, в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 333.19 Налогового Кодекса РФ с Земскова В.С. подлежит взысканию в доход местного бюджета государственная пошлина в размере 11553,68 рублей.

Руководствуясь ст., ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:    

Исковые требования Российской Федерации в лице Министерства лесного хозяйства Красноярского края к Ермалаеву Александру Сергеевичу о взыскании ущерба, причиненного лесам вследствие нарушения лесного законодательства, удовлетворить.

Взыскать с Ермалаева Александра Сергеевича, паспорт №, в пользу бюджета муниципального района – муниципальное образование Абанский район ущерб, причиненный лесам вследствие нарушения лесного законодательства, в размере 835367,75 рублей.

Взыскать с Ермалаева Александра Сергеевича, паспорт №, в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 11553,68 рублей.

Разъяснить ответчику право подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья