Решение по делу № 2-8799/2023 от 19.07.2023

    Дело № 2-8799/2023

    З А О Ч Н О Е     Р Е Ш Е Н И Е

    ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

    г. Тюмень                                                                                  26 сентября 2023 года

    Центральный районный суд города Тюмени в составе:

    председательствующего судьи Кабанцева Д.Г.,

    при секретаре Мачан Р.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Государственного автономного учреждения Тюменской области «Центр государственной жилищной поддержки» к Янбаевой И.С. о взыскании денежных средств,

У С Т А Н О В И Л :

    Истец Государственное автономное учреждение Тюменской области «Центр государственной жилищной поддержки» обратился в суд с иском к Янбаевой И.С. о взыскании денежных средств в размере 644 088 рублей 42 копейки. Также просит взыскать расходы по уплате государственной пошлины в размере 9 641 рубль. Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ. между Государственным автономным учреждением Тюменской области «Центр государственной жилищной поддержки» и Янбаевой И.С., заключен договор займа №, согласно которому истец предоставил заемщику кредит в размере 1000000 рублей, под 1 % годовых сроком на 10 лет. Истец исполнил свои обязательства по предоставлению кредита, а ответчик обязалась возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом. Однако взятые на себя обязательства ответчик исполняет ненадлежащим образом. Истец потребовал досрочно погасить всю сумму кредита, в адрес ответчика было направлено требование о досрочном возврате суммы займа, однако до настоящего времени задолженность ответчиком не погашена.

    Истец в суд не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в их отсутствие.

    Ответчик в судебное заседание не явилась, о рассмотрении дела извещена надлежащим образом, с ходатайством об отложении дела не обращалась.

    Дело рассматривается судом в порядке заочного производства в соответствии со ст. 233 ГПК РФ.

    Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

    В соответствии с п. 2 ст. 1 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Судом установлено следующее.

ДД.ММ.ГГГГ. между Государственным автономным учреждением Тюменской области «Центр государственной жилищной поддержки» и Янбаевой И.С., заключен договор займа №, согласно которому истец предоставил заемщику кредит в размере 1000000 рублей, под 1 % годовых сроком на 10 лет. (л.д.14-18).

Факт выдачи кредита подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.13).

ДД.ММ.ГГГГ ответчику было направленно требование о досрочном возырате суммы займа, пени, уплате процентов за пользование займом, требование не исполнено. (л.д.19)

Как следует из искового заявления, в нарушение условий заключенного договора займа, ответчик не возвращает сумму и не уплачивает проценты, что подтверждается отчетом о погашении займа, графиком погашений займа (л.д. 14-17).

Согласно п.1 ст.819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ч. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Статьей 811 ГК РФ установлено, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст.309 Гражданского Кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемым требованиям. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст.310 Гражданского Кодекса Российской Федерации).

Исследовав все доказательства в их совокупности, суд пришел к выводу о том, что, поскольку заёмщиком обязательства по возврату суммы займа, уплате процентов за их пользование не исполняются надлежащим образом, то требования истца о досрочном взыскании с ответчика суммы займа являются правомерными и подлежат удовлетворению.

Суд соглашается с расчетом задолженности, представленным истцом. (.л.д.14-15). Иного расчета суду не представлено.

В связи с чем суд считает, что с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ. в размере 644 088 рублей 42 копейки, в том числе: остаток основной суммы займа н дату заявления в размере 639 213 рублей 23 копейки, проценты на дату подачи заявления в размере 3 011 рублей 72 копейки рублей, пени на дату подачи заявления в размере 1 863 рубля 47 копеек. Также просит взыскать расходы по уплате государственной пошлины в размере 9 641 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199, 234-237 Гражданского процессуального Кодекса Российской Федерации, суд

    Р Е Ш И Л :

     Иск Государственного автономного учреждения Тюменской области «Центр государственной жилищной поддержки» удовлетворить.

     Взыскать с Янбаевой И.С., ДД.ММ.ГГГГ г.р. (паспорт №) в пользу Государственного автономного учреждения Тюменской области «Центр государственной жилищной поддержки» (ИНН 7202239549) задолженность по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ. в размере 644 088 рублей 42 копейки, в том числе: остаток основной суммы займа н дату заявления в размере 639 213 рублей 23 копейки, проценты на дату подачи заявления в размере 3 011 рублей 72 копейки рублей, пени на дату подачи заявления в размере 1 863 рубля 47 копеек..

    Взыскать с Янбаевой И.С., ДД.ММ.ГГГГ г.р. (паспорт №) в пользу Государственного автономного учреждения Тюменской области «Центр государственной жилищной поддержки» (ИНН 7202239549) расходы по уплате госпошлины в размере 9 641 рублей.

    Ответчик вправе подать в Центральный районный суд г. Тюмени заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

    Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тюменский областной суд через Центральный районный суд г. Тюмени в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

    Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тюменский областной суд через Центральный районный суд г. Тюмени в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

    Судья                                                                                                       Д.Г. Кабанцев