Решение от 29.10.2024 по делу № 2-1108/2024 от 05.09.2024

Дело № 2-1108/2024

УИД 75RS0015-01-2024-002826-40

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Краснокаменск                                                                     29 октября 2024 года

Краснокаменский городской суд Забайкальского края в составе: председательствующего судьи     Яскиной Т.А.,

при секретаре Золотуевой Е.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сидорова ФИО8 к Цын ФИО9 об освобождении имущества от ареста,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на следующее.

Истец является собственником недвижимого имущества: земельный участок площадью 600 кв.м. с кадастровым номером № и размещенным на нем садовом доме общей площадью 18,5 кв.м., с инвентарным номером № расположенный по адресу: <адрес>, садоводческое общество «Энтузиаст», участок № стоимостью <данные изъяты> <данные изъяты> рулей, что подтверждается вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ решением Краснокаменского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.

В рамках рассмотрения гражданского дела определением Краснокаменского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ был наложен запрет на совершение регистрационных действий, связанных с отчуждением и (или) оформлением прав собственности на указанное выше имущество.

При обращении в регистрационный орган с заявлением в отношении здания с кадастровым номером №, расположенного по указанному выше адресу, истцу было отказано во внесение в ЕГРН в связи с отсутствием указания на снятия запрета.

Наложение запрета на совершение регистрационных действий, связанных с отчуждением и (или) оформлением прав собственности на имущество нарушает права истца как собственника указанного имущества.

Истец, ссылаясь на данные обстоятельства, просит суд: снять запрет на совершение регистрационных действий, связанных с отчуждением и (или) оформлением прав собственности на следующее имущество, принадлежащее истцу на праве собственности: земельный участок площадью 600 кв.м. с кадастровым номером № и размещенным на нем садовом доме общей площадью 18,5 кв.м., с инвентарным номером №, расположенный по адресу: <адрес>, садоводческое общество «Энтузиаст».

Истец Сидоров А.Ю., будучи уведомленными надлежащим образом о дате и времени рассмотрения дела, в судебное заседания не явился, не просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик Цын Н.Г., будучи уведомленной надлежащим образом о дате и времени рассмотрения дела, в судебное заседания не явилась, в ходе телефонного разговора с помощником судьи с исковыми требованиями согласилась, пояснила, что ответчик все обязательства перед ней выполнил, просила о рассмотрении дела в свое отсутствие.

        Суд, руководствуясь частями 4, 5 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ), полагает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие не явившихся лиц.

        Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

    В соответствии со статьей 139 ГПК РФ по заявлению лиц, участвующих в деле, судья или суд может принять меры по обеспечению иска. Обеспечение иска допускается во всяком положении дела, если непринятие мер по обеспечению иска может затруднить или сделать невозможным исполнение решения суда.

Согласно с п. 3 ч. 1 ст. 140 ГПК РФ мерой по обеспечению иска может быть запрещение другим лицам совершать определенные действия, касающиеся предмета спора, в том числе передавать имущество ответчику или выполнять по отношению к нему иные обязательства.

ДД.ММ.ГГГГ определением Краснокаменского городского суда Забайкальского края по гражданскому делу № в целях обеспечении иска наложены обеспечительные меры в виде запрета Сидорову А.Ю. совершать регистрационные действия, связанные с отчуждением и (или) оформлением прав собственности на земельный участок площадью 600 кв.м., кадастровый № и размещенным на нем садовым домом, общей площадью 18,5 кв.м., инвентарный №, расположенный по адресу: <адрес>, садоводческое общество «Энтузиаст», принадлежащем ему на праве собственности (л.д.       ).

Из выписки ЕГРН следует, что Сидорову А.Ю. принадлежит на праве собственности имущество: земельный участок площадью 600 кв.м. с кадастровым номером № и размещенный на нем садовый дом общей площадью 18,5 кв.м., с инвентарным номером №, с кадастровым номером №, расположенное по адресу: <адрес>, садоводческое общество «Энтузиаст», участок № (л.д. 10-13).

В соответствии со статьей 304 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Решением Краснокаменского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № по иску Цын Н.Г. к Сидорову А.Ю. о разделе совместно нажитого имущества и долгов, по встречному иску Сидорова А.Ю. к Цын Н.Г. о разделе совместно нажитого имущества, постановлено: произвести раздел совместно нажитого имущества и долгов супругов между Цын Н.Г. и Сидоровым А.Ю. Признать право собственности и передать Сидорову А.Ю. земельный участок площадью 600 кв.м. с кадастровым номером № и размещенный на нем садовый дом, общей площадью 18,5 кв.м., с инвентарным номером №, расположенный по адресу: <адрес>, садоводческое общество «Энтузиаст», участок № стоимостью <данные изъяты> рублей. Взыскать с Сидорова А.Ю. в пользу Цын Н.Г. денежную компенсацию в счет передачи имущества, стоимость которого превышает причитающуюся ему долю в размере <данные изъяты> рублей. Признать общим долгом супругов Цын Н.Г. и Сидорова А.Г. долг по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между ПАО «Сбербанк России» и Цын Н.Г. в размере <данные изъяты> рублей. Взыскать с Сидорова А.Ю. в пользу Цын Н.Г. ? часть выплаченной задолженности за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между ПАО «Сбербанк России» и Цын Н.Г. в размере <данные изъяты> рублей. Признать общим долгом супругов Цын Н.Г. и Сидорова А.Ю. долг по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между ПАО «Сбербанк России» и Цын Н.Г. в размере <данные изъяты> рублей. Взыскать с Сидорова А.Ю. в пользу Цын Н.Г. ? часть выплаченной задолженности за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между ПАО «Сбербанк России» и Цын Н.Г. в размере <данные изъяты> рублей. Признать общим долгом супругов Цын Н.Г. и Сидорова А.Ю. долг по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между АО «ОТП Банк» и Цын Н.Г. в размере <данные изъяты> рублей. Взыскать с Сидорова А.Ю. в пользу Цын Н.Г. ? часть выплаченной задолженности за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между АО «ОТП Банк» и Цын Н.Г. в размере <данные изъяты> рублей. Признать общим долгом супругов Цын Н.Г. и Сидорова А.Ю. долг по кредитной карте по договору № от 19.05.20169, заключенному между ПАО «Сбербанк России» и Цын Н.Г. в размере <данные изъяты> рублей. Взыскать с Сидорова А.Ю. в пользу Цын Н.Г. <данные изъяты> рублей в счет задолженности по кредитной карте по договору № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между ПАО «Сбербанк России» и Цын Н.Г. Взыскать с Сидорова А.Ю. в пользу Цын Н.Г. денежную компенсацию за оплату коммунальных услуг в размере <данные изъяты> рублей. Взыскать с Сидорова А.Ю. в пользу Цын Н.Г. судебные издержки по оплате услуг представителя в размере <данные изъяты> рублей. В удовлетворении встречного иска Сидорова А.Ю. к Цын Н.Г. – отказать (л.д. 6-9).

Указанное решение суда не обжаловалось и вступило в законную силу.

Из представленной расписки датированной ДД.ММ.ГГГГ следует, что Цын Н.Г. получила от Сидорова А.Ю. денежную компенсацию в полном объеме (по гражданскому делу № от ДД.ММ.ГГГГ), претензий не имеет (л.д.16).

       При таких обстоятельствах, основания для дальнейшего сохранения обеспечительных мер в отношении земельного участка и находящегося на нем садового дома, принадлежащих истцу в настоящее время отсутствуют.

       При таких обстоятельствах суд находит данные исковые требования подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░ (░░░) ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ 600 ░░.░., ░░░░░░░░░░░ № (░░░░░░░░ №) ░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░ 18,5 ░░.░., ░░░░░░░░░░░ №, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░», ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ <░░░░░> ░░ ░░.░░.░░░░.

░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░10, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░ (░░░) ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ 600 ░░.░., ░░░░░░░░░░░ № (░░░░░░░░ №) ░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░ №, ░░░░░ ░░░░░░░░ 18,5 ░░.░., ░░░░░░░░░░░ №, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░», <░░░░░>, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░.

░░░░░                                         ░.░. ░░░░░░