Дело № 2-3281/2018
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об утверждении мирового соглашения
21 июня 2018 года г. Абакан
Абаканский городской суд Республики Хакасия
в составе председательствующего судьи Берш А.Н.,
при секретаре Пилюгиной Е.С.,
рассматривая в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Ткаченко Константина Яковлевича к ИП Варламову Григорию Николаевичу о защите прав потребителей,
УСТАНОВИЛ:
Ткаченко К.Я. обратился к мировому судье судебного участка № <адрес> с иском к ИП Варламову Г.Н. о защите прав потребителя. В обоснование иска указал, что между истцом и ответчиком заключен договор от ДД.ММ.ГГГГ № на изготовление и поставку мебели (шкаф купе) стоимостью 69 046 руб. После установки шкафа в конце ноября 2017 года при его эксплуатации проявились существенные недостатки: при открывании двери задевают друг друга, появились царапины. Пользоваться шкафом без ущерба для его внешнего вида невозможно. На устное обращение истца, ответчик направил мастера, который устранить дефект не смог. ДД.ММ.ГГГГ истец обратился к ответчику с письменной претензией к ответчику с требованием о расторжении договора купли-продажи шкафа. Истец полагает, что шкаф имеет производственный брак, связанный с нарушением технологии производства, а также недостаточным контролем качества. Просил расторгнуть договор купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ №, заключенный между Ткаченко К.Я. и ИП Варламовым Г.Н., обязать ответчика вернуть истцу денежные средства в размере 69 046 руб., просил о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов.
В ходе рассмотрения дела стороны истец Ткаченко К.Я. и ответчик ИП Варламов Г.Н. пришли к мировому соглашению, согласно условиям которого стороны расторгают договор № на изготовление и поставку мебели от ДД.ММ.ГГГГ, ответчик уплачивает истцу денежную сумму 69 064 руб., составляющую стоимость шкафа-купе, судебные расходы в размере 10 000 руб., а истец возвращает ответчику шкаф-купе.
В судебном заседании истец Ткаченко К.Я. и ответчик ИП Варламов Г.Н. письменно обратились к суду с заявлением об утверждении мирового соглашения и прекращении производства по гражданскому делу. Просили суд в соответствии со ст. 39, 173 ГПК РФ утвердить мировое соглашение, пояснив, что последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, сторонам разъяснены и понятны.
Выслушав пояснения участников судебного заседания, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно положениям ч. 1 ст. 39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением. При этом суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц (ч. 2 ст. 39 ГПК РФ).Текст мирового соглашения подписан истцом Ткаченко К.Я. и ответчиком ИП Варламовым Г.Н., условия мирового соглашения согласованы сторонами.
Поскольку стороны добровольно пришли к соглашению о заключении мирового соглашения, которое заключается в целях урегулирования спора, учитывая, что представленное мировое соглашение не противоречит действующему законодательству, не нарушает интересы и права других лиц, не является кабальным для сторон, суд не находит оснований для отказа в утверждении мирового соглашения.
В соответствии с абз. 5 ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.
Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ст. 173, ст. 220 ГПК РФ сторонам известны и понятны.
Руководствуясь ст. 220-221, 224-225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░:
1. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ № ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░.
2. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 69 046 ░░░., ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 000 ░░░., ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░ «<░░░░░░ ░░░░░░>», ░░░░░ ░░░░░ №.
3. ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ - ░░░░-░░░░ ░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ № ░░ ░░.░░.░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.
░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░.
░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░