Решение по делу № 12-132/2016 от 01.02.2016

< >

№ 12-132/2016

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

город Череповец 24 февраля 2016 года

Судья Череповецкого городского суда Мартынова К.И. с участием заявителя Столяровой В.В., рассмотрев в порядке подготовки к рассмотрению жалобы ходатайство Столяровой В. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки < >», о восстановлении срока обжалования постановления Административной комиссии в г. Череповце Вологодской области от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 3.4 закона Вологодской области «Об административных правонарушениях в Вологодской области»,

у с т а н о в и л:

Постановлением от ДД.ММ.ГГГГ Столярова В.В. привлечена к административной ответственности по ч. 1 ст. 3.4 закона Вологодской области «Об административных правонарушениях в Вологодской области» за то, что ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 40 минут допустила размещение автомобиля марки < > на участке с зелеными насаждениями у многоквартирного жилого дома по <адрес>.

Столярова В.В., не согласившись с указанным постановлением, обратилась в суд с жалобой, одновременно представила ходатайство о восстановлении срока обжалования постановления, в котором указала, что о вынесенном постановлении узнала, получив ДД.ММ.ГГГГ письменное предупреждение об ответственности за неуплату штрафа, копию постановления получила ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании Столярова В.В. поддержала свое ходатайство о восстановлении срока обжалования постановления, дополнительно пояснила, что постоянно проживает по месту регистрации по адресу: <адрес>, она была уведомлена о месте и времени составления протокола по делу об административном правонарушении, сведений о вынесенном в отношении нее постановлении не получала.

Изучив материалы дела об административном правонарушении, заслушав Столярову В.В., полагаю необходимым отказать в удовлетворении ходатайства о восстановлении срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении по следующим основаниям.

В соответствии с требованиями ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

В случае пропуска срока обжалования, на основании ч. 2 ст. 30.3 КоАП РФ этот срок может быть восстановлен по ходатайству лица, подавшего жалобу, судьей полномочным рассматривать жалобу.

В соответствии с пунктом 6 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 г. N 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда из указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу, о том, что лицо фактически не проживает по этому адресу либо отказалось от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения.

Как усматривается из материалов дела копия постановления по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ была направлена Столяровой В.В. по месту ее проживания. В материалах дела имеется возвращенный ДД.ММ.ГГГГ в адрес Административной комиссии конверт с копией постановления от ДД.ММ.ГГГГ, который содержит отметку о причине возврата - по истечению срока хранения. Жалоба подана Столяровой В.В. в Череповецкий городской суд Вологодской области ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается штампом входящей корреспонденции.

В судебном заседании Столяровой В.В. в обоснование ходатайства о восстановлении срока обжалования постановления не представлено сведений об объективных, уважительных причинах пропуска срока обжалования, поэтому считаю необходимым отказать в удовлетворении ходатайства.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.3, ст. 30.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

о п р е д е л и л :

Отказать в удовлетворении ходатайстваСтоляровой В. В. о восстановлении срока обжалования постановления Административной комиссии в г. Череповце Вологодской области от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 3.4 закона Вологодской области «Об административных правонарушениях в Вологодской области».

Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Череповецкий городской суд в течение 10 суток.

Судья < >

К.И. Мартынова

12-132/2016

Категория:
Административные
Другие
Столярова В.В.
Суд
Череповецкий городской суд Вологодской области
Судья
Мартынова Ксения Игоревна
Дело на сайте суда
cherepoveckygor.vld.sudrf.ru
01.02.2016Материалы переданы в производство судье
03.02.2016Истребованы материалы
11.02.2016Поступили истребованные материалы
24.02.2016Судебное заседание
24.02.2016Вручение копии решения (определения) в соотв. с чч. 2, 2.1, 2.2 ст. 30.8 КоАП РФ
26.02.2016Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее