О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
8 июня 2021 года г. Владивосток
Судья Ленинского районного суда города Владивостока Шеремета Я.О., ознакомившись с исковым заявлением ПАО Сбербанк в лице филиала – Дальневосточный банк ПАО Сбербанк к Мартыненко ФИО1 о взыскании задолженности по кредитной карте,
у с т а н о в и л:
ПАО Сбербанк в лице филиала – Дальневосточный банк ПАО Сбербанк обратился в суд с иском к Мартыненко ФИО2 о взыскании задолженности по кредитной карте.
Судья, изучив исковое заявление, приложенные к нему документы приходит к следующему.
Согласно ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено.
По общему правилу территориальной подсудности дел, установленному ст. 28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по адресу организации.
В силу ст. 32 ГПК РФ стороны могут по соглашению между собой изменить территориальную подсудность для данного дела до принятия его судом к своему производству. Подсудность, установленная статьями 26, 27 и 30 настоящего Кодекса, не может быть изменена соглашением сторон.
В соответствии с согласованными между сторонами условиями о подсудности споров Банка к Клиенту, в пункте 21 Индивидуальных условий выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО Сбербанк, стороны договорились, что споры Банка к Клиенту рассматриваются в суде по месту нахождения подразделения Банка, осуществляющего выдачу карты Клиенту.
Согласно заявлению Мартыненко ФИО3 карта была получена в подразделении ПАО Сбербанк – <данные изъяты>. Согласно сведениям с сайта sberbank.ru данный офис расположен по адресу: г. Владивосток, <данные изъяты> который не относится к подсудности Ленинского районного суда г.Владивостока.
Судебный приказ выдан мировым судьей судебного участка № 26 Фрунзенского района г. Владивостока.
Исковое заявление, в нарушение достигнутой сторонами договоренности о подсудности, подано в Ленинский районный суд г.Владивостока, в связи с чем подлежит возврату на основании положений ст. 135 ГПК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 135, 224, 225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
исковое заявление ПАО Сбербанк в лице филиала – Дальневосточный банк ПАО Сбербанк к Мартыненко ФИО4 о взыскании задолженности по кредитной карте возвратить истцу.
Разъяснить заявителю, что определение о возвращении заявления не ограничивает его право на судебную защиту, поскольку не лишает возможности обратиться в суд с заявлением к тому же заинтересованному лицу, о том же предмете и по тем же основаниям, с соблюдением подсудности.
Определение может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Ленинский районный суд г. Владивостока в течение 15 дней.
Судья Я.О. Шеремета