Решение по делу № 2-418/2020 от 02.07.2020

Дело №                                            14 августа 2020 года

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

    Светлоярский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи                                                      Верцимак Н.А.

при секретаре                                                                              ФИО4

с участием: истца ФИО1, представителя ответчика ФИО6,

ДД.ММ.ГГГГ, рассмотрев в открытом судебном заседании в р.<адрес> Яр гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о разделе совместно нажитого имущества,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о разделе совместно нажитого имущества, в обоснование указав, что между сторонами был зарегистрирован брак, который с сентября 2019 года прекращён.

    В период брака было совместно нажито имущество в виде: - автомашины ZOTYE Т600 SUV 1.5Т 2017 года выпуска, № гос. номер №, 134 региона, приобретённую на имя ФИО2, стоимостью - 616 317 рублей.

    Указанная автомашина приобретена в кредит, выданный Быстро Банком ДД.ММ.ГГГГ.

     Согласно кредитного договора №-ДО/ПК ФИО2 предоставлен кредит на сумму 700 590 рублей.

    Банк СОЗ (АЩ) (ИНН:7714056040; ОГРН: 1027739447922) на основании Договора уступки прав (требований) от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного с БЫСТРОБАНК, приобрел права требования по заключенному кредитному договору №-ДО/ПК от ДД.ММ.ГГГГ.

    В настоящее время между нею и ответчиком возник спор о разделе вышеуказанного совместно нажитого имущества. Соглашения о добровольном разделе имущества между ними не достигнуто.

    В соответствии со ст. 34 СК РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью.

    Пунктом 3 ст. 38 СК РФ установлено, что в случае спора раздел общего имущества супругов, а также определение долей супругов в этом имуществе производятся в судебном порядке. При разделе общего имущества супругов суд по требованию супругов определяет, какое имущество подлежит передаче каждому из супругов. В случае, если одному из супругов передается имущество, стоимость которого превышает причитающуюся ему долю, другому супругу может быть присуждена соответствующая денежная или иная компенсация.

    Просит выделить в собственность истца ФИО1 - автомашину ZOTYE Т600 SUV 1.5Т 2017 года выпуска, № гос. номер №, 134 региона, приобретённую на имя ФИО2, стоимостью - 616 317 рублей.

     Ответчику ФИО2 в виду не равноценного обмена выплатить денежные средства в сумме 308 158 руб. 50 коп.

        В судебном заседании истец ФИО1 настаивает на удовлетворении её исковых требований.

     Ответчик ФИО2, извещенный судом надлежащим образом о дате рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, письменно уведомив суд о признании иска.

     Выслушав истца, представителя ответчика ФИО6, исследовав материалы дела, суд установил:

    Согласно ч. 1 ст. 256 ГК РФ, ч. 1 ст. 34 СК РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью, если договором не установлен иной режим этого имущества.

    Имущество, принадлежавшее каждому из супругов до вступления в брак, а также полученное одним из супругов во время брака в дар или в порядке наследования, является его собственностью.

    В соответствии с ч. 3 и ч. 4 ст. 38 СК РФ, в случае спора раздел общего имущества супругов, а также определение долей супругов в этом имуществе производятся в судебном порядке. При разделе имущества супругов суд по требованию супругов определяет, какое имущество подлежит передаче каждому из супругов. Суд может признать имущество, нажитое каждым из супругов в период их раздельного проживания при прекращении семейных отношений, собственностью каждого из них.

    В силу ч. 1,2 ст. 39 СК РФ доли супругов при разделе совместно нажитого имущества признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами. Суд вправе отступить от начала равенства долей супругов в их общем имуществе исходя из интересов несовершеннолетних детей и (или) исходя из заслуживающего внимания интереса одного из супругов, в частности, в случаях, если другой супруг не получал доходов по неуважительным причинам или расходовал общее имущество супругов в ущерб интересам семьи.

    Согласно постановлению Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 15 «О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака», общей совместной собственностью супругов, подлежащей разделу (п. п. 1 и 2 ст. 34 СК РФ), является любое нажитое ими в период брака движимое и недвижимое имущество, которое в силу ст. ст. 128, 129, п. п. 1 и 2 ст. 213 ГК РФ может быть объектом права собственности граждан, независимо от того, на имя кого из супругов оно было приобретено или внесены денежные средства, если брачным договором между ними не установлен иной режим этого имущества. Раздел общего имущества супругов производится по правилам, установленным ст. ст. 38, 39 СК РФ и ст. 254 ГК РФ. Стоимость имущества, подлежащего разделу, определяется на время рассмотрения дела. В состав имущества, подлежащего разделу, включается общее имущество супругов, имеющееся у них в наличии на время рассмотрения дела либо находящееся у третьих лиц. При разделе имущества, учитываются также общие долги супругов и право требования по обязательствам, возникшим в интересах семьи.

    Согласно свидетельству о заключении брака от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрирован брак между ФИО2 и ФИО5, о чём в книге регистрации актов о заключении брака произведена запись № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 4).

    Из договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ следует, что автомобиль ZOTYE Т600 SUV 1.5Т 2017 года выпуска, № гос. номер №, 134 региона, приобретён на имя ФИО2, стоимостью – 894 990 рублей, что подтверждается ПТС и свидетельством о регистрации ТС (л.д. 12-13, 84-87).

    Согласно Заключению об оценке рыночной стоимости транспортного средства, марки ZOTYE Т600 SUV 1.5Т 2017 года выпуска, № гос. номер №, 134 региона№ от ДД.ММ.ГГГГ, стоимость ТС составляет 616 317 рублей (л.д. 18 -59).

    Таким образом, в судебном заседании установлено, что имущество в виде: автомобиля ZOTYE Т600 SUV 1.5Т 2017 года выпуска, № гос. номер №, 134 региона, приобретено супругами в период брака и является общим совместным имуществом супругов. Данное обстоятельство не оспаривалось сторонами.

В соответствии с требованиями ст. 56 ГПК РФ каждая сторона участвующая в деле, должна доказать те обстоятельства на которые она ссылается как на основание своих требований или возражений.

В виду не представления доказательств, опровергающих доводы иска, спор рассмотрен по имеющимся материалам.

    Согласно ст. 173 ГПК РФ в случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.

      Ответчик иск признал, о чём свидетельствует его заявление от ДД.ММ.ГГГГ, суд принимает признание иска, поскольку данное признание не нарушает права истца, считает, что иск подлежит удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

          Исковое заявление ФИО1 к ФИО2 о разделе совместно нажитого имущества, удовлетворить.

    Признать совместно нажитым имуществом ФИО1 и ФИО2 подлежащим разделу: автомобиль ZOTYE Т600 SUV 1.5Т 2017 года выпуска, № гос. номер №, 134 региона, стоимостью 616 317 рублей.

    Разделить совместно нажитое имущество между супругами, передав в собственность ФИО1 автомобиль ZOTYE Т600 SUV 1.5Т 2017 года выпуска, № гос. номер №, 134 региона, стоимостью 616 317 рублей.

    Взыскать с ФИО1 в пользу ФИО2 денежную компенсацию в размере 1/2 доли рыночной стоимости автомобиля ZOTYE Т600 SUV 1.5Т 2017 года выпуска, № гос. номер №, 134 региона, в сумме 308 158 (триста восемь тысяч сто пятьдесят восемь) рублей 50 копеек.

Решение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд в течение месяца через Светлоярский районный суд.

Председательствующий                                                            Н.А. Верцимак

Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий                                                            Н.А. Верцимак