Решение от 03.10.2018 по делу № 02-3407/2018 от 18.05.2018

Судья Горькова И.Ю. Дело № 33-3203/2019

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

24 января 2019 года

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе председательствующего Гербекова Б.И.,

судей Антоновой Н.В., Полковникова С.В.,

при секретаре Шибаевой Е.И.,

заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи Гербекова Б.И.

гражданское дело по апелляционной жалобе Шарыгиной Н.Г. на решение Преображенского районного суда города Москвы от 03 октября 2018 года, которым постановлено:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с Шарыгиной Н. Г. в пользу Шарыгина Я. А. проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 110 980 руб., госпошлину по делу 2400 руб.,

УСТАНОВИЛА:

Шарыгин Я.А. обратился в суд с иском к Шарыгиной Н.Г. о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами.

Исковые требования мотивированы тем, что на основании решения Преображенского районного суда г. Москвы от 16 июля 2015 года и апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 20 июня 2016 года в пользу Шарыгина Я. А. присуждено взыскать с Шарыгиной Н.Г. денежные средства в размере 1 159 850 руб.

В связи с уклонением ответчика от добровольного исполнения судебного решения Постановлением о возбуждении исполнительного производства от 27.10.2016 года было возбуждено исполнительное производство №…..

01.06.2017 года ответчиком были предъявлены встречные требования, в связи с чем судебный-пристав исполнитель Преображенского РОСП УФССП России по г. Москве Ушакова И.С. вынесла постановление о зачете встречных однородных обязательств.

В связи с неисполнением решения суда в добровольном порядке истец просил суд взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 20.06.2016г. по 01.06.2017г. в размере 110 980 руб.

Истец в судебное заседание не явился, обеспечил явку своих представителей, которые исковые требования поддержали в полном объеме.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен судом о дате и времени судебного заседания надлежащим образом, в материалах дела имеется письменные возражения на заявленные исковые требования, в которых ответчик просил отказать в удовлетворении заявленных исковых требования в полном объеме.

Судом постановлено указанное выше решение, об отмене которого просит Шарыгина Н.Г. по доводам апелляционной жалобы.

Шарыгин Я.А., Шарыгина Н.Г., извещенные о времени и месте судебного заседания, в суд не явились, истец обеспечили явку своих представителей, в связи с чем судебная коллегия в соответствии со ст. 167 ГПК РФ полагает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

Судебная коллегия, изучив материалы дела, выслушав объяснения представителя Шарыгина А.Я. по доверенности Ткаченко С.Ю., возражавшего против отмены решения, представителя Шарыгиной Н.Г. по доверенности Цурова О.В., поддержавшего доводы жалобы, не находит оснований для отмены решения, постановленного соответствии с обстоятельствами дела и требованиями закона.

В соответствии с п. 1 ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

В судебном заседании установлено, что решением Преображенского районного суда г. Москвы от 16 июля 2015 года по гражданскому делу №2-449/15 по иску Шарыгиной Н.Г. к Шарыгину Я.А. о разделе совместно нажитого имущества, по встречному иску Шарыгина Я.А. к Шарыгиной Н.Г. о разделе совместно нажитого имущества, иск Шарыгиной Н.Г. и встречные исковые требования Шарыгина Я.А. о разделе совместно нажитого имущества, удовлетворены частично; произведен раздел имущества, нажитого в период брака Шарыгина Я.А. и Шарыгиной Н.Г. следующим образом: за Шарыгиным Я.А. признано право собственности на автомобиль «…», 2010 года выпуска, гос. номер …, стоимостью … руб., с Шарыгина Я.А. в пользу Шарыгиной Н.Г. взыскана компенсация в размере … стоимости автомашины в сумме …0 руб.; за Шарыгиным Я.А. признано право собственности на автомобиль «… ..», 2009 года выпуска, гос. номер …, стоимостью ….. руб., с Шарыгина Я.А. в пользу Шарыгиной Н.Г. взыскана компенсация в размере ½ стоимости автомашины в сумме … руб.; за Шарыгиным Я.А. признано право собственности на полуприцеп-рефрижератор фургон, 2011 года выпуска, гос. номер …, стоимостью … руб., с Шарыгина Я.А. в пользу Шарыгиной Н.Г. взыскана компенсация в размере ½ стоимости транспортного средства в сумме … руб.; за Шарыгиным Я.А. признано право собственности на автомобиль «…», 2007 года выпуска, гос. номер .., стоимостью …. руб., с Шарыгина Я.А. в пользу Шарыгиной Н.Г. взыскана компенсация в размере ½ стоимости автомашины в сумме … руб.; за Шарыгиной Н.Г. признано право собственности на полуприцеп, гос. номер …. стоимостью … руб., с Шарыгиной Н.Г. в пользу Шарыгина Я.А. взыскана компенсация в размере ½ стоимости транспортного средства в сумме … руб.; с Шарыгина Я.А. в пользу Шарыгиной Н.Г. взыскана компенсация ½ доли от действительности стоимости доли в уставном капитале ООО «…..» в сумме …. руб.; с Шарыгина Я.А. в пользу Шарыгиной Н.Г. взыскана компенсация ½ доли от действительности стоимости доли в уставном капитале ООО «…..» в сумме …. руб.; с Шарыгина Я.А. в пользу Шарыгиной Н.Г. взыскана компенсация ½ доли от действительности стоимости доли в уставном капитале ООО «…» в сумме …. руб.; с Шарыгина Я.А. в пользу Шарыгиной Н.Г. взыскана компенсация ½ доли от действительности стоимости доли в уставном капитале ООО «….» в сумме …. руб.; с Шарыгина Я.А. в пользу Шарыгиной Н.Г. взыскана компенсация ½ доли от действительности стоимости доли в уставном капитале ООО «….» в сумме …. руб.; с Шарыгина Я.А. в пользу Шарыгиной Н.Г. судебные расходы в сумме …. руб., в остальной части исковых требований Шарыгиной Н.Г. и встречных исковых требований Шарыгина Я.А. – отказано (л.д. 6-20).

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 20 июня 2016 года решение Преображенского районного суда г. Москвы от 16 июля 2015 года в части раздела доли в уставном капитале ООО «….» отменено, в указанной части постановлено новое решение, которым в удовлетворении исковых требований Шарыгиной Н.Г. к Шарыгину Я.А. о разделе совместно нажитого имущества в виде доли в уставном капитале ООО «….» отказано; решение суда в части раздела имущества в виде доли в уставном капитале ООО «….» изменено, с Шарыгина Я.А. взыскана в пользу Шарыгиной Н.Г. денежная компенсация доли в уставном капитале ООО «….» в размере …. рублей; решение суда в части раздела автоприцепа а выпуска, гос.номер ….., подлежащего передаче в собственность Шарыгиной Н.Г., изменено, за Шарыгиной Н.Г. признано право собственности на автоприцеп …., ….., со взысканием с Шарыгиной Н.Г. в пользу Шарыгина Я.А. денежной компенсации за 1/2 указанного автоприцепа в размере …. рублей; решение суда в части раздела автомобиля «…», 2010 года выпуска, гос. номер …., отменено, в указанной части постановлено новое решение, которым в удовлетворении исковых требований Шарыгиной Н.Г. к Шарыгану Я.А. о разделе совместно нажитого имущества в виде автомобиля «….», 2010 года выпуска, гос. номер …., отказано; с Шарыгина Я.А. в пользу Шарыгиной Н.Г. взысканы расходы по оплате услуг оценки в размере …. рублей, расходы по проведению экспертизы в размере … рублей и расходы по оплате государственной пошлины в размере …. рублей; в остальной части решение Преображенского районного суда г. Москвы от 16 июля 2015 года оставлено без изменения, апелляционная жалоба и дополнения к ней Шарыгиной Н.Г. – без удовлетворения (л.д.32-44).

Постановлением о возбуждении исполнительного производства от 27.10.2016 года судебным приставом-исполнителем Преображенского ОСП Ушаковой И.С. на основании исполнительного документа – Исполнительного листа №…. от 20.10.2016 года, выданного Преображенским районным судом г. Москвы по делу №2-449/15 от 20.06.2016 года, возбуждено исполнительное производство №….. в отношении должника Шарыгина Якова Анатольевича, согласно которому по состоянию на 27.10.2016 года остаток задолженности по исполнительному листу перед взыскателем Шарыгиной Н.Г. составляет 7 162 871 руб. 00 коп. (л.д. 53-55).

04.05.2017 г. судебным приставом-исполнителем Преображенского ОСП Ушаковой И.С. было возбуждено исполнительное производство № …. на основании Исполнительного листа №….. от 03.08.2016 г., выданного Преображенским районным судом по делу № 2-449/15 о взыскании с Шарыгиной Н.Г. в пользу Шарыгина Я А. задолженности в сумме 1 159 850 руб. (л.д. 5).

Постановлением о зачете встречных обязательств от 01.06.2017 года судебным приставом-исполнителем Преображенского ОСП УФССП России по Москве Ушаковой И.С. произведен зачет указанных выше встречных однородных требований по исполнительным производствам от 04.05.2017 года №…. и от 27.10.2016 года № ….. (л.д. 5).

Шарыгин Я.А. просил взыскать с Шарыгиной Н.Г. проценты по ст. 395 ГК РФ в размере 110 980 рублей от суммы ее задолженности перед истцом в размере 1 159 850 руб. за период со дня вступления решения суда в силу - 20.06.2016 года и по 01.06.2017 года – день произведения взаимозачета встречных требований судебным приставом-исполнителем.

Сославшись на то, что в период с 20.06.2016 года по 01.06.2017 года решение суда о взыскании в пользу Шарыгина А.Я. задолженности в сумме 1 159 850 руб. не было исполнено, суд взыскал с ответчика в пользу истца проценты в порядке ст. 395 ГК РФ за указанный период в размере 110 980 рублей согласно представленному расчету.

Согласно ст. 94, 98,100 ГПК РФ суд также взыскал с ответчика в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 400 рублей.

Судебная коллегия соглашается с изложенными выводами суда, поскольку они следуют из анализа всей совокупности представленных сторонами и исследованных судом доказательств, которые суд оценил в соответствии с правилами ст. 67 ГПК РФ.

Доводы апелляционной жалобы ответчика о том, что Шарыгин А.Я. злоупотребил своим правом, умышленно длительное время не предъявляя исполнительный лист о взыскании с Шарыгиной Н.Г. долга в сумме 1 159 850 руб., что не позволило своевременно произвести взаимозачет встречных требований ранее 01.06.2017 года, не могут повлечь отмену решения суда.

Взыскатель вправе предъявить исполнительный лист к исполнению в течение трех лет.

Шарыгина Н.Г. знала о наличии у нее перед Шарыгиным А.Я. задолженности в сумме 1 159 850 руб., установленной решением судов, однако добровольно долг не погасила. Ссылки на отсутствие у нее необходимых денежных средств не могут служить основанием для освобождения от ответственности, предусмотренной ст. 395 ГК РФ. Кроме того, из объяснений сторон в заседании судебной коллегии следует, что после вынесения судами приведенных выше решений в пользу Шарыгиной Н.Г. с Шарыгина А.Я. производились взыскания денежных средств, что свидетельствует о наличии у нее денег, из которых было возможно частичное погашение ее долга.

Кроме того, представители сторон подтвердили в заседании судебной коллегии, что решением суда в рамках другого гражданского дела удовлетворены аналогичные исковые требования Шарыгиной Н.Г. о взыскании с Шарыгина А.Я. процентов по ст. 395 ГК РФ на сумму задолженности Шарыгина А.Я. перед нею в размере 7 162 871 руб. Таким образом, обе стороны спора реализовали свое право на получение процентов за пользование чужими денежными средствами, предусмотренное ст. 395 ГК РФ.

При таком положении судебная коллегия считает, что все обстоятельства по делу судом были проверены, изложенные в решении выводы суда первой инстанции соответствуют собранным по делу доказательствам, они не опровергаются доводами апелляционной жалобы, которая не содержит предусмотренных ст. 330 ГПК РФ оснований для отмены или изменения решения суда в апелляционном порядке.

Руководствуясь ст.ст. 328, 329 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Решение Преображенского районного суда города Москвы от 03 октября 2018 года оставить без ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ – ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░:

░░░░░: