Решение по делу № 5-145/2024 от 20.06.2024

                                                                                                                        № 5-145/2024 г.

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

        24 июня 2024 года                                                                         город Минусинск

        Судья Минусинского городского суда Красноярского края Шеверева Е.В., при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.8 КоАП РФ в отношении Струльникова Василия Александровича,

      У С Т А Н О В И Л:

        В Минусинский городской суд поступило дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.8 КоАП РФ в отношении Струльникова В.А..

        В соответствии со статьей 23.1 КоАП РФ, дела об административных правонарушениях, предусмотренных частью 1 статьи 12.8 КоАП РФ, рассматриваются мировыми судьями, если по делу не проводилось административное расследование.

        Согласно части 1 статьи 28.7 КоАП РФ, в случаях совершения административных правонарушений, в области дорожного движения, если осуществляются экспертиза или иные процессуальные действия, требующие значительных временных затрат, проводится административное расследование. Срок проведения административного расследования не может превышать один месяц с момента возбуждения дела об административном правонарушении.

        Из разъяснений, данных в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" следует, что вопрос о проведении административного расследования решается при возбуждении дела об административном правонарушении лицами, указанными в части 2 статьи 28.7 КоАП РФ и представляет собой комплекс требующих значительных временных затрат процессуальных действий указанных выше лиц, направленных на выяснение всех обстоятельств административного правонарушения, их фиксирование, юридическую квалификацию и процессуальное оформление. Проведение административного расследования должно состоять из реальных действий, направленных на получение необходимых сведений, в том числе путем проведения экспертизы, установления потерпевших, свидетелей, допроса лиц, проживающих в другой местности.

        Установив, что административное расследование фактически не проводилось, судье районного суда при подготовке дела к рассмотрению следует решить вопрос о его передаче мировому судье на основании пункта 5 части 1 статьи 29.4 КоАП РФ.

        Из материалов дела следует, что административное правонарушение имело место ДД.ММ.ГГГГ, при этом личность лица, подозреваемого в его совершении, была известна, определение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования вынесено ДД.ММ.ГГГГ, экспертиза по делу не проводилась, медицинское освидетельствование на состояние опьянения Струльникову А.А. проведено ДД.ММ.ГГГГ, совокупности требующих значительных временных затрат процессуальных действий, направленных на выяснение всех обстоятельств административного правонарушения, их фиксирование, юридическую квалификацию и процессуальное оформление по делу не имеется.

         Таким образом, при подготовке дела к рассмотрению установлено, что административное расследование фактически не проводилось, принятое определение о производстве административного расследования не отвечает требованиям ст. 28.7 КоАП РФ, и дело подлежит передаче на рассмотрение мировому судье.

        Руководствуясь статьей 29.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

    О П Р Е Д Е Л И Л:

         Дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.8 КоАП РФ в отношении Струльникова Василия Александровича передать на рассмотрение мировому судье судебного участка в городе Минусинске и <адрес>.

                 Судья:                                                                                       Е.В. Шеверева