Решение по делу № 2-1602/2019 от 31.07.2019

Дело № 2-1602/2019

УИД: 34RS0003-01-2019-001909-07

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

30 сентября    2019 года                         город Волгоград

Кировский районный суд г. Волгограда в составе:

председательствующего судьи Наумова Е.В.

при секретаре Шмырёвой О.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Тимирбулатов Ф.Р. к обществу с ограниченной ответственностью «КРИСТАЛЛ» о расторжении договора, взыскании суммы по договору, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа,

УСТАНОВИЛ:

Тимирбулатов Ф.Р. обратился в суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «КРИСТАЛЛ» о расторжении договора, взыскании суммы по договору, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа. В обоснование иска указав, что <ДАТА> истец заключил договор купли-продажи транспортного средства ВЛГ/006, при заключении которого были навязаны дополнительные услуги ООО «Кристалл», а именно приобретение комплекса товара и услуг «CRYSTAL LIFE SERVICE». Предметом указанного договора является: приобретение электронного непериодического издания «Справочно-информационный гид» от Руси до России: 10 главных городов» и правовые консультационные услуги. При этом, общая стоимость по договору составила 21 000 рублей. Оплата услуг по договору произведена за счет кредитных средств, полученных по кредитному договору с ООО «Банк Оранжевый». <ДАТА> была осуществлена оплата за комплекс товаров и услуг, товар должен быть направлен до <ДАТА>. ООО «Кристалл» в нарушение положений договора, комплекс товаров и услуг не предоставило. <ДАТА> в адрес ООО «Кристалл» истцом направлена претензия, которая получена <ДАТА>. Неустойка за нарушение срока передачи предварительно оплаченного товара составляет 21 000 рублей.

Просит расторгнуть договор, заключенный между Тимирбулатов Ф.Р. и ООО «Кристалл» о приобретении комплекса товаров и услуг «CRYSTAL LIFE SERVICE». Взыскать с ООО «Кристалл» оплаченную Тимирбулатов Ф.Р. сумму по договору в размере 21000 рублей, неустойку в размере 21 000 рублей, штраф, компенсацию морального вреда в размере 10 000 рублей, судебные расходы в размере 15 000 рублей.

Представитель истца Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по <адрес> Осадчий В.С. , действующий на основании доверенности, в судебном заседании просил удовлетворить исковые требования в полном объеме.

Истец Тимирбулатов Ф.Р. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомлен.

Представитель ответчика ООО «Кристалл» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомлен.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Статья 23.1 Закона Российской Федерации от <ДАТА> N 2300-1 "О защите прав потребителей" предусматривает последствия нарушения продавцом срока передачи предварительно оплаченного товара потребителю.

В соответствии с указанной статьей договор купли-продажи, предусматривающий обязанность потребителя предварительно оплатить товар, должен содержать условие о сроке передачи товара потребителю (часть 1).

В случае, если продавец, получивший сумму предварительной оплаты в определенном договором купли-продажи размере, не исполнил обязанность по передаче товара потребителю в установленный таким договором срок, потребитель по своему выбору вправе потребовать:

передачи оплаченного товара в установленный им новый срок;

возврата суммы предварительной оплаты товара, не переданного продавцом.

При этом потребитель вправе потребовать также полного возмещения убытков, причиненных ему вследствие нарушения установленного договором купли-продажи срока передачи предварительно оплаченного товара (часть 2).

В случае нарушения установленного договором купли-продажи срока передачи предварительно оплаченного товара потребителю продавец уплачивает ему за каждый день просрочки неустойку (пени) в размере половины процента суммы предварительной оплаты товара.

Неустойка (пени) взыскивается со дня, когда по договору купли-продажи передача товара потребителю должна была быть осуществлена, до дня передачи товара потребителю или до дня удовлетворения требования потребителя о возврате ему предварительно уплаченной им суммы.

Сумма взысканной потребителем неустойки (пени) не может превышать сумму предварительной оплаты товара (часть 4).

Требования потребителя о возврате уплаченной за товар суммы и о полном возмещении убытков подлежат удовлетворению продавцом в течение десяти дней со дня предъявления соответствующего требования (часть 4).

Требования потребителя, установленные пунктом 2 настоящей статьи, не подлежат удовлетворению, если продавец докажет, что нарушение сроков передачи потребителю предварительно оплаченного товара произошло вследствие непреодолимой силы или по вине потребителя (часть 5).

В силу ст. 22 Закона РФ "О защите прав потребителей" требование потребителя о возврате уплаченной за товар денежной суммы подлежит удовлетворению продавцом (изготовителем, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) в течение десяти дней со дня предъявления соответствующего требования.

Согласно п. 1 ст. 450 ГК РФ расторжение договора возможно по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором.

В судебном заседании установлено, что <ДАТА> на основании заявления Тимирбулатов Ф.Р. о присоединении к правилам реализации товаров и услуг ООО «КРИСТАЛЛ» № «CRYSTAL LIFE SERVICE» от <ДАТА> Тимирбулатов Ф.Р. выразил согласие на приобретение Комплекса товаров и услуг «CRYSTAL LIFE SERVICE», предоставляющего право воспользоваться услугами, указанными в публичной оферте компании от <ДАТА>, а также получить указанный в данной оферте товар и принимает все условия оферты, размещенной на сайте lifeservice.online.

В соответствии с условиями договора Тимирбулатов Ф.Р. выразил свое согласие на приобретение Комплекса товаров и услуг «CRYSTAL LIFE SERVICE»: электронного непериодического издания «Справочно-информационный гид» от Руси до России: 10 главных городов», стоимостью составляющей 90 % от суммы указанной в п.4 настоящего заявления.

В соответствии с п. 4 договора общая стоимость Комплекса товаров и услуг «CRYSTAL LIFE SERVICE» составляет 21 000 рублей.

Согласно платежного поручения № от <ДАТА> Тимирбулатов Ф.Р. оплачена сумма в размере 21 000 рублей.

<ДАТА> Тимирбулатов Ф.Р. направил в адрес ООО «Кристалл» претензию, в которой просит расторгнуть договор и вернуть денежные средства в размере 21 000 рублей, неустойку в размере 16590 рублей.

Разрешая спор, принимая во внимание, что доказательств передачи истцу предварительно оплаченного товара в срок, гарантированный продавцом, а также и на момент рассмотрения дела не имеется, суд приходит к выводу, что исковые требования Тимирбулатов Ф.Р. о расторжении договора о приобретении Комплекса товаров и услуг «CRYSTAL LIFE SERVICE», заключенного между Тимирбулатов Ф.Р. и ООО «КРИСТАЛЛ» и взыскании уплаченной по договору суммы в размере 21 000 рублей, подлежат удовлетворению.

В соответствии с положениями пункта 3 статьи 23.1 Закона Российской Федерации "О защите прав потребителей", установив допущенное ответчиком нарушение срока передачи товара, суд приходит к выводу о взыскании с ООО «КРИСТАЛЛ» в пользу Тимирбулатов Ф.Р. неустойки за просрочку передачи предварительно оплаченного товара. Сумма неустойки составляет 24045 рублей (21000х0,5 %х229 дней).

Поскольку сумма взысканной потребителем неустойки (пени) не может превышать сумму предварительной оплаты товара, подлежит взысканию с ООО «КРИСТАЛЛ» в пользу Тимирбулатов Ф.Р. сумма неустойки в размере 21 000 рублей.

В силу ст. 15 Закона РФ «О защите прав потребителей» моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных федеральными законами и нормативными правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда только при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда.

Учитывая, что в данном случае установлено нарушение со стороны ответчика прав истца как потребителя, в соответствии со ст. 15 Закона РФ "О защите прав потребителей" в пользу Тимирбулатов Ф.Р. подлежит взысканию компенсация моральная вреда.

Принимая во внимание обстоятельства дела, характер причиненных истцу нравственных страданий, требования разумности и справедливости, суд полагает возможным удовлетворить требования истца о взыскании компенсации морального вреда частично - в размере 1000 рублей.

    Согласно ч.6 ст. 13 Закона РФ «О защите прав потребителей», при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.

На основании изложенного, суд считает необходимым применить указанное положение закона и взыскать с ООО «Кристалл» в пользу Тимирбулатов Ф.Р. штраф в размере 50% от суммы, присужденной судом, а именно, в размере 21500 рублей (21000 рублей +21000 рублей+1000 /2).

В силу ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Из материалов дела усматривается, что Тимирбулатов Ф.Р. понес расходы за участие представителя в судебном заседании в сумме 15 000 рублей. Суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца сумму расходов, понесенных истцом на оплату юридических услуг в размере 7 000 рублей, поскольку, по мнению суда, данная сумма отвечает принципу разумности.

    Кроме того, в соответствии с ч.1 ст. 103 ГПК РФ, ст. 333.19 НК РФ, с ООО «Кристалл» подлежит взысканию государственная пошлина в бюджет <адрес> в размере 860 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 -199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Тимирбулатов Ф.Р. к обществу с ограниченной ответственностью «КРИСТАЛЛ» о расторжении договора, взыскании суммы по договору, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, удовлетворить частично.

Расторгнуть договор о приобретении Комплекса товаров и услуг «CRYSTAL LIFE SERVICE», заключенный между Тимирбулатов Ф.Р. и ООО «КРИСТАЛЛ».

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «КРИСТАЛЛ» в пользу Тимирбулатов Ф.Р. оплаченную сумму по договору в размере 21000 рублей, неустойку в размере 21 000 рублей, компенсацию морального вреда в размере 1000 рублей, штраф в размере 21 500 рублей, расходы по оплате услуг представителя в размере 7 000 рублей.

В удовлетворении остальной части исковых требований Тимирбулатов Ф.Р. к обществу с ограниченной ответственностью «КРИСТАЛЛ» о взыскании компенсации морального вреда, расходов по оплате услуг представителя - отказать.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «КРИСТАЛЛ» государственную пошлину в доход административного округа город-герой Волгоград в размере 860 рублей.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме в Волгоградский областной суд через Кировский районный суд г. Волгограда.

Мотивированный текст решения суда изготовлен 04 октября 2019 года.

Судья                                                                  Е.В. Наумов