Решение по делу № 1-459/2015 от 17.11.2015

Дело № 1-459/2015

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Ковров 02 декабря 2015 года

Ковровский городской суд Владимирской области в составе:

председательствующего судьи Бахваловой Э.В.,

при секретаре: Староверовой Д.В.,

с участием государственного обвинителя: помощника Ковровского городского прокурора Петренко Е.В.,

подсудимого Козлова Е.А.,

защитника Ковбасюк А.В., представившего удостоверение <№> и ордер <№> от <дата>,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении

Козлова Е. А., родившегося <дата> в <адрес>, <данные изъяты> по адресу: <адрес>, ранее судимого:

<данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

у с т а н о в и л:

Козлов Е.А. совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере, при следующих обстоятельствах.

<дата> в утреннее время, более точного времени следствием не установлено, Козлов, находясь у <адрес>, в целях личного употребления и хранения, без цели сбыта, за денежное вознаграждение в сумме <данные изъяты> рублей, незаконно приобрел у неустановленного следствием лица курительную смесь - вещество растительного происхождения, содержащее в своем составе <данные изъяты>, который является производным наркотического средства - <данные изъяты>, в крупном размере массой не менее <данные изъяты> грамма в двух свертках из фрагментов бумаги белого цвета, которое положил в карман своей одежды и оставил при себе на хранение, продолжая незаконно хранить при себе до <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут этого же дня, то есть <дата>, пока не был задержан сотрудниками полиции около <адрес>.

<дата> в <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут, в ходе личного досмотра, досмотра вещей, находящихся при физическом лице, проводимого сотрудниками полиции около <адрес>, незаконно приобретенное и хранимое без цели сбыта Козловым указанное наркотическое средство в указанном количестве было у него обнаружено, изъято и тем самым выведено из незаконного оборота.

Согласно заключению эксперта <№> от <дата>, представленные на экспертизу вещества растительного происхождения, изъятые <дата> при проведении личного досмотра Козлова Е.А., во дворе <адрес>, являются смесями, содержащими в своем составе <данные изъяты>, который является производным наркотического средства - <данные изъяты>, которое Перечнем наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденным Постановлением Правительства Российской Федерации от <дата> <№>, отнесено к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации. Масса вещества растительного происхождения составила <данные изъяты> грамма и <данные изъяты> грамма (общая масса <данные изъяты> грамма). Первоначальная масса вещества, согласно справки об исследовании <№> от <дата>, составила <данные изъяты> грамма (<данные изъяты> грамма и <данные изъяты> грамма).

В соответствии с Постановлением Правительства РФ от <дата> <№> «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», <данные изъяты>, который является наркотическим средством и массой свыше <данные изъяты> грамма относится к значительному размеру, массой свыше <данные изъяты> грамма относится к крупному размеру, а массой свыше <данные изъяты> граммов относится к особо крупному размеру.

В судебном заседании подсудимый поддержал заявленное ранее ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, согласившись в полном объеме с предъявленным обвинением. Сообщил, что ходатайство заявлено добровольно, после консультации с защитником, он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Защитник Ковбасюк А.В. ходатайство подсудимого поддержал.

Государственный обвинитель Петренко Е.В. не возражала против рассмотрения дела в особом порядке.

Суд считает возможным удовлетворить данное ходатайство, поскольку подсудимый осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, данное ходатайство заявлено добровольно и после проведения консультации с защитником.Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по делу, и квалифицирует действия Козлова Е.А. по ч. 2 ст. 228 УК РФ – незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере.