Решение по делу № 2-4/2018 от 23.10.2017

Дело № 2-4/2018

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Котельнич Кировской области                  23 января 2018 года

Котельничский районный суд Кировской области в составе председательствующего судьи Шабалиной Е.В.,

с участием представителей истца по доверенностям Буровой Е.Б. и Астраханцевой Л.А.,

представителя ответчика Караваевой Е.Д. по доверенности Володина В.С.,

при секретаре Шабалиной Ж.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Межрайонной ИФНС РФ №8 по Кировской области к Караваевой Елене Дмитриевне, Караваеву Валерию Владимировичу о разделе имущества, обращении взыскания на имущество,

У С Т А Н О В И Л:

Истец Межрайонная ИФНС РФ №8 по Кировской области обратилась в суд с иском к ответчикам Караваевой Е.Д. и Караваеву В.Д., с учетом увеличений (л.д. <...> о разделе имущества, обращении взыскания на имущество. В обоснование требований указано, что решением Октябрьского районного суда г. Кирова от <дд.мм.гггг> с Караваева В.В. в федеральный бюджет РФ взыскано <...> рублей <...> копейка. Решение суда вступило в законную силу, не исполнено. Имущества Караваева В.В. недостаточно для исполнения решения суда. Ответчики состояли в браке с <дд.мм.гггг> по <дд.мм.гггг>, ими в браке приобретено <...> объектов недвижимости и <...> транспортных средств, данное имущество зарегистрировано на имя Караваевой Е.Д. Просит выделить долю ответчика Караваева В.В. в совместной собственности, обратить на его имущество взыскание.

В судебном заседании представители истца Межрайонной ИФНС РФ №8 по Кирвоской области по доверенностям Бурова Е.Б. и Астраханцева Л.А. уточнили исковые требования. Настаивают на требованиях о разделе имущества ответчиков, просят выделить в собственность Караваеву В.В. здание шахматного цеха, находящееся по адресу: <адрес>, кадастровый <№>, обратить на данное имущество взыскание с установлением начальной продажной цены <...> рублей. Начальная продажная цена определена исходя из кадастровой стоимости данного объекта за <дд.мм.гггг> г., она наиболее приближена к рыночной стоимости этого имущества.

Ответчик Караваева Е.Д. в судебное заседание не явилась. Ее представитель по доверенности Володин В.С. пояснил, что между супругами Караваевыми <дд.мм.гггг> заключено соглашение о разделе совместно нажитого имущества. Караваев В.В. намерен обжаловать заочное решение Октябрьского районного суда. Требования об обращении взыскания на здание шахматного цеха оставляет на усмотрение суда.

Ответчик Караваев В.В. в судебное заседание не явился, о причинах неявки суду не сообщил.

Представитель привлеченного судом (л.д. <...>) к участию в деле в качестве третьего лица Управления Росреестра по Кировской области в судебное заседание не явился. Представитель по доверенности Кирилловых Т.А. просит дело рассмотреть в ее отсутствие (л.д. <...>).

Выслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, что заочным решением Октябрьского районного суда г. Кирова от <дд.мм.гггг> удовлетворен иск Межрайонной ИФНС РФ №8 по Кировской области, с Караваева В.В. в федеральный бюджет РФ взыскано в счет возмещения ущерба <...> <...> рубля. Решение суда вступило в законную силу <дд.мм.гггг>.

Из сообщения и.о. начальника межрайонного отдела судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств УФССП России по Кировской области следует, что на основании исполнительного лица возбуждено исполнительное производство <№>-<№> Судебным приставом-исполнителем в рамках исполнительного производства направлены запросы в учетно-регистрирующие органы и банки. Согласно поступивших ответов ценных бумаг, самоходных машин, маломерных судов, контрольно-кассовой техники за должником Караваевым В.В. не зарегистрировано. Обращено взыскание на денежные средства, находящиеся на счетах должника в ОАО АК «Барс» банк. В рамках исполнительного производства судебным приставом-исполнителем <дд.мм.гггг> совершен выход по месту регистрации и проживания должника, установлено, что ликвидное имущество Караваева В.В. отсутствует. Должник официально не трудоустроен. На принадлежащее Караваеву В.В. на праве собственности здание по <адрес> судебным приставом-исполнителем наложен арест <дд.мм.гггг>. <дд.мм.гггг> должник дал объяснения о том, что официально не трудоустроен, получателем пенсии не является. Остаток задолженности по исполнительному производству составляет <...> рублей <...> копеек.

Ответчик Краев В.В. является собственником нежилого помещения – здания слесарной мастерской площадью <...> кв.м., расположенного по адресу: <адрес> (л.д. <...>, <...>), кадастровая стоимость которого составляет <...> рублей <...> копеек.

В период с <дд.мм.гггг> по <дд.мм.гггг> ответчики Караваев В.В. и Караваева Е.Д. состояли в браке (л.д. <...> <...>).

Сообщениями РЭО ГИБДД (л.д. <...>), Гостехнадзора Кировской области (л.д. <...>), выписками из ЕГРН (л.д. <...>, <...>) подтверждено, что в период брака с Караваевым В.В. ответчиком Караваевой Е.Д. приобретено:

- <дд.мм.гггг> здание трансформаторной подстанции, находящееся по адресу: <адрес>, кадастровый <№>, площадью <...> кв.м.;

- <дд.мм.гггг> здание трансформаторной подстанции, находящейся по адресу: <адрес>, кадастровый <№>, площадью <...> кв.м.;

- <дд.мм.гггг> помещение цеха прессования, находящегося по адресу: <адрес>, кадастровый <№>, площадью <...> кв.м.;

- <дд.мм.гггг> жилой дом, находящийся по адресу: <адрес>, <адрес> кадастровый <№>, площадью <...> кв.м.;

- <дд.мм.гггг> здание шахматного цеха, находящееся по адресу: <адрес>, кадастровый <№>, площадью <...> кв.м.;

- <дд.мм.гггг> квартира по адресу: <адрес>, кадастровый <№>, площадью <...> кв.м.;

- <дд.мм.гггг> здание котельной, находящееся по адресу: <адрес>, с кадастровый <№>, площадью <...> кв.м.;

- <дд.мм.гггг> земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый <№>, площадью <...> кв.м.;

- <дд.мм.гггг> земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>, кадастровый <№>, площадью <...> кв.м.;

- <дд.мм.гггг> здание автогаража, находящееся по адресу: <адрес>, кадастровый <№>, площадью <...> кв.м.;

- <дд.мм.гггг> помещение цеха прессования, находящееся по адресу: <адрес>, кадастровый <№>, площадью <...> кв.м.;

- <дд.мм.гггг> садовый участок, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>, кадастровый <№>, площадью <...> кв.м.;

- <дд.мм.гггг> автомобиль легковой <...>, государственный регистрационный знак <...>,

- <дд.мм.гггг> автомобиль грузовой <...>, государственный регистрационный знак <...>

- <дд.мм.гггг> автомобиль грузовой <...>, государственный регистрационный знак <...>

- <дд.мм.гггг> автомобиль грузовой <...>, государственный регистрационный знак <...>

- <...> <дд.мм.гггг> г. выпуска, поставлен на учет <дд.мм.гггг>;

- <...> <дд.мм.гггг> г. выпуска, поставлен на учет <дд.мм.гггг>;

- <...> <дд.мм.гггг> г. выпуска, поставлен на учет <дд.мм.гггг>;

- <...> <дд.мм.гггг> г. выпуска, поставлен на учет <дд.мм.гггг>;

- <...> <дд.мм.гггг> г. выпуска, поставлен на учет <дд.мм.гггг>;

- <...> <дд.мм.гггг> г. выпуска, поставлен на учет <дд.мм.гггг>;

- <...> <дд.мм.гггг> г. выпуска, поставлен на учет <дд.мм.гггг>.

Истец просит произвести раздел имущества супругов Караваевых, выделить ответчику в собственность здание шахматного цеха, обратить на него взыскание.

В соответствии со ст.24 ГК РФ гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое в соответствии с законом не может быть обращено взыскание. Перечень имущества граждан, на которое не может быть обращено взыскание, устанавливается гражданским процессуальным законодательством.Согласно ч.1 ст.45 СК РФ по обязательствам одного из супругов взыскание может быть обращено лишь на имущество этого супруга. При недостаточности этого имущества кредитор вправе требовать выдела доли супруга-должника, которая причиталась бы супругу-должнику при разделе общего имущества супругов, для обращения на нее взыскания.

В соответствии со ст.34 СК РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью. К имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья, и другие). Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.

Согласно ст.38 СК РФ раздел общего имущества супругов может быть произведен как в период брака, так и после его расторжения по требованию любого из супругов, а также в случае заявления кредитором требования о разделе общего имущества супругов для обращения взыскания на долю одного из супругов в общем имуществе супругов. При разделе общего имущества супругов суд по требованию супругов определяет, какое имущество подлежит передаче каждому из супругов.

Статьей 39 СК РФ установлено, что при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.

Володиным В.С. представлена копия соглашения ответчиков Караваевых о разделе совместно нажитого имущества от <дд.мм.гггг>, согласно которому все вышеперечисленное имущество включено в состав совместно нажитого, подлежит разделу между ними. Из п.2.1 соглашения следует, что Караваеву В.В. переходят здание автогаража по <адрес>, садоводческий участок в <адрес>, здание трансформаторной подстанции по <адрес>, автомобиль <...>, государственный регистрационный знак <№>, автомобиль <...>, государственный регистрационный знак <№>, экскаватор колесный <...>; остальное имущество, в том числе здание шахматного цеха, передается ответчику Караваевой Е.Д.

Оценивая указанное соглашение о разделе имущества, суд учитывает, что с <дд.мм.гггг> статья 38 СК РФ предусматривает обязательное удостоверение такого соглашения нотариусом. Заключенное между ответчиками соглашение от <дд.мм.гггг> нотариально не удостоверено, поэтому на основании ст.60 ГПК РФ является недопустимым доказательством по делу.

В соответствии со ст. 446 ГПК РФ взыскание по исполнительным документам не может быть обращено на следующее имущество, принадлежащее гражданину-должнику на праве собственности: жилое помещение (его части), если для гражданина-должника и членов его семьи, совместно проживающих в принадлежащем помещении, оно является единственным пригодным для постоянного проживания помещением, за исключением указанного в настоящем абзаце имущества, если оно является предметом ипотеки и на него в соответствии с законодательством об ипотеке может быть обращено взыскание; земельные участки, на которых расположены объекты, указанные в абзаце втором настоящей части, за исключением указанного в настоящем абзаце имущества, если оно является предметом ипотеки и на него в соответствии с законодательством об ипотеке может быть обращено взыскание.

Здание шахматного цеха не относится к имуществу, на которое не может быть обращено взыскание.

Согласно ст. 69 ФЗ «Об исполнительном производстве» обращение взыскания на имущество должника включает изъятие имущества и (или) его реализацию, осуществляемую должником самостоятельно, или принудительную реализацию либо передачу взыскателю. При отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится.

В соответствии со ст. 237 ГК РФ право собственности на имущество, на которое обращается взыскание, прекращается у собственника с момента возникновения права собственности на изъятое имущество у лица, к которому переходит это имущество.

Учитывая изложенное, суд находит установленным, что вступившее в законную силу решение Октябрьского районного суда <адрес> от <дд.мм.гггг> о взыскании с Караваева В.В. в доход федерального бюджета РФ <...> руб. не исполнено, задолженность составляет <...> <...> руб., у должника Караваева В.В. денежных средств и имущества (кадастровая стоимость принадлежащего должнику здания <...> руб.) в погашение задолженности недостаточно.

Таким образом, требования истца о разделе совместно нажитого имущества ответчиков Караваевых законны, обоснованы и подлежат удовлетворению.

На основании ст.ст. 34, 38, 39, 45 СК РФ, в силу ч.3 ст.196 ГПК РФ в собственность ответчику Караваеву В.В. подлежит передача совместно нажитого им в период брака с ответчиком Караваевой Е.Д. здания шахматного цеха, расположенного по адресу: <адрес>, что является основанием для погашения имеющейся в ЕГРН записи о праве собственности Караваевой Е.Д. на указанный объект недвижимости и для регистрации права собственности Караваева В.В. на это имущество.

Начальную продажную цену здания шахматного цеха, на который подлежит обращению взыскания, суд определяет в размере его кадастровой стоимости в размере <...> рублей (согласно расчету налога на имущество за <дд.мм.гггг> г.).

Представителем ответчика Караваевой Е.Д. возражений по требованиям о выделе в собственность Караваеву В.В. здания шахматного цеха, об обращении на это имущество взыскания суду не представлено.

Руководствуясь ст. ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск Межрайонной ИФНС РФ №8 по Кировской области удовлетворить.

Произвести раздел совместно нажитого имущества Караваевой Елены Дмитриевны и Караваева Валерия Владимировича.

Выделить Караваеву Валерию Владимировичу в собственность здание шахматного цеха, находящееся по адресу: <адрес>, кадастровый <№>, площадью <...> кв.м.

Решение является основанием для погашения имеющейся в ЕГРН записи о праве собственности Караваевой Елены Дмитриевны на указанный объект недвижимости и для регистрации права собственности Караваева Валерия Владимировича на это имущество.

Обратить взыскание в пользу федерального бюджета РФ на имущество Караваева Валерия Владимировича путем продажи с публичных торгов на здание шахматного цеха, находящееся по адресу: <адрес>, кадастровый <№>, площадью <...> кв.м., с установлением начальной продажной цены <...> рублей.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Кировский областной суд через Котельничский районный суд в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме, то есть с 26.01.2018.

Судья Шабалина Е.В.