Решение по делу № 22-3077/2018 от 11.12.2018

ВЕРХОВНЫЙ СУД ЧУВАШСКОЙ РЕСПУБЛИКИ

Докладчик Ленковский С.В. Апелляционное дело № 22- 3077/2018

Судья Ефимов Д.Е.

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

27 декабря 2018 года г.Чебоксары

Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Чувашской Республики в составе:

председательствующего- судьи Селиванова В.В.,

судей Ленковского С.В. и Лазарева Э.Г.,

с участием:

прокурора отдела прокуратуры Чувашской Республики Алексеевой С.И.,

защитника – адвоката Короткова Н.А.,

при секретаре Никитине П.А.

рассмотрела в открытом судебном заседании апелляционную жалобу осужденного Морозкина В.С. на приговор Новочебоксарского городского суда Чувашской Республики от 20 ноября 2018 года, которым

Морозкин В.С.,

<данные изъяты> несудимый,

осужден по п. «д» ч. 2 ст. 111 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 1 год 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Мера пресечения в отношении Морозкина В.С. изменена с подписки о невыезде и надлежащем поведение на заключение под стражу. Взят под стражу в зале суда.

Срок отбывания наказания исчислен с 20 ноября 2018 года.

Зачтено срок содержания под стражей с 20 ноября 2018 года до вступления приговора в законную силу исчислить из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Заслушав доклад судьи Ленковского С.В., выступления адвоката Короткова Н.А. и прокурора Алексеевой С.И., судебная коллегия

у с т а н о в и л а:

Морозкин В.С. осужден за причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни и здоровья, совершенное из хулиганских побуждений.

Обстоятельства совершения преступления подробно изложены в приговоре суда.

В связи с согласием Морозкина В.С. с предъявленным обвинением, приговор постановлен в особом порядке судебного разбирательства.

В апелляционной жалобе осужденный Морозкин В.С. выражает несогласие с приговором, в части назначенного наказания, считая его чрезмерно суровым. Просит назначить более мягкое наказание.

В возражении на апелляционную жалобу государственный обвинитель – помощник прокурора г. Новочебоксарска Волгарев Ю.В. указывает на необоснованность доводов жалобы и просит приговор оставить без изменения.

В суде апелляционной инстанции:

- защитник- адвокат Коротков Н.А. поддержал доводы жалобы;

- прокурор Алексеева С.И. возражала против доводов жалобы и обосновала их несостоятельность.

Изучив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, заслушав участников уголовного судопроизводства, судебная коллегия считает приговор суда законным, обоснованным и справедливым.

Уголовное дело в отношении Морозкина В.С. судом рассмотрено в соответствии с главой 40 УПК РФ в особом порядке судебного разбирательства.

Морозкин В.С. в присутствии своего защитника согласился с предъявленным ему обвинением и просил уголовное дело рассмотреть в особом порядке.

Возражений от участников процесса о рассмотрении уголовного дела в особом порядке не поступило, в связи с чем все условия необходимые для постановления приговора без судебного разбирательства по делу соблюдены в соответствии с требованиями ст. 314 - 316 УПК РФ.

Действиям Морозкина В.С. судом дана верная квалификация по п. «д» ч.2 ст. 111 УК РФ.

При назначении наказания Морозкину В.С. суд учел данные о личности виновного, в качестве смягчающих обстоятельств суд учел явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, добровольное возмещение морального вреда, раскаяние в совершенном преступлении, извинение перед потерпевшим и наличие заболеваний.

Отягчающих обстоятельств не установлено.

Учитывая фактические обстоятельства совершенного преступления и степень общественной опасности, суд обоснованно не нашел оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст. 15 УК РФ и для назначения наказания с применением положений ст.73 УК РФ.

Наказание Морозкину В.С. назначено с учетом требований ст.6, ст.60, ч.2 ст.68, ч.5 ст. 62 УК РФ и ст.316 УПК РФ.

Оснований считать, что судом оставлены без внимания, влияющие на вид и меру наказания обстоятельства, судебная коллегия не усматривает и считает назначенное осужденному наказание справедливым, не подлежащим смягчению.

Нарушений уголовно-процессуального закона, которые могли бы повлечь отмену приговора, судом не допущено.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 389.13, 389.20, 389.28, 389.33 УПК РФ, судебная коллегия

о п р е д е л и л а :

Приговор Новочебоксарского городского суда Чувашской Республики от 20 ноября 2018 года в отношении Морозкина В.С. оставить без изменения, а апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи