Решение по делу № 1-97/2022 от 31.10.2022

Дело № 1-97/2022

УИД: 05RS0039-01-2022-002341-98

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

16 ноября 2022 года сел. Касумкент

Сулейман-Стальский районный суд Республики Дагестан в составе:

председательствующего - судьи Довлетханова А.Ф.,

при помощнике судьи, ведущем протокол судебного заседания Шихбабаеве М.Р.,

с участием государственного обвинителя – прокурора Сулейман-Стальского района РД Велимурадова М.М., подсудимого Османалиева Г.Г. и защитника в лице адвоката Карибовой Ф.М., представившей удостоверение № 281 и ордер №104204 адвокатского кабинета «Кристалл»,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Османалиева Гамзабека Гарунбековича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца с. <адрес> Дагестанской АССР, зарегистрированного и проживающего по <адрес>, с. Касумкент Сулейман-Стальского района Республики Дагестан, женатого, имеющего на иждивении одного несовершеннолетнего и двух малолетних детей, со средним образованием, временно не работающего, военнообязанного, гражданина Российской Федерации, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый Османалиев Г.Г. незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере, при следующих обстоятельствах.

Так, подсудимый Османалиев Г.Г.,в начале 2022 года, более точные дата и время не установлены, находясь на окраине села Касумкент Сулейман-Стальского района РД, обнаружил два куста дикорастущего растения конопля, сорвал с них верхушечные части (головки и листья), вследствие чего, осознавая незаконность своих действий и желая этого, незаконно приобрел для личного потребления без цели сбыта наркотическое средство - каннабис (марихуана), которое поместив в полиэтиленовый пакет и два бумажных свертка стал хранить в своем домовладении, расположенном по ул. <адрес>, с. Касумкент Сулейман-Стальского района РД, до момента осмотра его домовладения, проведенного 19.09.2022 г., в период времени с 00 часов 30 минут по 01 час 40 минут, по <адрес> с. Касумкент Сулейман-Стальского района РД, сотрудниками ОМВД России по Сулейман-Стальскому району, в присутствии понятых, в ходе которого на втором этаже в первой комнате с левой стороны под линолеумом обнаружены и изъяты два бумажных свертка, а также во дворе вышеуказанного домовладения обнаружен и изъят полиэтиленовый пакет белого цвета с наркотическим средством - каннабис (марихуана), общей сухой массой – 44,75 грамм, которое в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 года за № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, для целей статей 228, 228.1 и 229 УК РФ», является значительным размером.

Подсудимый Османалиев Г.Г. в присутствии защитника, в судебном заседании свою вину признал и показал, что он в начале лета 2022 года у речки, недалеко от завода «Рычал-Су», обнаружил растения конопли, сорвал с них верхушечные части и листья, высушил их и хранил по месту своего проживания в селе <адрес>. 18.09.2022 года он пришел домой в состоянии алкогольного опьянения, из-за чего его супруга стала ругаться с ним, на что, он тоже стал ругаться с ней. Через некоторое время к нему домой приехали сотрудники полиции и забрали его в отдел, после чего в его домовладении произвели осмотр, в ходе которого в комнате на втором этаже под линолеумом обнаружили и изъяли два свертка с марихуаной, а также во дворе между стеной и строительными материалами обнаружили пакет с марихуаной, которые он спрятал в эти места для личного потребления. В отделе полиции у него в присутствии

понятых изъяли смывы с рук и полости рта. В содеянном раскаивается, просил суд строго его не наказывать.

Виновность подсудимого Османалиева Г.Г. в совершении преступления, помимо признания им своей вины, подтверждается совокупностью следующих доказательств, исследованных в судебном заседании.

Так, допрошенный в судебном заседании свидетель Нагиев Ш.Р. – следователь СО ОМВД России по Сулейман-Стальскому району показал, что 18.09.2022 г., примерно в 23 часа 50 минут, будучи на суточном дежурстве, по указанию оперативного дежурного выехал на место происшествия по адресу: ул. <адрес>, с. Касумкент Сулейман-Стальского района, где по приезду их ждала женщина, которая представилась хозяйкой дома ФИО9 далее они пошли во двор и через несколько минут во двор вышел Османалиев Г.Г., который начал выражаться нецензурной бранью, на их неоднократные требования успокоиться не реагировал, после чего подсудимый был доставлен в отдел полиции. Супруга подсудимого заявила, что у них дома часто бывает непонятный запах, она думает, что Османалиев Г.Г. употребляет марихуану. Далее, он с участием приглашенных понятых начал проводить осмотр, в ходе которого в комнате второго этажа под линолеумом были обнаружены и изъяты два бумажных свертка, с серо-зеленым веществом растительного происхождения со специфическим запахом, которые были упакованы в два бумажных конверта. Далее, все участники осмотра спустились во двор, где между стеной и строительными досками был обнаружен и изъят полиэтиленовый пакет с серо-зеленым веществом растительного происхождения со специфическим запахом, который был упакован в картонную коробку и опечатан печатью №43 ОМВД.

Свидетель ФИО10 – о/у группы УР ОМВД России по Сулейман-Стальскому району в судебном заседании дал показания, аналогичные показаниям свидетеля ФИО8, пояснив также, что после проведенного осмотра в домовладении подсудимого, обнаружения и изъятия вещества похожего на марихуану, по приезду в отдел полиции, с участием понятых у Османалиева Г.Г. были изъяты смывы с полости рта, ладоней рук, которые были упакованы в конверты и опечатаны.

Как следует из оглашенных в судебном заседании показаний свидетеля ФИО9 – супруги подсудимого, 18.09.2022 г., около 17 часов, ее муж вернулся домой в нетрезвом состоянии и начал устраивать скандал, из-за чего она пошла к своей сестре. Вернувшись через некоторое время она увидела во дворе, что её муж снял все оконные рамы и выбросил во двор. После чего она вызвала полицию, по приезду которых объяснила причину их вызова. Муж стал выражаться нецензурной бранью, не успокаивался и сотрудники полиции доставили в его в отдел. Далее сотрудники полиции с участием понятых стали проводить осмотр домовладения, которым она сказала, что муж употребляет наркотики и часто заходит в комнату второго этажа. В ходе осмотра в комнате второго этажа под линолеумом были обнаружены и изъяты два бумажных свертка с серо-зеленым веществом, а также во дворе, между стеной и строительными досками был обнаружен и изъят полиэтиленовый пакет с серо-зеленым веществом растительного происхождения со специфическим запахом, которое было упаковано и опечатано. Обнаруженное в их домовладение серо-зеленое вещество принадлежит её супругу.

Из показаний свидетеля ФИО11 следует, что 18.09.2022 г., примерно в 23 часа 55 минут, когда он вместе со своим знакомым ФИО12 находился в с. Касумкент, сотрудники полиции попросили их участвовать в качестве понятых, на что они согласились. Проехав вместе на <адрес> в с. Касумкент, к сотрудникам полиции подошла женщина и начала объяснять, что её муж устроил скандал. Потом её мужа, который выражался нецензурной бранью и вел себя неадекватно, увезли в отдел полиции. Женщина также сказала сотрудникам полиции, что её муж употребляет наркотики. Затем они зашли во двор, где в их присутствии, а также ФИО9 сотрудники полиции начали проводить осмотр домовладения, в ходе которого в комнате второго этажа под линолеумом были обнаружены и изъяты два бумажных свертка с серо-зеленым веществом растительного происхождения со специфическим запахом, которые упаковали в два бумажных конверта. Далее, они спустились во двор, где между стеной и строительными досками был обнаружен и изъят полиэтиленовый пакет с серо-зеленым веществом растительного происхождения со специфическим запахом, который также был упакован в картонную коробку и опечатан печатью. Далее они приехали в отдел полиции, где в их присутствии у Османалиева Г.Г. были изъяты смывы с полости рта, ладоней рук, которые были упакованы в конверты и опечатаны.

Свидетель ФИО12 в судебном заседании дал показания, аналогичные показаниям свидетеля ФИО11, пояснив также, что в отделе полиции Османалиев Г.Г. признался, что изъятое у него в домовладении серо-зеленое вещество является марихуаной и принадлежит ему.

Приведенные выше показания подсудимого и свидетелей подтверждаются протоколом осмотра от 19.09.2022 г., согласно которому в ходе осмотра домовладения Османалиева Г.Г., расположенного по <адрес> с. Касумкент Сулейман-Стальского района РД, проведенного в период времени с 00 часов 30 минут по 01 час 40 минут, сотрудниками ОМВД России по Сулейман-Стальскому району, в присутствии понятых ФИО11 и ФИО12, а также ФИО9, в ходе которого на втором этаже в первой комнате с левой стороны под линолеумом обнаружены и изъяты два бумажных свертка, а также во дворе вышеуказанного домовладения обнаружен и изъят полиэтиленовый пакет белого цвета с серо-зеленым веществом со специфическим запахом похожим на марихуану, которые упакованы в два бумажных конверта и картонную коробку, опечатаны печатью №43 ОМВД и заверены подписями участвующих лиц.

Данное обстоятельство подтверждается и фото-таблицей, приложенной к протоколу осмотра от 19.09.2022 г.

(л.д.4-15)

Из заключения судебно-химической экспертизы за № 179 от 15.10.2022 г. следует, что представленное на исследованиевещество растительного происхождения, обнаруженное и изъятое в ходе осмотра домовладения Османалиева Г.Г. в двух конвертах и картонной коробке является наркотическим средством – каннабис (марихуана), постоянной сухой массой 44,75 грамм; в смывах с рук, полученных у Османалиева Г.Г. обнаружены следы наркотического средства марихуаны.

(л.д.98-102)

Как следует из протокола проверки показаний на месте от 19.10.2022 г., подозреваемый Османалиев Г.Г., в присутствии защитника, на окраине селения Касумкент Сулейман-Стальского района Республики Дагестан, недалеко от завода «Рычал-Су» указал на место, где обнаружил два куста дикорастущего растения - конопля, с которых сорвал верхушечные части (головки) и листья, и хранил, до момента их обнаружения и изъятия в ходе проведенного осмотра его домовладения. Данные обстоятельства подтверждаются и фототаблицей к протоколу проверки показаний на месте от 19.10.2022 г.

(л.д.88-92)

Из протокола от 19.10.2022 г. следует, что с участием Османалиева Г.Г. и его защитника осмотрены: картонная коробка, два конверта с наркотическим средством – каннабис (марихуана), постоянной сухой массой 44,75 грамм и конверт со смывами с рук и полости рта, изъятые у Османалиева Г.Г.

(л.д.105-107)

Анализ исследованных в судебном заседании доказательств позволяет суду прийти к выводу о том, что вина подсудимого в совершении преступления полностью установлена на основании совокупности доказательств, базирующейся на признательных показаниях как самого подсудимого Османалиева Г.Г., так и изобличающих показаниях свидетелей ФИО8, ФИО10, ФИО9, ФИО11 и ФИО12, являющихся непосредственными очевидцами произошедшего, а также иных исследованных в судебном заседании доказательств.

Оснований не доверять показаниям подсудимого Османалиева Г.Г., показаниям допрошенных свидетелей: ФИО8, ФИО10, ФИО11 и ФИО12, оглашенным показаниям свидетеля ФИО9 у суда нет, поскольку такие показания подсудимого и вышеперечисленных свидетелей в целом последовательны, логичны, не имеют существенных противоречий, согласуются между собой и с другими исследованными по делу доказательствами и суд находит эти вышеприведенные показания подсудимого и свидетелей достоверными.

Обстоятельств, которые могли бы повлиять на объективность показаний свидетелей, как и обстоятельств, которые свидетельствовали бы об их заинтересованности в исходе дела и давали бы основания полагать, что они оговаривают подсудимого Османалиева Г.Г. по делу не установлено, допросы свидетелей произведены после их предупреждения об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний.

Каких-либо нарушений уголовно-процессуального закона, которые могли бы ограничить права подсудимого и других участников судопроизводства и повлиять на выводы суда о доказанности вины подсудимого, на досудебной стадии не допущено.

Защита и подсудимый возражений и замечаний, по поводу представленных гособвинением письменных доказательств, не привели.

Оценивая собранные и исследованные в судебном заседании указанные выше доказательства, суд считает, что они в полной мере отвечают критериям относимости, допустимости и достоверности, а совокупность этих доказательств является достаточной для вывода о виновности подсудимого по предъявленному обвинению, поскольку представленные обвинением доказательства не находятся в противоречии между собой, дополняют друг друга и конкретизируют обстоятельства происшедшего, а поэтому оснований не доверять этим доказательствам не имеется, как не имеется и оснований для исключения их из числа доказательств.

Настоящее уголовное дело рассмотрено в соответствии с принципом, закрепленным в ст. 15 УПК РФ.

Судом были созданы необходимые условия для исполнения сторонами их процессуальных обязанностей и осуществления представленных им прав.

С учетом установленных обстоятельств, суд квалифицирует действия подсудимого Османалиева Г.Г. по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

При решении вопроса о назначении наказания подсудимому, суд, в соответствии со ст. ст. 60-63 УК РФ, принимает во внимание характер содеянного, степень общественной опасности, мотивы и способы совершения преступных действий, данные о личности подсудимого, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также обстоятельства, влияющие на вид и размер наказания, на исправление и перевоспитание подсудимого и на условия жизни его семьи.

В качестве данных о личности подсудимого Османалиева Г.Г. суд учитывает, что он не судим, женат, по месту жительства характеризуется положительно, на учете у врача психиатра и нарколога не состоит.

(л.д.54, 65-68)

Смягчающим наказание Османалиеву Г.Г. обстоятельством, в соответствии с п. «г» ч.1 ст. 61 УК РФ, суд признает наличие на иждивении двух малолетних детей – сыновей: Рамазана, 2009 года рождения и Муслима, 2013 года рождения.

На основании ч.2 ст. 61 УК РФ иными обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, суд учитывает полное признание им своей вины, раскаяние в содеянном.

Отягчающих ответственность подсудимого Османалиева Г.Г. обстоятельств, судом не установлено.

В соответствии с общими началами назначения наказания (ст. 60 УК РФ) более строгий вид наказания из числа предусмотренных за совершенное преступление должен назначаться только в случае, если менее строгий вид наказания не сможет обеспечить достижение целей наказания.

Согласно ст. 6 УК РФ наказание и иные меры уголовно - правового характера, применяемые к лицу, совершившему преступление должны быть справедливыми, то есть, соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного.

Оснований для постановления приговора без назначения подсудимому наказания или для освобождения его от наказания не имеется.

Принимая во внимание поведение подсудимого в судебном заседании, содержание справки от 21.09.2022 г. об отсутствии информации о наличии у него психических расстройств, Османалиев Г.Г. признается вменяемым во время совершения преступления и подлежащим уголовной ответственности за его совершение.

Подсудимый совершил преступление, предусмотренное ч.1 ст. 228 УК РФ, в санкции которой наряду с лишением свободы предусмотрены и другие альтернативные виды наказания, в том числе и штраф.

Учитывая необходимость соответствия характера и степени общественной опасности преступления обстоятельствам его совершения и личности подсудимого, его возраст, материальное положение, смягчающие наказание обстоятельства, полное признание им своей вины и раскаяние, влияние назначенного наказания на условия жизни его семьи, необходимости обеспечения неотвратимости уголовной ответственности виновного в совершении преступления, суд приходит к выводу о возможности его исправления и предупреждения совершения им новых преступлений назначением самого мягкого вида наказания, т.е. штрафа, что будет справедливым и способствовать решению задач и осуществлению целей, указанных в статьях 2 и 43 УК РФ.

Согласно ч. 3 ст. 46 УК РФ размер штрафа суд определяет с учетом тяжести совершенного преступления и имущественного положения подсудимого и его семьи, а также с учетом его трудоспособного возраста и возможности получения им заработной платы или иного дохода.

Принимая во внимание назначение Османалиеву Г.Г. самого мягкого вида наказания, в обсуждение вопроса о наличии оснований для применения по делу положений ст. 64 УК РФ суд не входит.

С учетом имущественного положения подсудимого и его семьи, который в настоящее время официально не трудоустроен, в соответствии с ч. 6 ст.132 УПК РФ суд находит возможным освободить подсудимого Османалиева Г.Г. от взыскания процессуальных издержек, связанных с выплатой вознаграждения защитнику.

В соответствии со ст. 81 УПК РФ, вещественные доказательства по делу: наркотическое средство – каннабис, массой 44,75 грамм; смывы с полости рта и ладоней рук, изъятые у Османалиева Г.Г., хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Сулейман-Стальскому району, после вступления приговора в законную силу подлежат уничтожению.

Меру пресечения подсудимому в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить без изменения, после отменить.

Гражданский иск по делу не заявлен.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 296-298, 307-310 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

признать Османалиева Гамзабека Гарунбековича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 10000 (десять тысяч) рублей.

Меру пресечения в отношении Османалиева Г.Г. - подписку о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить без изменения, после отменить.

Вещественные доказательства по уголовному делу: наркотическое средство – каннабис, массой 44,75 грамм; смывы с полости рта и ладоней рук, изъятые у Османалиева Г.Г., хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Сулейман-Стальскому району, по вступлению приговора суда в законную силу – уничтожить.

Реквизиты для перечисления суммы штрафа: получатель - УФК по РД (МВД по РД л/с 04031420570), ИНН: 0541018037, КПП: 057201001, Банк получателя - Отделение НБ Республики Дагестан Россия г. Махачкала, БИК: 048209001, р/счет: 40101810600000010021, ОКТМО: 82647000 (Сулейман-Стальский), КБК: 18811621050056000140.

Разъяснить Османалиеву Г.Г., что в соответствии с п. 5 ст. 46 УК РФ, в случае злостного уклонения от уплаты штрафа, назначенного в качестве основного наказания, он заменяется в пределах санкции, предусмотренной соответствующей статьей Особенной части Уголовного кодекса Российской Федерации.

Освободить Османалиева Г.Г. от уплаты процессуальных издержек, процессуальные издержки в виде вознаграждения труда адвоката возместить за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Дагестан, через Сулейман-Стальский районный суд, в течение 10 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции и поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий А.Ф. Довлетханов