Решение по делу № 2-1350/2023 от 24.07.2023

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ    ФЕДЕРАЦИИ

<Адрес обезличен>

<Адрес обезличен>                                                19 сентября 2023 года

         Чапаевский городской суд в составе:

Председательствующего судьи - ФИО3,

при помощнике – ФИО4,

          рассмотрев в открытом судебном заседании в здании Чапаевского городского суда гражданское дело <Номер обезличен> по исковому заявлению ОСП г.о. Чапаевск к ФИО1 об обращении взыскания на земельный участок,

У С Т А Н О В И Л:

Судебный пристав-исполнитель ОСП <Адрес обезличен> обратилась с иском к ФИО1 об обращении взыскания на земельный участок.

В обоснование своих требований истец указал, что <Дата обезличена> на основании исполнительного листа <Номер обезличен> от <Дата обезличена>, выданного Чапаевским городским судом, о взыскании с должника ФИО1 материального ущерба в размере <Номер обезличен> рублей в пользу ФИО7, было возбуждено исполнительное производство <Номер обезличен>-ИП. В ходе проведения исполнительных действий в рамках исполнительного производства установлено, что ФИО1 на праве собственности принадлежит земельный участок по адресу: <Адрес обезличен>, район Наримановский, <Адрес обезличен>, площадью 500 кв.м, кадастровый <Номер обезличен>. До настоящего времени требования, содержащиеся в исполнительном документе, должником не исполнены. На основании вышеизложенного, просит обратить взыскание на указанный земельный участок.

Истец - судебный пристав-исполнитель ОСП <Адрес обезличен> ФИО5 в судебное заседание не явилась, о дате судебного заседания извещалась заблаговременно и надлежащим способом, просила дело рассмотреть в ее отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о дате и времени судебного разбирательства извещена надлежащим образом, причины неявки суду неизвестна.

Третье лицо – ФИО7 в судебное заседание не явилась, о дате и времени судебного разбирательства извещена надлежащим образом, причины неявки суду неизвестна.

Суд, исследовав материалы дела, оценивая собранные доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании каждого доказательства в отдельности, а также в их совокупности, находит иск необоснованным и неподлежащим удовлетворению по следующим основаниям:

В соответствии со ст. 24 ГК РФ гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое в соответствии с законом не может быть обращено взыскание. Перечень имущества граждан, на которое не может быть обращено взыскание, устанавливается гражданским процессуальным законодательством.

Согласно ст. 446 ГПК РФ взыскание по исполнительным документам не может быть обращено на следующее имущество, принадлежащее гражданину-должнику на праве собственности: жилое помещение (его части), если для гражданина-должника и членов его семьи, совместно проживающих в принадлежащем помещении, оно является единственным пригодным для постоянного проживания помещением, за исключением указанного в настоящем абзаце имущества, если оно является предметом ипотеки и на него в соответствии с законодательством об ипотеке может быть обращено взыскание; земельные участки, на которых расположены объекты, указанные в абзаце втором настоящей части, за исключением указанного в настоящем абзаце имущества, если оно является предметом ипотеки и на него в соответствии с законодательством об ипотеке может быть обращено взыскание; предметы обычной домашней обстановки и обихода, вещи индивидуального пользования (одежда, обувь и другие), за исключением драгоценностей и других предметов роскоши; имущество, необходимое для профессиональных занятий гражданина-должника, за исключением предметов, стоимость которых превышает сто установленных федеральным законом минимальных размеров оплаты труда; используемые для целей, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, племенной, молочный и рабочий скот, олени, кролики, птица, пчелы, корма, необходимые для их содержания до выгона на пастбища (выезда на пасеку), а также хозяйственные строения и сооружения, необходимые для их содержания; семена, необходимые для очередного посева; продукты питания и деньги на общую сумму не менее установленной величины прожиточного минимума самого гражданина-должника и лиц, находящихся на его иждивении; топливо, необходимое семье гражданина-должника для приготовления своей ежедневной пищи и отопления в течение отопительного сезона своего жилого помещения; средства транспорта и другое необходимое гражданину-должнику в связи с его инвалидностью имущество; призы, государственные награды, почетные и памятные знаки, которыми награжден гражданин-должник.

Из ч. 1 ст. 237 ГК РФ следует, что изъятие имущества путем обращения взыскания на него по обязательствам собственника производится на основании решения суда, если иной порядок обращения взыскания не предусмотрен законом или договором.

Положениями ч. 1 ст. 69 Федерального закона от <Дата обезличена> № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» (далее - ФЗ № 229-ФЗ) установлено, что обращение взыскания на имущество должника включает изъятие имущества и (или) его принудительную реализацию либо передачу взыскателю.

В соответствии с ч. 4 ст. 69 ФЗ № 229-ФЗ при отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится.

Согласно ч. 1 ст. 84 ФЗ № 229-ФЗ изъятие имущества должника для дальнейшей реализации либо передачи взыскателю производится в порядке, установленном ст. 80 данного Федерального закона.

В силу п. 1 ст. 12 ФЗ от <Дата обезличена> № 118-ФЗ «О судебных приставах», п. 17 ч. 1 ст. 64 ФЗ № 229-ФЗ в процессе принудительного исполнения судебных актов и актов других органов, предусмотренных законодательством об исполнительном производстве, судебный пристав-исполнитель должен принимать меры по своевременному полному, правильному исполнению исполнительных документов.

В соответствии с ч. 3 ст. 68 ФЗ № 229-ФЗ мерами принудительного исполнения, применяемыми приставами-исполнителями при исполнении судебных решений и актов иных органов, является обращение взыскания на имущество должника, в том числе на денежные средства и ценные бумаги, изъятые у должника имущества и т.д.

Правом заявить в суд требование об обращении взыскания на земельный участок обладают лица, заинтересованные в применении данной меры принудительного исполнения, то есть взыскатель и судебный пристав-исполнитель.

Из материалов дело следует, что <Дата обезличена> на основании исполнительного листа <Номер обезличен>RS0033#1-168/2022#1 от <Дата обезличена>, выданного Чапаевским городским судом в отношении должника ФИО1 возбуждено исполнительное производство <Номер обезличен>-ИП, о взыскании материального ущерба в размере <Номер обезличен> рублей в пользу ФИО7.

Должнику установлен 5-дневный срок для добровольного исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе.

Из материалов дела следует, что исполнительное производство <Номер обезличен>-ИП в отношении ФИО1 находится в статусе «на исполнении», по состоянию на <Дата обезличена> остаток задолженности по исполнительному производству составляет <Номер обезличен> руб..

В рамках исполнительного производства судебным приставом-исполнителем ФИО5, <Дата обезличена>, <Дата обезличена>, с ФИО1 были отобраны объяснения. Из объяснений известно, что она, ФИО1 возмещать материальный ущерб не отказывается; в настоящее время она не работает, на иждивении имеет троих несовершеннолетних детей, на которых получает только детское пособие, на которое проживает вместе с детьми.

Согласно выписке из ЕГРН от <Дата обезличена> должнику ФИО1 на праве собственности с <Дата обезличена> принадлежит земельный участок по адресу: <Адрес обезличен>, район Наримановский, <Адрес обезличен>, площадью 500 кв.м, кадастровый <Номер обезличен>, назначение объекта: для индивидуального жилищного строительства.

На указанный земельный участок судебный пристав-исполнитель просит обратить взыскание в целях исполнения требований исполнительного документа.

Согласно статье 278 Гражданского кодекса РФ обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда.

В силу части 1 статьи 69 ФЗ № 229-ФЗ обращение взыскания на имущество должника включает изъятие имущества и (или) его реализацию, осуществляемую должником самостоятельно, или принудительную реализацию либо передачу взыскателю.

Исходя из положений части 3, части 4 статьи 69 ФЗ № 229-ФЗ взыскание на имущество должника по исполнительным документам обращается в первую очередь на его денежные средства в рублях и иностранной валюте и иные ценности, в том числе находящиеся на счетах, во вкладах или на хранении в банках и иных кредитных организациях, за исключением денежных средств должника, находящихся на залоговом, номинальном, торговом и (или) клиринговом счетах.

При отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится.

Вместе с тем, обращение взыскания на земельный участок, принадлежащий должнику, возможно только при недостаточности у собственника другого имущества, однако в материалах исполнительного производства не имеется достаточных доказательств, свидетельствующих об отсутствии у должника иного имущества, за счет которого может быть исполнено требование исполнительного документа, как того требуют положения ст. 69 ФЗ № 229-ФЗ и ст. 255 ГК РФ. Доказательств невозможности исполнения судебного акта о взыскании требуемой денежной суммы в материалы дела так же не представлено, вопрос о возможности исполнения исполнительного документа иными способами в рамках исполнительного производства не исчерпан.

Согласно ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Вместе с тем, согласно Уведомлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии от <Дата обезличена>, предоставленной по запросу суда за ФИО1, объекты недвижимости, расположенные в Астраханской, Самарской областях не зарегистрированы.

Имевшиеся ранее в собственности ФИО1 транспортные средства были сняты ее с регистрационного учета.

Оценив представленные доказательства в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ, принимая во внимание то, что на момент рассмотрения дела, у ответчика отсутствует какое либо имущество, на которое может быть обращено взыскание, суд приходит к выводу, что в удовлетворении исковых требований судебного пристава-исполнителя ОСП <Адрес обезличен> ФИО5 об обращении взыскания на имущество должника ФИО1 - земельный участок по адресу: <Адрес обезличен>, район Наримановский, <Адрес обезличен>, площадью 500 кв.м, кадастровый <Номер обезличен>, назначение объекта: для индивидуального жилищного строительства, необходимо отказать.

    На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, -

Р Е Ш И Л:

       В удовлетворении искового заявления ОСП г.о. Чапаевск к ФИО1 об обращении взыскания на земельный участок - отказать.

     Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме в Самарский областной суд через Чапаевский городской суд.

                 Судья

Чапаевского городского суда

<Адрес обезличен>                                                  М.Н. Законов

Мотивированное решение <Дата обезличена>

Подлинник документа находится в Чапаевском городском суде в материалах гражданского дела <Номер обезличен>, 63RS0<Номер обезличен>-56