Решение по делу № 2-571/2022 от 22.03.2022

Дело № 2-571/2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Буйнакск                              8 июня 2022 года            

Буйнакский районный суд Республики Дагестан в составе председательствующего судьи Галимовой Р.С., при секретаре судебного заседания Салиховой Б.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению представителя ПАО «Сбербанк России» в лице Дагестанского отделения № 8590 к наследственному имуществу должника Г.Ш. о взыскании задолженности по кредитному договору

установил:

ПАО «Сбербанк» обратилось в суд с иском к Г.Ш. о взыскании за счет наследственного имущества с наследства умершего заемщика заложенность по кредитной карте эмиссионного контракта № в размере 43848,61 руб., которая состоит из просроченной задолженности по основанному долгу 34 581,67 руб. и задолженности по просроченным процентам 926,94 руб., а также расходы по оплате госпошлины сумме 1515,46 руб. в пределах стоимости перешедшего к ним имущества.

Требования истца мотивированы тем, что 19.06.2013 года ПАО Сбербанк (далее - Банк, Кредитор, Взыскатель) на основании заявления на получение международной кредитной карты подписанного Г.Ш. (далее - Заемщик), выдана международная кредитная карта № эмиссионного контракта № с кредитным лимитом (овердрафтом) 15000 руб. на срок 12. под 19 процентов годовых.

Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом. В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

В соответствии с пунктом 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Банк исполнил свои обязательства надлежащим образом. Так, Кредитор выдал Заемщику кредитную карту № эмиссионного контракта № с кредитным лимитом 15000 руб.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность Заемщика по кредитной карте составляет 43848,61 руб., которая состоит из просроченной задолженности по основному долгу 34581,67 руб. и задолженности по просроченным процентам 9266,94 руб.

Банку стало известно, что ДД.ММ.ГГГГ Заемщик, зарегистрированный по <адрес> - умер. Согласно сведениям с официального ресурса Федеральной нотариальной палаты, наследственное дело в отношении умершего заемщика Г.Ш. было открыто нотариусом Мусаевой Умукусум Абдурахмановной за №.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ в качестве ответчиков привлечены наследники покойного жена Х.Ж. и дочь – Г.Ш. , принявшие наследство.

Истец представитель ПАО «Сбербанк» надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания, своего представителя не направил, в заявлении просил рассмотреть дело в их отсутствие.

Ответчик Х.Ж. надлежащим образом извещенная о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, в письменном ходатайстве просила рассмотреть дело в ее отсутствие, исковые требования признал в полном объеме.

Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования ПАО «Сбербанк» подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно положений ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.

Согласно части 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ), по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Кредитный договор считается заключенным с момента передачи денег.

В соответствии со ст. 820 Гражданского кодекса Российской Федерации кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность кредитного договора. Такой договор считается ничтожным.

Согласно ст. 428 ГК РФ договор может быть заключен посредством присоединения одной стороны к договору, условия которого определены другой стороной в формулярах и иных стандартных формах.

В соответствии со ст. 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

В соответствии с ч. 2 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям по кредитному договору применяется правила о займе.

В соответствии со ст. 854 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что списание денежных средств со счета осуществляется банком на основании распоряжения клиента, без распоряжения клиента списание денежных средств, находящихся на счете, допускается по решению суда, а также в случаях, установленных законом или предусмотренных договором между банком и клиентом.

В соответствии с п.1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случае, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение 30 дней со дня предъявления заимодавцем требования, если иное не предусмотрено договором.

В силу требований пункта 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Исходя из положений пункта 3 статьи 423 Гражданского кодекса Российской Федерации договор, предполагается возмездным, если из закона, иных правовых актов, содержания или существа договора не вытекает иное. Ответчик обязан произвести возврат полученных им денежных средств Банка, поскольку по смыслу норм гражданского законодательства обязательственные правоотношения основываются на принципах возмездности и эквивалентности обмениваемых материальных объектов, недопустимости неосновательного обогащения.

Согласно п.1, ст.809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если заимодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

В силу ст. 330 ГК РФ в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения, должник обязан уплатить кредитору предусмотренную законом или договором неустойку.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ на основании заявления на получение международной карты подписанного Г.Ш. выдана международная кредитная карта № эмиссионного контракта 1044-Р-1101352470 с кредитным лимитом (овердрафтом) 15000 руб. на срок 12. под 19 процентов годовых.

Банк свои обязательства исполнил надлежащим образом, выдал Заемщику кредитную карту № эмиссионного контракта 1044-Р-1101352470 с кредитным лимитом 15000 руб.

Согласно свидетельству о смерти от ДД.ММ.ГГГГ заемщик Г.Ш. умер ДД.ММ.ГГГГ.

После его смерти с заявлением о принятии наследства к нотариусу г. Буйнакска и Буйнакского района Республики Дагестан 23.01.2021 обратились жена покойного Х.Ж. и дочь – Г.Ш. .

В этот же день нотариусом заведено наследственное дело №. ДД.ММ.ГГГГ Х.Ж. выдано свидетельство о праве на наследство по закону.

Таким образом, единственным наследником, принявшим наследство, является жена заёмщика Х.Ж. Наследственное имущество, оставшееся после смерти Г.Ш. , состояло из принадлежащего на праве собственности наследодателю легкового автомобиля марки ВАЗ-21102, №, регистрационный знак №, стоимость которого согласно экспертного заключения № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 70 000 руб.

Судом установлено, что задолженность по кредитному договору составляет 43848,61 руб., образованная из просроченной задолженности по основному долгу 34581,67 руб. и задолженности по просроченным процентам 9266,94 руб. Привлеченным к участию в деле в качестве ответчика Х.Ж. получение денежных средств не оспаривается, доказательств полного или частичного погашения задолженности по кредиту и процентов за пользование кредитом не представлено, при этом исковые требования признала.

Согласно п. 1 ст. 1112 Гражданского кодекса РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

На основании п. 1, 2 ст. 1153 Гражданского кодекса РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно разъяснениям, изложенным в пунктах 58 - 61 Постановления Пленума ВС РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства. Смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками. Наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Проценты, подлежащие уплате в соответствии со ст. 395 ГК РФ, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу п. 1 ст. 401 ГК РФ, - по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.

Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства.

В п. 61 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" указано, что поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Проценты, подлежащие уплате в соответствии со ст. 395 Гражданского кодекса РФ, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу п. 1 ст. 401 Гражданского кодекса РФ, - по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества).

Днем открытия наследства является день смерти гражданина (пункт 1 статьи 1114 Гражданского кодекса РФ).

В соответствии со ст. 1175 Гражданского кодекса РФ наследник отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Таким образом, размер долга наследодателя, за который должны отвечать наследники умершего, определяется в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества на момент смерти наследодателя, то есть на момент открытия наследства.

Судом установлено, что наследственное имущество, оставшееся после смерти Г.Ш. , состоит из принадлежащего на праве собственности наследодателю легкового автомобиля марки ВАЗ-21102, ХТА21102020448839, регистрационный знак О869РН05.

Разъясняя положение ст. 1175 ГК РФ Верховный Суд Российской Федерации в п. 61 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании» указал, что стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

Согласно выводам эксперта АНО «Центр судебных экспертиз» № от ДД.ММ.ГГГГ, рыночная стоимость автомобиля ВАЗ 21102, 2022 года выпуска, государственный регистрационный знак О 869 РН 05 рус, по состоянию на январь 2021 года составляет 70 000 (семьдесят тысяч) рублей.

Сторонами заключение эксперта не оспорено, ходатайств о назначении повторной либо дополнительной экспертизы в порядке ст. 87 ГПК РФ не заявлено.

При изложенных обстоятельствах, исследовав и оценив по правилам, предусмотренным 67 ГПК РФ, имеющиеся в материалах дела доказательства, учитывая, что обязательства по совершению платежей в счет погашения кредита и процентов за пользование кредитом, согласно предусмотренному договором графику, ответчиком не исполнены и обратное из материалов дела не усматривается, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения исковых требований о взыскании образовавшейся кредиторской задолженности с Х.Ж. , принявшей наследственное имущество в установленном порядке.

Платежным поручением от ДД.ММ.ГГГГ № истцом произведена оплата государственной пошлины в размере 1515,46 руб., которая также подлежит возмещению за счет ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

исковое заявление ПАО «Сбербанк России» к наследственному имуществу должника Г.Ш. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с Х.Ж. в пользу ПАО «Сбербанк России» задолженность по кредитной карте эмиссионного контракта № в размере 43848 (сорок три тысяча восемьсот сорок восемь) 61 коп., в том числе: просроченная задолженность по основному долгу в размере 34581(тридцать четыре тысяча пятьсот восемьдесят один) руб. 67 коп., задолженность по просроченным процентам 9266 (девять тысяч двести шестьдесят шесть) руб. 94 коп., а также сумму государственной пошлины в размере 1515 (тысяча пятьсот пятнадцать) рублей 46 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Дагестан через Буйнакский районный суд Республики Дагестан в течение месяца со дня принятия его в окончательной форме.

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ

Председательствующий                 Р.С. Галимова