Дело № 2-75/2021 УИД: 66RS0010-01-2020-004780-36
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
22 марта 2021 года город Нижний Тагил
Тагилстроевский районный суд города Нижний Тагил Свердловской области в составе: председательствующего судьи Марамзиной В.В.,
при секретаре Фальковской Н.Д.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Тагилтеплосбыт» к Кадочникову Александру Викторовичу, Кадочников Алексей Викторович, Кадочниковой Галине Викторовне, Кадочниковой Елене Ивановне о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг,
у с т а н о в и л:
ООО «Тагилтеплосбыт» обратилось с иском к Кадочникову А.В., Кадочникову А.В., Кадочниковой Г.В., Кадочниковой Е.И. и с учетом произведенного перерасчета суммы долга в пределах срока исковой давности уточнения иска просит взыскать сумму долга за период с 01 октября 2017 года по 30 ноября 2018 года в размере 33415,03 руб. и сумму пени за период с 15.11.2017 года по 14.10.2020 года в размере 9140 руб. 35 коп.
Требование мотивировано тем, что ООО «ТагилТеплосбыт» осуществляет поставку тепловой энергии для нужд отопления и горячего водоснабжения в жилой дом по адресу: (место расположения обезличено). Истец фактически оказывает ответчикам услуги горячего водоснабжения и отопления, с момента первого фактического подключения абонентов в установленном порядке к присоединенной сети. У ответчиков в силу жилищного законодательства возникла обязанность нести расходы по оплате оказанных услуг. Указанную обязанность ответчики не исполняют. По заявлению истца был выдан судебный приказ, однако по заявлению ответчиков он отменен.
Ранее ответчикам истцом ООО «ТагилТеплоСбыт» был предъявлен период образования задолженности начиная с 01.07.2015 года по 30.11.2018 года в общей сумме 88835,52 руб., и сумма пени - 13724,86 руб. Ответчиками было заявлено о применении срока исковой давности за истекшие периоды времени.
Представитель истца - ООО «ТагилТеплосбыт» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела без его участия, представлен уточненный расчет.
Ответчики Кадочникова Г.В., Кадочников А.В. в ходе рассмотрения дела исковые требования с учетом их уточнения против исковых требований не возражали, доказательств оплаты суммы долга не представили.
Ответчики Кадочникова Е.И. и Кадочников А.В. в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены.
Исследовав материалы дела, суд признает исковые требования истца ООО «ТагилТеплоСбыт»
Исследовав материалы дела, суд признает исковые требования истца ООО «ТагилТеплоСбыт» подлежащими удовлетворению, основывая свои выводы на следующем.
В судебном заседании установлено, что жилой дом по адресу г. (место расположения обезличено) ранее принадлежал на праве собственности Кадочниковой Елене Ивановне (1/5 доля), Кадочниковой Галине Викторовне (1/5 доля), Кадочникову Александру Викторовичу (1/5 доля), Кадочникову Алексею Викторовичу (1/5 доля) и Кадочникову Виктору Николаевичу (1/5 доля). После смерти Кадочникова В.Н. в права наследования на 1/5 долю в праве собственности на жилое помещение вступила Кадочникова Е.И. (л.д. 57-84), следовательно со дня смерти наследодателя, последовавшей 21.07.2016 года она осуществляла права, владения, пользования и распоряжения 2/5 долями объекта недвижимости.
Как следует из материалов дела в январе 2019 года Кадочников А.В., Кадочникова Г.В. и Кадочникова Е.И. распорядились правами в отношении объекта недвижимости и единоличным собственником жилого дома стал Кадочников Александр Викторович (л.д. 37-40).
В соответствии с положениями ст. 154 Жилищного кодекса Российской Федерации структуру платы за жильё для собственников и нанимателей жилых помещений включена плата за коммунальные услуги.
Положения, устанавливающие обязанность граждан своевременно вносить плату за жилое помещение, закреплены в ч. 1 ст. 153 Жилищного кодекса Российской Федерации.
Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).
Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом (ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации).
Обязанность своевременного внесения платы за коммунальные услуги установлена также Правилами предоставления коммунальных услуг гражданам, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23.05.2006 № 307.
Исходя из положений ст. 249 Гражданского кодекса РФ каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению.
Представленные истцом расчет образовавшейся задолженности по оплате за поставку услуг горячего водоснабжения и отопления за весь указанный спорный период времени, стороной ответчиков не оспорен, доказательств внесения оплаты в полном объеме в материалах дела не имеется. Сумма долга, за период с 01 октября 2017 года по 30 ноября 2018 года составляет – 33415,03 руб., которую суд признает обоснованной и подлежащей взысканию пропорционально долям в праве собственности на жилой дом принадлежащим им в спорный период времени, поскольку у суда отсутствуют сведения о том, что ответчики являются членами одной семьи.
Согласно статье 330 Гражданского кодекса РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
В соответствии с частью 14 статьи 155 Жилищного кодекса РФ, Лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.
Истцом суду представлен расчет суммы пени в размере 9140,35 руб. за период с 15.11.2017 года по 14.10.2020 года, который проверен судом, является математически верным.
Судом установлено, что ответчики в спорный период времени не исполняли обязанности по оплате коммунальных услуг по горячему водоснабжению и отоплению. До настоящего времени задолженность не погашена.
Расчет задолженности по оплате за жилищно-коммунальные услуги, а также суммы расчета пеней за вышеуказанные период времени, не вызывают сомнений у суда в части их математической правильности, ответчиками не оспорены. Таким образом, исходя из буквального толкования вышеуказанных норм закона, с учетом обстоятельств по делу, установленных судом, исковые требования ООО «ТагилТеплосбыт» в части взыскания суммы пени подлежат удовлетворению. Указанная денежная сумма подлежит распределению пропорционально долям в праве собственности ответчиков на жилой дом в спорный период времени.
В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.
С учетом удовлетворения требований истца, с ответчиков, подлежит взысканию государственная пошлина в пользу ООО «ТагилТеплоСбыт», которая была уплачена истцом при подаче иска в суд в размере 1477 руб. (л.д. 4).
На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
Р Е Ш И Л :
Взыскать с Кадочникова Александра Викторовича в пользу ООО «ТагилТеплоСбыт» задолженность по оплате услуг горячего водоснабжения и отопления за период с 01октября 2017 года по 30 ноября 2018 года основной долг – 6683 рубля 01 копейка и сумму пени за период с 15 ноября 2017 года по 14 октября 2020 года в размере 1828 рублей 07 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в сумме – 295,40 руб., итого взыскать – 8806 рублей 48 копеек.
Взыскать с Кадочниковой Галины Викторовны в пользу ООО «ТагилТеплоСбыт» задолженность по оплате услуг горячего водоснабжения и отопления за период с 01октября 2017 года по 30 ноября 2018 года основной долг – 6683 рубля 01 копейка и сумму пени за период с 15 ноября 2017 года по 14 октября 2020 года в размере 1828 рублей 07 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в сумме – 295,40 руб., итого взыскать – 8806 рублей 48 копеек.
Взыскать с Кадочникова Алексея Викторовича в пользу ООО «ТагилТеплоСбыт» задолженность по оплате услуг горячего водоснабжения и отопления за период с 01октября 2017 года по 30 ноября 2018 года основной долг – 6683 рубля 01 копейка и сумму пени за период с 15 ноября 2017 года по 14 октября 2020 года в размере 1828 рублей 07 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в сумме – 295,40 руб., итого взыскать – 8806 рублей 48 копеек.
Взыскать с Кадочниковой Елены Ивановны в пользу ООО «ТагилТеплоСбыт» задолженность по оплате услуг горячего водоснабжения и отопления за период с 01октября 2017 года по 30 ноября 2018 года основной долг – 13366 рублей 02 копейки и сумму пени за период с 15 ноября 2017 года по 14 октября 2020 года в размере 3656 рублей 14 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в сумме – 590,80 руб., итого взыскать – 17612 рублей 96 копеек.
В остальной части исковые требования оставить без удовлетворения.
Решение суда может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда через Тагилстроевский районный суд г. Нижний Тагил Свердловской области.
Мотивированное решение изготовлено – 26 марта 2021 года.
Судья В.В. Марамзина