Решение по делу № 2-4066/2019 от 28.06.2019

Дело № 2-4066/2019

66RS0003-01-2019-003871-14

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е о передаче гражданского дела по подсудности

г. Екатеринбург 23 июля 2019 года

Кировский районный суд г. Екатеринбурга в составе председательствующего судьи Войт А.В., при секретаре Лаптеве Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску индивидуального предпринимателя Малыгина Василия Федоровича к Емельянову Антону Андреевичу о взыскании задолженности по договору купли-продажи,

У С Т А Н О В И Л:

истец ИП Малыгин В.Ф. обратился в суд с вышеуказанным иском.

Исковое заявление к Емельянову А.А. принято к производству Кировского районного суда г. Екатеринбурга исходя из требований территориальной подсудности по месту жительства ответчика, поскольку в исковом заявлении адрес ответчика был указан как ***

По запросу суда истребована справка о регистрации ответчика по месту жительства, согласно которой ответчик зарегистрирован в Чкаловском административном районе г.Екатеринбурга.

Представитель истца Сталина К.А., действующая на основании доверенности, возражений против передачи гражданского дела для рассмотрения по подсудности не высказала.

В силу части 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии со ст. 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, иск предъявляется по месту жительства ответчика.

В соответствии со ст. 20 Гражданского кодекса Российской Федерации, местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

В силу п. 3 ч. 2 ст. 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Заслушав представителя истца, исследовав справку отдела адресно-справочной работы УВМ ГУ МВД России по Свердловской области, согласно которой ответчик *** года зарегистрирован по адресу ***, суд приходит к выводу, что поскольку уже на момент подачи иска и принятия искового заявления к производству ответчик не был зарегистрирован и не проживал на территории Кировского административного района г. Екатеринбурга, исковое заявление подано с нарушением правил территориальной подсудности, данное гражданское дело подлежит передаче для рассмотрения по подсудности по месту жительства ответчика в Чкаловский районный суд г.Екатеринбурга.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О II Р Е Д Е Л И Л:

передать гражданское дело № 2-4066/2019 по иску индивидуального предпринимателя Малыгина Василия Федоровича к Емельянову Антону Андреевичу о взыскании задолженности по договору купли-продажи по подсудности в Чкаловский районный суд г.Екатеринбурга для рассмотрения по существу.

На определение может быть подана частная жалоба в Свердловский областной суд в течение 15 дней с момента вынесения через Кировский районный суд г. Екатеринбурга.

Судья А.В. Войт