Задолженности 
Нахождение в розыске 
Уголовные и гражданские дела 
Арбитражи 
'%20gradientUnits='userSpaceOnUse'%3e%3cstop%20offset='0'%20stop-color='%23e65b29'/%3e%3cstop%20offset='1'%20stop-color='%23d8174e'/%3e%3c/linearGradient%3e%3c/defs%3e%3cg%20data-name='Слой%202'%3e%3cg%20data-name='Слой%201'%3e%3cpath%20d='M28.35%2020.83l2.27.28a5.54%205.54%200%200%201-2%203.09%206%206%200%200%201-3.71%201.1%205.93%205.93%200%200%201-4.51-1.75%206.84%206.84%200%200%201-1.67-4.91%207.16%207.16%200%200%201%201.68-5.08%205.7%205.7%200%200%201%204.37-1.81A5.54%205.54%200%200%201%2029%2013.51a7%207%200%200%201%201.65%205v.59H21a5%205%200%200%200%201.21%203.27%203.59%203.59%200%200%200%202.71%201.14%203.36%203.36%200%200%200%202.08-.66%204.22%204.22%200%200%200%201.35-2.02zm-7.21-3.55h7.24a4.4%204.4%200%200%200-.83-2.45%203.37%203.37%200%200%200-2.72-1.27%203.49%203.49%200%200%200-2.55%201%204%204%200%200%200-1.14%202.71zM33.39%2012h10.23v13h-2.2V13.86h-5.83V25H33.4zm13.43%2018l-.24-2.06a4.9%204.9%200%200%200%201.26.19%202.41%202.41%200%200%200%201.16-.25%202%202%200%200%200%20.72-.68%2010.83%2010.83%200%200%200%20.67-1.64q.06-.18.2-.54L45.68%2012H48l2.7%207.51q.52%201.43.94%203a29.54%2029.54%200%200%201%20.9-3L55.36%2012h2.2l-4.94%2013.22a25.88%2025.88%200%200%201-1.23%202.94%204.33%204.33%200%200%201-1.39%201.6%203.17%203.17%200%200%201-1.81.51%204.43%204.43%200%200%201-1.37-.27zm11.42-18h10.53v1.82H64.6V25h-2.19V13.86h-4.17zM79%2023.4a8.18%208.18%200%200%201-2.35%201.47%206.79%206.79%200%200%201-2.42.43%204.71%204.71%200%200%201-3.28-1%203.45%203.45%200%200%201-1.15-2.67%203.55%203.55%200%200%201%20.43-1.74%203.59%203.59%200%200%201%201.14-1.26%205.34%205.34%200%200%201%201.63-.77%2015.75%2015.75%200%200%201%202-.33%2020%2020%200%200%200%203.92-.76v-.57a2.43%202.43%200%200%200-.62-1.89%203.68%203.68%200%200%200-2.5-.74%203.88%203.88%200%200%200-2.29.54A3.32%203.32%200%200%200%2072.37%2016l-2.15-.29a5.32%205.32%200%200%201%201-2.23%204.23%204.23%200%200%201%201.94-1.31%208.67%208.67%200%200%201%202.94-.46%207.8%207.8%200%200%201%202.7.39%203.56%203.56%200%200%201%201.53%201%203.45%203.45%200%200%201%20.68%201.5%2012.39%2012.39%200%200%201%20.11%202v2.93a31.26%2031.26%200%200%200%20.14%203.88%204.89%204.89%200%200%200%20.52%201.59h-2.29a4.66%204.66%200%200%201-.49-1.6zm-.18-4.91a16.15%2016.15%200%200%201-3.59.83%208.21%208.21%200%200%200-1.92.44%201.92%201.92%200%200%200-.46%203.24%202.87%202.87%200%200%200%201.95.59%204.52%204.52%200%200%200%202.26-.59%203.42%203.42%200%200%200%201.45-1.52%205.3%205.3%200%200%200%20.35-2.2zM84.53%2012h2.2v11.19h6.08V12H95v11.19h1.42v5.48h-1.81V25H84.53V12zm14.28%200H101v9.89l6.1-9.89h2.37v13h-2.2v-9.83L101.18%2025h-2.37V12zM123%2012v13h-2.2v-5.05h-1.27a3.84%203.84%200%200%200-1.73.3%206.42%206.42%200%200%200-1.65%201.92L114.23%2025h-2.72l2.37-3.49A3.78%203.78%200%200%201%20116%2019.7a4.19%204.19%200%200%201-2.79-1.35%203.85%203.85%200%200%201-.91-2.53%203.48%203.48%200%200%201%201.19-2.73A5.06%205.06%200%200%201%20117%2012h6zm-2.18%201.82h-3.12a3.61%203.61%200%200%200-2.53.61%202%202%200%200%200-.57%201.43%201.88%201.88%200%200%200%20.84%201.7%205.77%205.77%200%200%200%203%20.54h2.43v-4.24z'/%3e%3cpath%20d='M0%2012.66h3.85v12.11H0z'%20fill='%23c91d44'/%3e%3cpath%20d='M7.43%200H0v3.85h7.43a4.4%204.4%200%201%201%200%208.81H0l3.85%203.85h3.58A8.26%208.26%200%200%200%207.61%200z'%20fill='url(%23a)'/%3e%3cpath%20d='M12.39%2016.51a9.57%209.57%200%200%201-4.26%201.35l3.21%206.91h5l-3.84-8.26z'%20style='isolation:isolate'%20fill='%23423e3e'%20opacity='.2'/%3e%3c/g%3e%3c/g%3e%3c/svg%3e){kind=small}
|
Мировой судья судебного участка № 86 в Куйбышевском судебном районе в г. Омске Погребная Н.В. |
Дело № 11-62/2019 |
АПЕЛЛЯЦРРћРќРќРћР• ОПРЕДЕЛЕНРР•
|
Рі. РћРјСЃРє |
26 марта 2019 года |
Куйбышевский районный суд города Омска в составе
председательствующего судьи Потеревич А.Ю.,
РїСЂРё секретаре Бадьяновой Р.Р®.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе Конченко Рушании Ахметхановне на заочное решение мирового судьи судебного участка № 86 в Куйбышевском судебном районе в г. Омске от 26.01.2015, которым постановлено:
В«Рсковые требования Открытого страхового акционерного общества «РЕСО-Гарантия» удовлетворить.
Взыскать с Конченко Рушании Ахметхановны в пользу Открытого страхового акционерного общества «РЕСО-Гарантия» 31 274,07 руб., их которых 30 169,00 руб. – сумма страхового возмещения, 1105,07 руб. – расходы по оплате государственной пошлины»,
РЈРЎРўРђРќРћР’РР›:
РћРЎРђРћ «РЕСО-Гарантия» обратилось РІ СЃСѓРґ СЃ РёСЃРєРѕРј Рє ответчику Рѕ взыскании РІ РїРѕСЂСЏРґРєРµ суброгации СЃСѓРјРјС‹ возмещенного вреда РїРѕ РґРѕРіРѕРІРѕСЂСѓ страхования имущественных интересов владельца квартиры в„– 34 РїРѕ адресу: <адрес>. Р’ обоснование исковых требований истец указал, что 18 декабря 2012 РіРѕРґР° между РћРЎРђРћ «РЕСО-Гарантия» Рё Рткиной Аллой Абрамовной заключен РґРѕРіРѕРІРѕСЂ имущественного страхования (полис в„–), объектом страхования являлись имущественные интересы владельца квартиры в„– в„– РїРѕ адресу: <адрес>.
21 октября 2013 РіРѕРґР° Рткина Рђ.Рђ. обратилась РІ РћРЎРђРћ «РЕСО-Гарантия» СЃ заявлением в„– в„– Рѕ страховом событии, РІ котором указала, что 28.09.2013 произошло затопление застрахованной квартиры. Рљ заявлению приложила технический паспорт квартиры, свидетельство Рѕ государственной регистрации права РЅР° недвижимое имущество в„– РѕС‚ 27 октября 1998 РіРѕРґР°, Р° также обследования жилого помещения РѕС‚ 30.09.2013, составленный <данные изъяты> Согласно вышеуказанному акту, протопление произошло квартирой сверху в„– в„– РІ результате халатности. Собственником указанной квартиры является Конченко Р . Рђ. Р’ соответствии СЃ условиями РґРѕРіРѕРІРѕСЂР° Рё заявлением Рѕ страховом событии, РћРЎРђРћ «РЕСО-Гарантия» организовало оценку стоимости восстановительного ремонта, которая согласно отчету в„– в„– РѕС‚ 17 октября 2013 РіРѕРґР° составила 27669 СЂСѓР±. Оплата экспертного заключения осуществлена РћРЎРђРћ «РЕСО-Гарантия» РІ размере 2 500 СЂСѓР±. РЅР° основании платежного поручения в„– в„– РѕС‚ 31 октября 2013 РіРѕРґР°. Актом РѕС‚ 30 октября 2013 РіРѕРґР° в„– в„– РћРЎРђРћ «РЕСО-Гарантия» признало данное событие страховым Рё 31 октября 2013 произвело выплату страхового возмещения РІ размере 27669 СЂСѓР±. 00 РєРѕРї. платежным поручением в„– в„–.
Просил взыскать с Конченко Р.А. в пользу ОСАО «РЕСО- Гарантия» в счет возмещения убытков по страховому событию в размере 30 169 руб., в счет возмещения расходов на оплату государственной пошлины 1105 руб. 07 коп.
В судебном заседании представитель истца Седловская М.В., действующая на основании доверенности, исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении, просила их удовлетворить.
Ответчик Конченко Р.А. в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, причины неявки суду не известны, заявлений, ходатайств не поступало.
Третье лицо Рткина Рђ.Рђ. РІ судебное заседание РЅРµ явилась, извещена надлежаще.
Судом постановлено изложенное выше заочное решение.
Определением и.о. мирового судьи судебного участка № 86 в Куйбышевском районном суде г. Омска – мировым судьей судебного участка № 88 восстановлен Конченко Р.А. пропущенный процессуальный срок для подачи апелляционной жалобы на заочное решение.
В апелляционной жалобе Конченко Р.А. просит заочное решение мирового судьи отменить, принять по делу новое решение, которым в удовлетворении исковых требований ОСАО «РЕСО-Гарантия» к Конченко Р.А. просит отказать.
Полагает, что заочное решение суда первой инстанции не содержит указаний о признании виновным лицом именно Конченко Р.А., а также не содержит указаний об установлении судом причинителя вреда потерпевшему – владельца квартиры, номера квартиры виновного лица, допустившего затопление квартиры № № по адресу: <адрес>. Указание номера квартиры (№), из которой произошло затопление квартиры № № не содержится в заочном решении суда, но согласно имеющейся в материалах дела копии акта обследования квартиры № № по адресу: <адрес>, от 30.09.2013, составленного <данные изъяты>, затопление произошло по халатности жильцов квартиры № №.
Кроме указания в исковом заявлении того, что собственником квартиры № № является Конченко Р.А., материалы дела не содержат никаких доказательств того, что собственником данной квартиры является ответчик.
Вместе с тем, Конченко Р.А. в установленный судом период причинения ущерба имуществу квартиры № № по адресу: <адрес>, не являлась собственником квартиры № №, жильцы которого в установленный судом первой инстанции период причинили ущерб имуществу квартиры № № по адресу: <адрес>.
Согласно выписке РёР· ЕГРН Рѕ переходе прав РЅР° объект недвижимости РѕС‚ 18.09.2018 собственниками квартиры в„– в„– РїРѕ адресу: <адрес> РІ различные периоды времени являлись: Конченко Р .Рђ. СЃ 18.03.2003 РґРѕ 28.01.2008, Р¤РРћ11 СЃ 28.01.2008 РґРѕ 12.01.2011, Р¤РРћ12. СЃ 12.01.2011 РґРѕ 09.04.2018, Р¤РРћ13 СЃ 09.04.2018 РїРѕ настоящее время.
Таким образом, в период причинения ущерба квартире № № по адресу: <адрес>, посредством ее затопления жильцами квартиры № № по адресу: <адрес>, Конченко Р.А. не являлась собственником данной квартиры. Конченко Р.А. не является надлежащим ответчиком по настоящему делу.
Представитель истца ОСАО «РЕСО-Гарантия» в судебное заседание не явился, о дате и времени рассмотрения извещен судом надлежащим образом..
Представитель ответчика Усолкин В.Г., действующий на основании доверенности, доводы апелляционной жалобы поддержал в полном объеме, просил удовлетворить.
Ответчик Конченко Р .Рђ., третье лицо Рткина Рђ.Рђ. Рѕ времени Рё месте рассмотрения дела СЃСѓРґРѕРј апелляционной инстанции извещены надлежащим образом, однако, РІ судебное заседание РЅРµ явились, Рѕ причинах неявки РЅРµ сообщили.
Рзучив материалы дела, проверив решение СЃСѓРґР° РІ соответствии СЃ частями 1, 2 статьи 327.1 ГПК Р Р¤, СЃСѓРґ РїСЂРёС…РѕРґРёС‚ Рє следующему.
Согласно ст. 195 ГПК РФ, решение суда должно быть законным и обоснованным.
В соответствии с Постановлением Пленума Верховного Суда РФ № 23 от 19 декабря 2003 года, решение является законным в том случае, когда оно принято при точном соблюдении норм процессуального права и в полном соответствии с нормами материального права, которые подлежат применению к данному правоотношению, или основано на применении в необходимых случаях аналогии закона или аналогии права (ч. 1 ст. 1, ч. 3 ст. 11 ГПК РФ).
РР· материалов дела следует, что 18.12.2012 между Рткиной Рђ.Рђ. Рё РћРЎРђРћ «РЕСО-Гарантия» заключен РґРѕРіРѕРІРѕСЂ имущественного страхования (полис в„–), объектом страхования являлись имущественные интересы владельца квартиры в„– в„– РїРѕ адресу: <адрес> (Р».Рґ.7-8).
21.10.2013 Рткина Рђ.Рђ. обратилась РІ РћРЎРђРћ «РЕСО-Гарантия» СЃ заявлением Рѕ страховом событии СЃ приложением необходимых документов, РІ котором указала, что 28.09.2013 произошло затопление страховой квартиры (Р».Рґ. 9-10). Согласно акту обследования жилого помещения РѕС‚ 30.09.2013, составленному <данные изъяты>, протопление произошло квартирой сверху в„– в„– РІ результате халатности. Собственником указанной квартиры является Конченко Р .Рђ.
ОСАО «РЕСО-Гарантия» признало событие страховым и произвело выплату страхового возмещения в размере 27 669,00 руб., что подтверждается платежным поручением № № (л.д.16).
Согласно ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда.
Разрешая спор, и удовлетворяя требования истца, предъявленные к Конченко Р.А., суд первой инстанции исходил из того, что в силу ст. 57 ГПК РФ ответчик Конченко Р.А. не представила суду доказательств, относительно заявленных требований, а размер восстановительной стоимости поврежденного имущества не оспаривала.
Суд апелляционной инстанции такие выводы суда первой инстанции находит ошибочными, не соответствующими установленным по делу обстоятельствам и основанными на неправильном применении норм материального права.
Согласно ст. 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.
В соответствии с ч. 4 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения обязан поддерживать данное помещение в надлежащем состоянии, не допуская бесхозяйственного обращения с ним, соблюдать права и законные интересы соседей, правила пользования жилыми помещениями, а также правила содержания общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме.
Р’ СЃРІСЏР·Рё СЃ чем, юридически значимым обстоятельством РІ данном случае являлось наличие права собственности РЅР° кварт░░░Ђ░ѓ ░„– ░„– ░ґ░ѕ░ј░° ░„– ░„– ░ї░ѕ ░ѓ░». <░°░ґ░Ђ░µ░Ѓ> ░ѓ ░ѕ░‚░І░µ░‚░‡░░░є░°, ░є░ѕ░‚░ѕ░Ђ░ѕ░µ ░ї░ѕ░ґ░»░µ░¶░°░»░ѕ ░ґ░ѕ░є░°░·░‹░І░°░Ѕ░░░Ћ ░░░Ѓ░‚░†░ѕ░ј.
░љ░°░є ░Ђ░°░·░Љ░Џ░Ѓ░Ѕ░µ░Ѕ░ѕ ░І ░ї░ѓ░Ѕ░є░‚░µ 29 ░џ░ѕ░Ѓ░‚░°░Ѕ░ѕ░І░»░µ░Ѕ░░░Џ ░џ░»░µ░Ѕ░ѓ░ј░° ░’░µ░Ђ░…░ѕ░І░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░Ў░ѓ░ґ░° ░ ░ѕ░Ѓ░Ѓ░░░№░Ѓ░є░ѕ░№ ░¤░µ░ґ░µ░Ђ░°░†░░░░ ░ѕ░‚ 19 ░░░Ћ░Ѕ░Џ 2012 ░і. ░„– 13 ░«░ћ ░ї░Ђ░░░ј░µ░Ѕ░µ░Ѕ░░░░ ░Ѓ░ѓ░ґ░°░ј░░ ░Ѕ░ѕ░Ђ░ј ░і░Ђ░°░¶░ґ░°░Ѕ░Ѓ░є░ѕ░і░ѕ ░ї░Ђ░ѕ░†░µ░Ѓ░Ѓ░ѓ░°░»░Њ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░·░°░є░ѕ░Ѕ░ѕ░ґ░°░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І░°, ░Ђ░µ░і░»░°░ј░µ░Ѕ░‚░░░Ђ░ѓ░Ћ░‰░░░… ░ї░Ђ░ѕ░░░·░І░ѕ░ґ░Ѓ░‚░І░ѕ ░І ░Ѓ░ѓ░ґ░µ ░°░ї░µ░»░»░Џ░†░░░ѕ░Ѕ░Ѕ░ѕ░№ ░░░Ѕ░Ѓ░‚░°░Ѕ░†░░░░░», ░µ░Ѓ░»░░ ░Ѓ░ѓ░ґ░ѕ░ј ░ї░µ░Ђ░І░ѕ░№ ░░░Ѕ░Ѓ░‚░°░Ѕ░†░░░░ ░Ѕ░µ░ї░Ђ░°░І░░░»░Њ░Ѕ░ѕ ░ѕ░ї░Ђ░µ░ґ░µ░»░µ░Ѕ░‹ ░ѕ░±░Ѓ░‚░ѕ░Џ░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І░°, ░░░ј░µ░Ћ░‰░░░µ ░·░Ѕ░°░‡░µ░Ѕ░░░µ ░ґ░»░Џ ░ґ░µ░»░° (░ї░ѓ░Ѕ░є░‚ 1 ░‡░°░Ѓ░‚░░ 1 ░Ѓ░‚░°░‚░Њ░░ 330 ░“░Ђ░°░¶░ґ░°░Ѕ░Ѓ░є░ѕ░і░ѕ ░ї░Ђ░ѕ░†░µ░Ѓ░Ѓ░ѓ░°░»░Њ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░є░ѕ░ґ░µ░є░Ѓ░° ░ ░ѕ░Ѓ░Ѓ░░░№░Ѓ░є░ѕ░№ ░¤░µ░ґ░µ░Ђ░°░†░░░░), ░‚░ѕ ░Ѓ░ѓ░ґ░ѓ ░°░ї░µ░»░»░Џ░†░░░ѕ░Ѕ░Ѕ░ѕ░№ ░░░Ѕ░Ѓ░‚░°░Ѕ░†░░░░ ░Ѓ░»░µ░ґ░ѓ░µ░‚ ░ї░ѕ░Ѓ░‚░°░І░░░‚░Њ ░Ѕ░° ░ѕ░±░Ѓ░ѓ░¶░ґ░µ░Ѕ░░░µ ░І░ѕ░ї░Ђ░ѕ░Ѓ ░ѕ ░ї░Ђ░µ░ґ░Ѓ░‚░°░І░»░µ░Ѕ░░░░ ░»░░░†░°░ј░░, ░ѓ░‡░°░Ѓ░‚░І░ѓ░Ћ░‰░░░ј░░ ░І ░ґ░µ░»░µ, ░ґ░ѕ░ї░ѕ░»░Ѕ░░░‚░µ░»░Њ░Ѕ░‹░… (░Ѕ░ѕ░І░‹░…) ░ґ░ѕ░є░°░·░°░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І ░░ ░ї░Ђ░░ ░Ѕ░µ░ѕ░±░…░ѕ░ґ░░░ј░ѕ░Ѓ░‚░░ ░ї░ѕ ░░░… ░…░ѕ░ґ░°░‚░°░№░Ѓ░‚░І░ѓ ░ѕ░є░°░·░°░‚░Њ ░░░ј ░Ѓ░ѕ░ґ░µ░№░Ѓ░‚░І░░░µ ░І ░Ѓ░ѕ░±░░░Ђ░°░Ѕ░░░░ ░░ ░░░Ѓ░‚░Ђ░µ░±░ѕ░І░°░Ѕ░░░░ ░‚░°░є░░░… ░ґ░ѕ░є░°░·░°░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І.
░Ў░ѓ░ґ░ѓ ░°░ї░µ░»░»░Џ░†░░░ѕ░Ѕ░Ѕ░ѕ░№ ░░░Ѕ░Ѓ░‚░°░Ѕ░†░░░░ ░‚░°░є░¶░µ ░Ѓ░»░µ░ґ░ѓ░µ░‚ ░ї░Ђ░µ░ґ░»░ѕ░¶░░░‚░Њ ░»░░░†░°░ј, ░ѓ░‡░°░Ѓ░‚░І░ѓ░Ћ░‰░░░ј ░І ░ґ░µ░»░µ, ░ї░Ђ░µ░ґ░Ѓ░‚░°░І░░░‚░Њ ░ґ░ѕ░ї░ѕ░»░Ѕ░░░‚░µ░»░Њ░Ѕ░‹░µ (░Ѕ░ѕ░І░‹░µ) ░ґ░ѕ░є░°░·░°░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І░°, ░µ░Ѓ░»░░ ░І ░Ѓ░ѓ░ґ░µ ░ї░µ░Ђ░І░ѕ░№ ░░░Ѕ░Ѓ░‚░°░Ѕ░†░░░░ ░Ѕ░µ ░ґ░ѕ░є░°░·░°░Ѕ░‹ ░ѕ░±░Ѓ░‚░ѕ░Џ░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І░°, ░░░ј░µ░Ћ░‰░░░µ ░·░Ѕ░°░‡░µ░Ѕ░░░µ ░ґ░»░Џ ░ґ░µ░»░° (░ї░ѓ░Ѕ░є░‚ 2 ░‡░°░Ѓ░‚░░ 1 ░Ѓ░‚░°░‚░Њ░░ 330 ░“░Ђ░°░¶░ґ░°░Ѕ░Ѓ░є░ѕ░і░ѕ ░ї░Ђ░ѕ░†░µ░Ѓ░Ѓ░ѓ░°░»░Њ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░є░ѕ░ґ░µ░є░Ѓ░° ░ ░ѕ░Ѓ░Ѓ░░░№░Ѓ░є░ѕ░№ ░¤░µ░ґ░µ░Ђ░°░†░░░░), ░І ░‚░ѕ░ј ░‡░░░Ѓ░»░µ ░ї░ѕ ░ї░Ђ░░░‡░░░Ѕ░µ ░Ѕ░µ░ї░Ђ░°░І░░░»░Њ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░Ђ░°░Ѓ░ї░Ђ░µ░ґ░µ░»░µ░Ѕ░░░Џ ░ѕ░±░Џ░·░°░Ѕ░Ѕ░ѕ░Ѓ░‚░░ ░ґ░ѕ░є░°░·░‹░І░°░Ѕ░░░Џ (░‡░°░Ѓ░‚░Њ 2 ░Ѓ░‚░°░‚░Њ░░ 56 ░“░Ђ░°░¶░ґ░°░Ѕ░Ѓ░є░ѕ░і░ѕ ░ї░Ђ░ѕ░†░µ░Ѓ░Ѓ░ѓ░°░»░Њ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░є░ѕ░ґ░µ░є░Ѓ░° ░ ░ѕ░Ѓ░Ѓ░░░№░Ѓ░є░ѕ░№ ░¤░µ░ґ░µ░Ђ░°░†░░░░).
░љ░°░є ░Ѓ░»░µ░ґ░ѓ░µ░‚ ░░░· ░ј░°░‚░µ░Ђ░░░°░»░ѕ░І ░ґ░µ░»░°, ░Ѓ░ѓ░ґ░ѕ░ј ░Ѕ░µ ░ѓ░Ѓ░‚░°░Ѕ░ѕ░І░»░µ░Ѕ░‹ ░ѕ░±░Ѓ░‚░ѕ░Џ░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І░°, ░░░ј░µ░Ћ░‰░░░µ ░·░Ѕ░°░‡░µ░Ѕ░░░µ ░ґ░»░Џ ░ї░Ђ░°░І░░░»░Њ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░Ђ░°░·░Ђ░µ░€░µ░Ѕ░░░Џ ░Ѓ░ї░ѕ░Ђ░°, ░І ░‡░°░Ѓ░‚░Ѕ░ѕ░Ѓ░‚░░ ░Ѕ░µ ░ѓ░Ѓ░‚░°░Ѕ░ѕ░І░»░µ░Ѕ ░Ѓ░ѕ░±░Ѓ░‚░І░µ░Ѕ░Ѕ░░░є ░є░І░°░Ђ░‚░░░Ђ░‹ ░„– ░„– ░ї░ѕ ░°░ґ░Ђ░µ░Ѓ░ѓ: <░°░ґ░Ђ░µ░Ѓ>, ░¶░░░»░Њ░†░‹ ░є░ѕ░‚░ѕ░Ђ░ѕ░і░ѕ ░Ѓ░‚░°░»░░ ░І░░░Ѕ░ѕ░І░Ѕ░░░є░°░ј░░ ░ї░Ђ░░░‡░░░Ѕ░µ░Ѕ░░░Џ ░ѓ░‰░µ░Ђ░±░° ░░░ј░ѓ░‰░µ░Ѓ░‚░І░ѓ ░є░І░°░Ђ░‚░░░Ђ░‹ ░„– ░„– ░ї░ѕ ░°░ґ░Ђ░µ░Ѓ░ѓ: <░°░ґ░Ђ░µ░Ѓ>.
░░· ░ї░Ђ░µ░ґ░Ѓ░‚░°░І░»░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░№ ░Ѓ░ѓ░ґ░ѓ ░°░ї░µ░»░»░Џ░†░░░ѕ░Ѕ░Ѕ░ѕ░№ ░░░Ѕ░Ѓ░‚░°░Ѕ░†░░░░, ░І░‹░ї░░░Ѓ░є░░ ░░░· ░•░“░ ░ќ ░„– ░„– ░ѕ░‚ 18.09.52018 ░Ѓ░»░µ░ґ░ѓ░µ░‚, ░‡░‚░ѕ ░љ░ѕ░Ѕ░‡░µ░Ѕ░є░ѕ ░ .░ђ. ░Џ░І░»░Џ░»░°░Ѓ░Њ ░Ѓ░ѕ░±░Ѓ░‚░І░µ░Ѕ░Ѕ░░░є░ѕ░ј ░¶░░░»░ѕ░і░ѕ ░ї░ѕ░ј░µ░‰░µ░Ѕ░░░Џ, ░Ђ░°░Ѓ░ї░ѕ░»░ѕ░¶░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░ї░ѕ ░°░ґ░Ђ░µ░Ѓ░ѓ: <░°░ґ░Ђ░µ░Ѓ> ░Ѓ 18.03.2003, ░ѕ░ґ░Ѕ░°░є░ѕ ░ї░Ђ░°░І░ѕ ░Ѓ░ѕ░±░Ѓ░‚░І░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░Ѓ░‚░░ ░ї░Ђ░µ░є░Ђ░°░‰░µ░Ѕ░ѕ 28.01.2008.
░Ў 28.01.2008 ░ї░ѕ 12.01.2011 ░Ѓ░ѕ░±░Ѓ░‚░І░µ░Ѕ░Ѕ░░░є░ѕ░ј ░ѓ░є░°░·░°░Ѕ░Ѕ░ѕ░№ ░є░І░°░Ђ░‚░░░Ђ░‹ ░Џ░І░»░Џ░»░Ѓ░Џ ░¤░░ћ14., ░° ░Ѓ 12.01.2011 ░ґ░ѕ 09.04.2018 ░¤░░ћ15 (░».░ґ. 84-85).
░ў░°░є░░░ј ░ѕ░±░Ђ░°░·░ѕ░ј, ░І ░ј░ѕ░ј░µ░Ѕ░‚ ░ї░Ђ░░░‡░░░Ѕ░µ░Ѕ░░░Џ ░ѓ░‰░µ░Ђ░±░° ░░░ј░ѓ░‰░µ░Ѓ░‚░І░ѓ ░є░І░°░Ђ░‚░░░Ђ░‹ ░„– ░„– ░ї░ѕ ░°░ґ░Ђ░µ░Ѓ░ѓ: <░°░ґ░Ђ░µ░Ѓ>, ░Ѓ░ѕ░±░Ѓ░‚░І░µ░Ѕ░Ѕ░░░є░ѕ░ј ░є░І. ░„– ░ґ░ѕ░ј░° ░„– ░„– ░ї░ѕ ░ѓ░». <░°░ґ░Ђ░µ░Ѓ> ░ѕ░‚░І░µ░‚░‡░░░є ░Ѕ░µ ░Џ░І░»░Џ░»░°░Ѓ░Њ ░±░ѕ░»░µ░µ ░ї░Џ░‚░░ ░»░µ░‚.
░”░ѕ░є░°░·░°░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І ░ї░Ђ░░░‡░░░Ѕ░µ░Ѕ░░░Џ ░ѓ░‰░µ░Ђ░±░° ░ѕ░‚░І░µ░‚░‡░░░є░ѕ░ј ░Ѓ░ѓ░ґ░ѕ░ј ░ї░µ░Ђ░І░ѕ░№ ░░░Ѕ░Ѓ░‚░°░Ѕ░†░░░░ ░Ѕ░µ ░ї░ѕ░»░ѓ░‡░µ░Ѕ░ѕ.
░џ░Ђ░░ ░‚░°░є░░░… ░ѕ░±░Ѓ░‚░ѕ░Џ░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І░°░… ░Ђ░µ░€░µ░Ѕ░░░µ ░Ѓ░ѓ░ґ░° ░ї░µ░Ђ░І░ѕ░№ ░░░Ѕ░Ѓ░‚░°░Ѕ░†░░░░ ░Ѕ░µ ░ј░ѕ░¶░µ░‚ ░±░‹░‚░Њ ░ї░Ђ░░░·░Ѕ░°░Ѕ░ѕ ░·░°░є░ѕ░Ѕ░Ѕ░‹░ј ░░ ░ѕ░±░ѕ░Ѓ░Ѕ░ѕ░І░°░Ѕ░Ѕ░‹░ј ░░ ░ї░ѕ░ґ░»░µ░¶░░░‚ ░ѕ░‚░ј░µ░Ѕ░µ ░Ѓ ░ї░Ђ░░░Ѕ░Џ░‚░░░µ░ј ░ї░ѕ ░ґ░µ░»░ѓ ░Ѕ░ѕ░І░ѕ░і░ѕ ░Ђ░µ░€░µ░Ѕ░░░Џ ░ѕ░± ░ѕ░‚░є░°░·░µ ░░░Ѓ░‚░†░ѓ ░І ░ѓ░ґ░ѕ░І░»░µ░‚░І░ѕ░Ђ░µ░Ѕ░░░░ ░░░Ѓ░є░ѕ░І░‹░… ░‚░Ђ░µ░±░ѕ░І░°░Ѕ░░░№ ░є ░љ░ѕ░Ѕ░‡░µ░Ѕ░є░ѕ ░ .░ђ.
░ ░ѓ░є░ѕ░І░ѕ░ґ░Ѓ░‚░І░ѓ░Џ░Ѓ░Њ ░Ѓ░‚. 328, 329 ░“░џ░љ ░ ░¤,
░ћ░џ░ ░•░”░•░›░░›:
░ђ░ї░µ░»░»░Џ░†░░░ѕ░Ѕ░Ѕ░ѓ░Ћ ░¶░°░»░ѕ░±░ѓ ░љ░ѕ░Ѕ░‡░µ░Ѕ░є░ѕ ░ ░ѓ░€░°░Ѕ░░░░ ░ђ░…░ј░µ░‚░…░°░Ѕ░ѕ░І░Ѕ░‹ ░ѓ░ґ░ѕ░І░»░µ░‚░І░ѕ░Ђ░░░‚░Њ.
░—░°░ѕ░‡░Ѕ░ѕ░µ ░Ђ░µ░€░µ░Ѕ░░░µ ░ј░░░Ђ░ѕ░І░ѕ░і░ѕ ░Ѓ░ѓ░ґ░Њ░░ ░Ѓ░ѓ░ґ░µ░±░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░ѓ░‡░°░Ѓ░‚░є░° ░„– 86 ░І ░љ░ѓ░№░±░‹░€░µ░І░Ѓ░є░ѕ░ј ░Ѓ░ѓ░ґ░µ░±░Ѕ░ѕ░ј ░Ђ░°░№░ѕ░Ѕ░µ ░І ░і. ░ћ░ј░Ѓ░є░µ ░ѕ░‚ 26.01.2015 ░ѕ░‚░ј░µ░Ѕ░░░‚░Њ, ░ї░Ђ░░░Ѕ░Џ░‚░Њ ░ї░ѕ ░ґ░µ░»░ѓ ░Ѕ░ѕ░І░ѕ░µ ░Ђ░µ░€░µ░Ѕ░░░µ, ░є░ѕ░‚░ѕ░Ђ░‹░ј ░░░Ѓ░є░ѕ░І░‹░µ ░‚░Ђ░µ░±░ѕ░І░°░Ѕ░░░Џ ░ћ░‚░є░Ђ░‹░‚░ѕ░і░ѕ ░Ѓ░‚░Ђ░°░…░ѕ░І░ѕ░і░ѕ ░°░є░†░░░ѕ░Ѕ░µ░Ђ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░ѕ░±░‰░µ░Ѓ░‚░І░° ░«░ ░•░Ў░ћ-░“░°░Ђ░°░Ѕ░‚░░░Џ░», ░ѕ░Ѓ░‚░°░І░░░‚░Њ ░±░µ░· ░ѓ░ґ░ѕ░І░»░µ░‚░І░ѕ░Ђ░µ░Ѕ░░░Џ.
░ђ░ї░µ░»░»░Џ░†░░░ѕ░Ѕ░Ѕ░ѕ░µ ░ѕ░ї░Ђ░µ░ґ░µ░»░µ░Ѕ░░░µ ░І░Ѓ░‚░ѓ░ї░°░µ░‚ ░І ░·░°░є░ѕ░Ѕ░Ѕ░ѓ░Ћ ░Ѓ░░░»░ѓ ░Ѓ░ѕ ░ґ░Ѕ░Џ ░µ░і░ѕ ░ї░Ђ░░░Ѕ░Џ░‚░░░Џ.
░Ў░ѓ░ґ░Њ░Џ ░ђ.░®. ░џ░ѕ░‚░µ░Ђ░µ░І░░░‡
Банкротство