Решение от 22.05.2024 по делу № 8Г-14082/2024 [88-17442/2024] от 16.04.2024

УИД 36RS0002-01-2022-009756-88

ПЕРВЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД

ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ

№ 88-17442/2024

№ 2-1745/2023

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Саратов                                                                  22 мая 2024 года

Судебная коллегия по гражданским делам Первого кассационного суда общей юрисдикции в составе

председательствующего Тришкиной М.А.,

судей Захарова В.В., Солтыс Е.Е.,

рассмотрела в судебном заседании гражданское дело по иску Лященко А.В., Сергиенко В.В., Захарова В.Б. к гаражно-строительному кооперативу «Титан» о признании недействительным решения общего собрания членов гаражно-строительного кооператива «Титан», проведённого в заочной форме и оформленного протоколом общего собрания членов гаражно-строительного кооператива «Титан»,

по кассационной жалобе гаражно-строительного кооператива «Титан»

на решение Коминтерновского районного суда г. Воронежа от 26 июня 2023 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Воронежского областного суда от 21 ноября 2023 года.

Заслушав доклад судьи Захарова В.В., выслушав законного представителя и председателя ГСК «Титан» Павлюченко П.И., поддержавшего доводы жалобы, судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А:

Лященко А.В., Сергиенко В.В., Захаров В.Б. (далее – истцы) обратились в суд с иском к ГСК «Титан» (далее – ответчик, кооператив) о признании, с учётом уточнений требований, недействительным решения заочного голосования членов ГСК «Титан», оформленного протоколом от 2 июля 2022 года и протоколом счётной комиссии от 1 июля 2022 года, обосновав свои требования тем что, истцы являются собственниками гаражей в указанном выше кооперативе, а при организации, проведении и подсчёте количества голосов проведённых собраний членов кооператива при принятии оспариваемых решений были допущены нарушения законодательства в части порядка созыва и проведения собрания, также отсутствовал кворум при принятии решений.

Решением Коминтерновского районного суда г. Воронежа от 26 июня 2023 года иск был удовлетворен.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Воронежского областного суда от 21 ноября 2023 года решение суда первой инстанции было оставлено без изменения.

В кассационной жалобе ответчик просит решение суда первой инстанции и апелляционное определение отменить, как постановленные с нарушением норм материального и процессуального права.

Проверив материалы дела, обсудив доводы, изложенные в кассационной жалобе, в возражениях Захарова В.Б., Лященко А.В. на жалобу, в соответствии со статьей 379.6 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия не находит оснований для отмены в кассационном порядке обжалуемых судебных постановлений.

В соответствии с частью 1 статьи 379.7 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены или изменения судебных постановлений кассационным судом общей юрисдикции являются несоответствие выводов суда, содержащихся в обжалуемом судебном постановлении, фактическим обстоятельствам дела, установленным судами первой и апелляционной инстанций, нарушение либо неправильное применение норм материального права или норм процессуального права.

Таких нарушений судами не допущено.

Как установлено судами, в соответствии с п.п. 1.1, 2.1 Устава ответчика гаражно-строительный кооператив «Титан» утверждён исполнительным комитетом Коминтерновского районного Совета народных депутатов г. Воронежа – решение № от 25 сентября 1990 года. Кооператив является некоммерческой организацией, созданной как добровольное объединение граждан и юридических лиц на основе членства в форме гаражно-строительного кооператива – с целью удовлетворения потребностей в гаражах. Кооператив создается без ограничения срока деятельности.

Согласно пункту 5.1 Устава органами управления кооператива являются: общее собрание членов кооператива; правление кооператива; председатель кооператива. Общее собрание является высшим органом управления кооперативом и имеет право принимать решения по любым вопросам деятельности кооператива, в том числе входящим в компетенцию других органов, а также вправе отменять решения Правления кооператива.

К компетенции общего собрания относится решение вопросов, перечисленных в п.5.2 Устава. Уведомление о проведении общего собрания (очередного или внеочередного) производится путём информирования членов кооператива через объявления на территории кооператива, объявление, размещённое на сайте кооператива и в средствах массовой информации. Уведомление производится не позднее, чем 14 дней до даты проведения собрания. Общее собрание членов кооператива (не зависимо от формы его проведения) правомочно, если в указанном собрании участвует не менее чем 50% членов кооператива + 1 голос или их представителей или в соответствии с требованиями законодательства РФ на момент подготовки, организации и проведения Общего собрания членов кооператива.

Как указано в п. 5.4 Устава, собрание вправе принять решение, если в нём участвуют не менее 50% членов кооператива + 1 голос или 50% уполномоченных лиц + 1 голос от 50 членов кооператива или в соответствии с требованиями законодательства РФ на момент подготовки, организации и проведения Общего собрания членов кооператива.

Истцы являются собственниками гаражей в кооперативе, а Лященко А.В. и Сергиенко В.В. его членами.

Из представленного в материалы дела протокола общего собрания членов ГСК«Титан», проводимого в заочном формате следовало, что общее отчётно-выборное собрание членов ГСК «Титан», назначенное на 27 октября 2021 года в 10 час. 00 мин., в ГСК«Титан» не состоялось в связи с отсутствием кворума, а поскольку пандемическая обстановка в РФ и в Воронежской области ухудшилась, то общее отчётно-выборное собрание членов ГСК «Титан» было переведено в заочную форму в период с 14 час. 00 мин. 10 ноября 2022 года до соблюдения кворума собрания с повесткой дня: утверждение председателя Общего отчетно-выборного собрания членов ГСК «Титан» ФИО9 и секретаря собрания ФИО14 (1); утверждение членов счётной комиссии: ФИО20, ФИО16, ФИО21 (2); утверждение повестки отчетно-выборного собрания членов ГСК «Титан» за 2021 год (3); утверждение отчета ревизионной комиссии ГСК «Титан» за 2020-2021 годы (4); утверждение отчета и.о.председателя ГСК «Титан» ФИО10 за период с 2 декабря 2019 года по 26 октября 2021 года и планируемые работы на 2022 год (5); утверждение сметы доходов и расходов на 2022 год. Утверждение штатного расписания на 2022 год (6); утверждение ежегодных вступительных, членских взносов на 2022 год и ежегодных взносов с не членов кооператива: вступительные взносы (единовременный платёж при вступлении в члены кооператива) – 3500 рублей, членские и ежегодные взносы с не членов кооператива – владельцев гаражей на 2022 год – 6100 рублей за один стандартный гаража размером не более 24 кв.м., срок оплаты за 2022 год определить 1 кварталом (до 1 апреля 2022 года) либо по письменному заявлению поквартально (7); утверждение членов ревизионной комиссии ГСК «Титан»: ФИО11 (председатель ревизионной комиссии), ФИО12 и ФИО13 (члены комиссии) (8); утверждение членов правления ГСК «Титан»: ФИО14, ФИО15, ФИО16, ФИО17, ФИО18, ФИО19 (9); утверждение председателя ГСК «Титан» ФИО10 (10); утверждение редакции Устава ГСК «Титан» в связи с изменением действующего законодательства РФ (11); утверждение перечня текущих работ по благоустройству территории: асфальтирование проездов, текущий ямочный ремонт проездов и проездов на 2- этажах, замена кабельных линий по модулям, реконструкция системы видеонаблюдения, модернизация ливневой канализации на модуле «Е» - въезд со стороны центрального проезда и вдоль модуля «Ф» - тыльная сторона, реконструкция туалета на территории кооператива – место определяется предложениями от членов кооператива, текущие сезонные работы выполняются по решениям Правления ГСК«Титан».

Из протокола заседания счётной комиссии общего очно-заочного отчетно-выборного собрания от 1 июля 2022 года следовало, что заседание проводилось по адресу: г<адрес>; в состав счётной комиссии избрано три члена ГСК «Титан»: ФИО20, ФИО16 (председатель счётной комиссии), ФИО21; счётная комиссия установила, что общее собрание в форме заочного голосования состоялось в период с 14 час. 00 мин. 10 ноября 2021 года по 29 июня 2022 года; на дату проведения собрания в кооперативе числится 1620 собственников гаражей в ГСК«Титан», при проверке регистрационной документации установлено, что членами кооператива являются 1389 собственников гаражей; кворум 695 плюс 1 голос; при вскрытии урны установлено, что всего листов голосования 822, из них 14 листов (бюллетеней) испорчены.

Таким образом, как было указано ответчиком в период с 10 ноября 2021 года по 29 июня 2022 года состоялось общее собрание в форме заочного голосования с указанной повесткой дня, оформленное протоколом от 2 июля 2022 года.

Истцы не голосовали за принятие данных решений общим собранием.

Установив, что оспариваемые решения общего собрания не являлись легитимными, поскольку в нём принимало участие менее половины членов кооператива в отсутствие актуального списка членов кооператива, в связи с чем, отсутствовал необходимый кворум, районный суд пришёл к обоснованному выводу об удовлетворении исковых требований.

Руководствуясь ст.ст. 52, 123.2, 181.1-181.4 ГК РФ, с учетом разъяснений в п.111 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23 июня 2015 года №25 «О применении судами некоторых положений раздела 1 части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», суды пришли к правильному выводу о необходимости удовлетворения заявленного иска.

В силы вышеуказанных норм права, обязанность доказать наличие кворума на оспариваемом собрании возлагалась на ответчика. Суды посчитали, что соответствующие обстоятельства ответчиком не были доказаны. При этом суды по правилам ст. 67 ГПК РФ оценили представленные доказательства и разночтения в списках членов кооператива, посчитав, что кооператив не располагает соответствующими объективными данными.

Суды также указали, что та форма, в которой состоялось собрание, с учетом показаний свидетеля, не могла гарантировать отражение действительного волеизъявления членов кооператива, соответствующие бюллетени сдавались без подписей проголосовавших лиц. Указанное ставило под неразрешимое сомнение достоверность описанного волеизъявления членов кооператива.

Вопреки доводам кассационной жалобы, дело было рассмотрено по правилам ч. 3 ст. 196 ГПК РФ в пределах заявленных предмета и основания иска.

Поскольку с момента принятия оспариваемого решения до обращения в суд прошло менее 6-ти месяцев, суды посчитали срок давности обращения с иском по правилам ст.ст. 181.4, 199 ГК РФ не пропущенным.

То обстоятельство, что истец Захаров В.Б. не являлся членом ГСК «Титан», суды посчитали не имеющим правового значения для рассматриваемого спора, поскольку принятые решения затрагивали права и законные интересы его как собственника гаража в пределах территории кооператива ввиду необходимости несения бремени издержек по содержанию общего имущества и пользованию инфраструктурой, размер которых установлен оспариваемыми решениями.

Доводы кассационной жалобы основаны на неверном толковании норм права, в то время как оспариваемые судебные акты содержат все необходимые суждения по соответствующим вопросам. Вместе с тем, по правилам ч.3 ст. 390 ГПК РФ кассационный суд общей юрисдикции не вправе устанавливать или считать доказанными обстоятельства, которые не были установлены либо были отвергнуты судом первой или апелляционной инстанции.

К полномочиям суда кассационной инстанции не относится возможность переоценки собранных доказательств с целью формулирования иной позиции по спору, выводы судов о наличии нарушений при голосовании и ничтожности решений собраний материалам дела не противоречат.

При таких обстоятельствах, судебная коллегия не находит предусмотренных ст. 379.7 ГПК РФ оснований для удовлетворения кассационной жалобы по изложенным в ней доводам.

По правилам ст. 390 ГПК РФ приложенные к жалобе дополнительные доказательства не могут быть приняты судом кассационной инстанции.

Руководствуясь статьями 379.7, 390, 390.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░░░░░ ░░ 26 ░░░░ 2023 ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 21 ░░░░░░ 2023 ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ «░░░░░» - ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░:

░░░░░: