Решение по делу № 33-6316/2023 от 04.08.2023

Дело 2-934/2023

№ 33-6316/2023

А П Е Л Л Я Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

29 августа 2023 года                                                                 г. Оренбург

Судебная коллегия по гражданским делам Оренбургского областного суда в составе

председательствующего судьи Афанасьевой Ж.В.,

судей Ерш Е.Н., Хаирова М.Р.,

при секретаре Елизарове А.Ю.,

рассмотрела в открытом судебном заседании дело по иску Иштуганова Давлета Ерсаиновича к муниципальному унитарному предприятию «Орское предприятие тепловых сетей» об освобождении от задолженности по оплате коммунальных услуг,

по апелляционной жалобе муниципального унитарного предприятия «Орское предприятие тепловых сетей» администрации г.Орска на решение Октябрьского районного суда г. Орска Оренбургской области от 22 мая 2023 года.

Заслушав доклад судьи Хаирова М.Р., пояснения истца Иштуганова Д.Е., возражавшего против доводов апелляционной жалобы, судебная коллегия

установила:

Иштуганов Д.Е. обратился в суд с иском к ответчику, указывая, что он является собственником квартиры по (адрес) и потребителем коммунальных услуг «тепловая энергия на нужды горячего водоснабжения», «холодное водоснабжение на нужды горячего водоснабжения», поставляемых в принадлежащее ему жилое помещение.

По указанным коммунальным услугам за период с 1 октября 2018 года по 14 октября 2021 года образовалась задолженность в размере 100398,23 руб.

Поскольку решением Арбитражного суда Оренбургской области от 5 октября 2022 г. он признан несостоятельным (банкротом), освобожден от исполнения имевшихся обязательств перед кредиторами, он обратился в МУП «ОПТС» с заявлением о перерасчете и списании задолженности, которое оставлено без удовлетворения.

Просил возложить на МУП «ОПТС» обязанность списать задолженность Иштуганова Д.Е., образовавшуюся по коммунальным услугам «тепловая энергия на нужды горячего водоснабжения», «холодное водоснабжение на нужды горячего водоснабжения» за период с 1 октября 2018 года по 14 октября 2021 года в размере 100398,23 руб.

Определением суда от 7 апреля 2023 года к участию в деле в качестве третьего лица привлечено АО «Оренбургская финансово-информационная система «Город».

Решением Октябрьского районного суда г. Орска Оренбургской области от 22 мая 2023 года исковые требования Иштуганова Д.Е. удовлетворены частично.

Суд постановил возложить на муниципальное унитарное предприятие «Орское предприятие тепловых сетей» обязанность освободить Иштуганова Давлета Ерсаиновича от задолженности по оплате коммунальных услуг «тепловая энергия на нужды холодного водоснабжения», «холодное водоснабжение на нужды горячего водоснабжения», образовавшуюся перед муниципальным унитарным предприятием «Орское предприятие тепловых сетей» за период с 1 октября 2018 года по 14 октября 2021 года в сумме 61914,84 руб., списав указанную задолженность Иштуганова Давлета Ерсаиновича.

В апелляционной жалобе МУП «ОПТС» просит решение суда отменить, ссылаясь на его незаконность и необоснованность.

Иные лица правом участия в судебном заседании апелляционной инстанции не воспользовались, надлежащим образом уведомлены о назначении апелляционной жалобы к рассмотрению в судебном заседании, в том числе посредством размещения соответствующей информации на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в соответствии с частью 2.1. статьи 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту ГПК РФ), ходатайств об отложении рассмотрения апелляционной жалобы до начала судебного заседания не представили, что в силу ч. 3 ст. 167 ГПК РФ является основанием рассмотрения гражданского дела в отсутствие этих лиц.

Учитывая надлежащее извещение всех участников процесса о дате, времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы, в целях обеспечения соблюдения разумных сроков судопроизводства жалоба рассмотрена при имеющейся явке.

Изучив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.

В силу положений статей 153-155 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги; плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового марка автомобиля в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления); плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом; плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится на основании платежных документов, представленных не позднее первого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

Согласно статье 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг (в том числе нормативов накопления твердых коммунальных отходов), утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. При расчете платы за коммунальные услуги для собственников помещений в многоквартирных домах, которые имеют установленную законодательством Российской Федерации обязанность по оснащению принадлежащих им помещений приборами учета используемой воды и помещения которых не оснащены такими приборами учета, применяются повышающие коэффициенты к нормативу потребления соответствующего вида коммунальной услуги в размере и в порядке, которые установлены Правительством Российской Федерации.

Из разъяснений, данных в пункте 29 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 июня 2017 г. N 22 «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности», следует, что собственник, а также дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены его семьи, в том числе бывший член семьи, сохраняющий право пользования жилым помещением, исполняют солидарную обязанность по внесению платы за коммунальные услуги, если иное не предусмотрено соглашением (ч.3 ст.31 и ст.153 Жилищного кодекса РФ). Обязанность по внесению платы за содержание жилого помещения и взносов на капитальный ремонт несет только собственник жилого помещения (ст.30, 158 Жилищного кодекса РФ и ст.210 Гражданского кодекса РФ).

Согласно пункту 1 статьи 213.28 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» после завершения расчетов с кредиторами финансовый управляющий обязан представить в арбитражный суд отчет о результатах реализации имущества гражданина с приложением копий документов, подтверждающих продажу имущества гражданина и погашение требований кредиторов, а также реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов.

В силу пунктов 2, 3, 5 статьи 213.28 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» по итогам рассмотрения отчета о результатах реализации имущества гражданина арбитражный суд выносит определение о завершении реализации имущества гражданина.

После завершения расчетов с кредиторами гражданин, признанный банкротом, освобождается от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе требований кредиторов, не заявленных при введении реструктуризации долгов гражданина или реализации имущества гражданина.

Освобождение гражданина от обязательств не распространяется на требования кредиторов, предусмотренные пунктами 4 и 5 настоящей статьи, а также на требования, о наличии которых кредиторы не знали и не должны были знать к моменту принятия определения о завершении реализации имущества гражданина.

Требования кредиторов по текущим платежам, о возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью, о выплате заработной платы и выходного пособия, о возмещении морального вреда, о взыскании алиментов, а также иные требования, неразрывно связанные с личностью кредитора, в том числе требования, не заявленные при введении реструктуризации долгов гражданина или реализации имущества гражданина, сохраняют силу и могут быть предъявлены после окончания производства по делу о банкротстве гражданина в непогашенной их части в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

Как следует из материалов дела, Иштуганов Д.Е. является собственником квартиры, расположенной по адресу: (адрес)

Для начисления платы за коммунальные услуги «тепловая энергия на нужды горячего водоснабжения», «холодное водоснабжение на нужды горячего водоснабжения» по указанному адресу на имя Иштуганова Д.Е. открыт лицевой счет №.

Согласно справкам ООО «Карьера» в квартире по (адрес) зарегистрировано 3 человека: ***

Из представленной МУП «ОПТС» информации следует, что предприятие является поставщиком тепловой энергии с 1 октября 2018 года.

На основании контракта от 20 сентября 2018 года, заключенного между МУП «ОПТС» и АО «Система «Город», с 1 октября 2018 года, оказывает услуги по расчету, начислению и учету платы абонентам МУП «ОПТС» за коммунальные услуги «тепловая энергия на нужды горячего водоснабжения», «холодное водоснабжение на нужды горячего водоснабжения».

Задолженность по лицевому счету № на имя Иштуганова Д.Е. за услуги «тепловая энергия на нужды горячего водоснабжения», «холодное водоснабжение на нужды горячего водоснабжения», исчисленная за период с 1 октября 2018 года по 14 октября 2021 года составляет 82553,12 руб., включая пеню в размере 13908,12 руб., что подтверждается сводной формой по дебиторской задолженности, представленной АО «Система «Город».

Решением Арбитражного суда Оренбургской области от 14 декабря 2021 года Иштуганов Д.Е. признан несостоятельным (банкротом), в отношении него введена процедура реализации имущества сроком на шесть месяцев.

Определением Арбитражного суда Оренбургской области от 5 октября 2022 года процедура реализации имущества Иштуганова Д.Е. завершена, последний освобожден от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе требований кредиторов, не заявленных при введении реализации имущества гражданина.

Иштуганов Д.Е. обратился в МУП «ОПТС» с заявлением о списании задолженности по коммунальным услугам, ссылаясь на признание его банкротом.

В ответе МУП «ОПТС» от 21 ноября 2022 года Иштуганову Д.Е. сообщено, что в квартире по адресу: (адрес) зарегистрировано 3 человека, с учетом чего, а также предусмотренной ч. 3 ст. 31 Жилищного кодекса РФ, ст. 152 Жилищного кодекса РФ солидарной обязанности по внесению платы за коммунальные услуги дееспособных членов семьи собственника, доля Иштуганова Д.Е. в задолженности по коммунальным услугам составляет ? часть и будет уменьшена на указанную часть.

Из ответа МУП «ОПТС» от 12 мая 2023 года и представленных АО «Система «Город» сведений о корректировке задолженности следует, что задолженность за коммунальные услуги «тепловая энергия на нужды горячего водоснабжения», «холодное водоснабжение на нужды горячего водоснабжения» уменьшена на 20638,28 руб.

Суд первой инстанции обоснованно сослался на то, что заявление Иштуганова Д.Е. о признании его несостоятельным (банкротом), поступило в арбитражный суд 14 октября 2021 года, определением от 12 ноября 2021 года принято к производству, при этом Иштугановым Д.Е. представлены сведения о наличии задолженности по обязательствам, в том числе, перед кредитором МУП «ОПТС» в размере 79231,53 руб.

Таким образом, суд первой инстанции правомерно признал все обязательства Иштуганова Д.Е. по оплате коммунальных услуг, возникшие перед истцом до 21 ноября 2021 года (даты принятия заявления о признании должника банкротом) подлежащими включению в реестр кредиторов, а обязательства, возникшие после указанной даты - текущими.

В соответствии со статьей 322 ГК РФ солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом, в частности при неделимости предмета обязательства.

Согласно статье 323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.

Вопреки доводам апелляционной жалобы, наличие других солидарных должников по обязательствам по оплате коммунальных услуг, от которых Иштуганов Д.Е. был освобожден с силу признания его банкротом, не свидетельствует о невозможности применения последствий несостоятельности гражданина к возникшим между кредитором и одним из солидарных должников.

Не могут быть приняты во внимание и доводы апеллянта о добровольном определении доли, приходящейся на истца и списании указанной задолженности, так как Иштуганов Д.Е. освобожден от оплаты задолженности по коммунальным платежам за весь спорный период, тогда как долевое распределение обязанностей по оплате коммунальных платежей между собственником и совместно проживающими с ним лицами законом не предусмотрен.

Несостоятельными являются доводы о том, то суд обязал ответчика произвести по лицевому счету на квартиру истца списание задолженности за период с 01 октября 2018 года по 14 октября 2021 год, так как таких выводов решение суда не держит, а лишь обязывает освободить от задолженности конкретное лицо, признанное банкротом.

Учитывая изложенное, принимая во внимание, что нарушений норм материального и процессуального права, влекущих отмену решения, судом не допущено, оснований для отмены решения суда по доводам апелляционной жалобы не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 328, 329 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

определила:

решение Октябрьского районного суда г. Орска Оренбургской области от 22 мая 2023 года оставить без изменения, а апелляционную жалобу муниципального унитарного предприятия «Орское предприятие тепловых сетей» администрации г. Орска – без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи